Bundesligalizenz 2015/16

[Avanti Viola]

weiß jemand wenn die 2.Instanz entschieden wird? Der 16.Mai wäre ja ein Samstag, hackelt da die Bundesliga schon was

bearbeitet 8. Mai 2015 von Avanti Viola

[Alfisti]

Die Admira hat erwartungsgemäß Protest eingelegt und Ernst Baumeister als Cheftrainer genannt.

bearbeitet 8. Mai 2015 von Alfisti

[Chan_White]

weiß jemand wenn die 2.Instanz entschieden wird? Der 16.Mai wäre ja ein Samstag, hackelt da die Bundesliga schon was

Wenn das Ende einer Frist kein Werktag ist wird's normalerweise am nächsten Werktag (also Montag) bekannt gegeben...sicher bin ich mir aber nicht

[jimjoe]

Aus der offiziellen Presseaussendung der BL nach der ersten Instanz:

"Die Entscheidung des Lizenz-Protestkomitees wird bestimmungsgemäß innerhalb von fünf Tagen (heuer folglich bis Samstag, 16. Mai 2015) getroffen. Damit ist das Verfahren bzw. der Instanzenweg innerhalb der Bundesliga abgeschlossen."

[Avanti Viola]

Habs mir gerade angesehen , letztes Jahr hat man auch gesagt bis Samstag 17.Mai wird eine Entscheidung getroffen und entschieden wurde es dann am Freitag Vormittag! Also wird's wohl heuer auch so laufen nachdem der Donnerstag ein Feiertag ist geh ich davon aus das die Entscheidung Freitag Vormittag fällt

[cmburns]

warum ein ogris kein problem ist, obwohl es 100 statements von seiten der austria gibt, dass das sicher nicht der cheftrainer in der nächsten saison ist, ist mir absolut schleierhaft.

Weil der Ogris einen gültigen Vertrag hat auch über die Saison hinaus als Amastrainer, er bleibt ja im Verein und es gibt noch 2-3 weitere Leute im Verein mit entsprechender Lizenz. (Baumgartner hat übrigens auch noch immer offiziell Vertrag und es gibt ja eine 60 Tage Frist ab Entlassung, momentan gibts also quasi 2 Cheftrainer mit Lizenz)

bearbeitet 10. Mai 2015 von cmburns

[raumplaner]

Weil der Ogris einen gültigen Vertrag hat auch über die Saison hinaus als Amastrainer, er bleibt ja im Verein und es gibt noch 2-3 weitere Leute im Verein mit entsprechender Lizenz. (Baumgartner hat übrigens auch noch immer offiziell Vertrag und es gibt ja eine 60 Tage Frist ab Entlassung, momentan gibts also quasi 2 Cheftrainer mit Lizenz)

das entsprechende feld heißt aber cheftrainer - und den habt ihr für die nächste saison genausowenig wie lask und admira.

[Steve McManaman]

Weil der Ogris einen gültigen Vertrag hat auch über die Saison hinaus als Amastrainer, er bleibt ja im Verein und es gibt noch 2-3 weitere Leute im Verein mit entsprechender Lizenz. (Baumgartner hat übrigens auch noch immer offiziell Vertrag und es gibt ja eine 60 Tage Frist ab Entlassung, momentan gibts also quasi 2 Cheftrainer mit Lizenz)

Wenn es nach einem gültigen Vertrag gehen würde, dann hätte der LASK Daxbacher ebenfalls noch immer unter Vertrag und damit einen gültigen Cheftrainer.

[BurgiB]

das entsprechende feld heißt aber cheftrainer - und den habt ihr für die nächste saison genausowenig wie lask und admira.

Natürlich haben sie den. Ogris. Formell is zu 99% Ogris Cheftrainer bis ein neuer Trainer unterschreibt und von ihm übernimmt. So wie es jetzt die Admira und der LASK einreichen.

bearbeitet 11. Mai 2015 von BurgiB

[unknownlifeform]

Ich werde demnächst um einen Kredit bei der Bank ansuchen mit dem Hinweis das ich in einem monat arbeitslos bin. Dürfte ja kein Problem sein, formell hab ich ja noch einen Job.

[BurgiB]

Ich werde demnächst um einen Kredit bei der Bank ansuchen mit dem Hinweis das ich in einem monat arbeitslos bin. Dürfte ja kein Problem sein, formell hab ich ja noch einen Job.

?

[Lucarelli99]

Wenn es nach einem gültigen Vertrag gehen würde, dann hätte der LASK Daxbacher ebenfalls noch immer unter Vertrag und damit einen gültigen Cheftrainer.

Was hat den LASK in den Feld "Cheftrainer" hingeschrieben?

[simsala]

Hier eine Aussendung von SK Austria Klagenfurt zum neuen Anlauf für die Lizenz

E: Tippe mal auf eine weitere Verweigerung

"Wir haben alles unternommen, damit wir die erforderlichen Dokumente fristgerecht abgeben können und es keine offenen Fragen geben kann", so Präsident Peter Svetits, der am Montag die Unterlagen persönlich in der Geschäftsstelle abgegeben hat.

Die wesentlichen Punkte:

- Die geforderte Bankgarantie des Hauptsponsors wurde nachgereicht.

Bereits im Vorfeld hatte der Hauptsponsor - wie berichtet - einen Betrag über 400.000 Euro für die erste Saison in der Ersten Liga auf ein Treuhandkonto einbezahlt.

- Auch die Berechnung der Besucherzahlen für die Erste Liga wurde noch einmal genau erläutert.

Svetits: "Wir hatten ja von Haus aus drei Szenarien angenommen: Einmal mit einem Schnitt von 1000, einmal mit 1500 und einmal mit 2500 Besuchern pro Heimspiel. Bei allen drei Varianten würden wir positiv bilanzieren."

In dem Zusammenhang verweisen wir auf die hohe Begeisterungsfähigkeit des Klagenfurter Publikums, die sich bereits in der Vergangenheit im alten Wörthersee-Stadion gezeigt hatte.

Das belegen die offiziellen Besucherzahlen der Bundesliga für den ehemaligen FC Kärnten:

In der Saison 1999/2000 haben im Schnitt 2103 Besucher die Spiele in der Ersten Liga besucht. Im darauffolgenden Jahr kamen im Schnitt sogar 2656 Besucher, ehe der FC Kärnten in die Bundesliga aufstieg und die Besucherzahlen noch um ein Vielfaches nach oben schossen.

Auch nach dem Abstieg des FC Kärnten aus der Bundesliga war die Begeisterung in der Ersten Liga immer noch sehr hoch: In der Saison 2004/05 wurden im Schnitt 2490 Besucher bei den Heimspielen im alten Stadion gezählt. 2005/06 waren es 1890 Besucher. 2006/07 waren es 1408 Besucher, ehe der FC Kärnten nach der "Neugründung" der Austria Kärnten von der Bildfläche verschwand...

"Wirtschaftlich solide Basis"
Peter Svetits: "Der gesamte Verein hat sehr hart dafür gearbeitet, um eine wirtschaftlich solide Basis für die Erste Liga zu schaffen, und wir sind überzeugt, dass wir im Falle eines Aufstiegs viele fußballbegeisterte Menschen aus ganz Klagenfurt und ganz Kärnten anziehen können, die nach der langen Durststrecke in Klagenfurt schon sehnsüchtig auf die Rückkehr in den Profifußball warten."

Die Entscheidung des Protestkomitees der Bundesliga wird daher bereits mit großem Optimismus erwartet.

Spätestens bis Samstag (16. Mai) muss das Komitee eine Entscheidung getroffen haben.

Svetits: "Es kann aus unserer Sicht keinen Grund mehr geben, dass man uns eine Lizenz für die Erste Liga verweigert."

bearbeitet 12. Mai 2015 von simsala

[jimjoe]

Haben jetzt eigentlich alle Teams deren Lizenz in erster Instanz verweigert wurde Einspruch eingelegt?

[BurgiB]

Haben jetzt eigentlich alle Teams deren Lizenz in erster Instanz verweigert wurde Einspruch eingelegt?

Nein. Die Vienna hat mWn nix gemacht (weils sportlich eh keinen Sinn mehr hat).