Bundesligalizenz 2015/16

[iceman]

ich "warte" ja schon auf die verweigerung bei uns - würd zum kasperlverein bundesliga passen

bearbeitet 15. Mai 2015 von iceman

[OoK_PS]

ob übehaupt alle vereine heute bescheid bekommen?

[Vöslauer]

Fetten Respekt an die Austria Salzburg! Die Rückkehr ins Profi-Geschäft ist nun serviert, die 4 Runden muss man noch irgendwie über das Ziel bringen. Wie schon mehrfach erwähnt, diese Leidenschaft und harte Arbeit aller Verantwortlichen und deren Anhänger ist einzigartig. Da wird in der Frezeit gehackelt bis zum Umfallen

Auch schön für die Austria aus Klagenfurt - aber gegen Panrdorf ists auch nur eine 50:50 Angelegenheit....

[PAT87]

ich freue mich erst, wenn wir sportlich auch durch sind.

[BurgiB]

ob übehaupt alle vereine heute bescheid bekommen?

Die Admira hat sie auch, bis morgen muss es bekannt gegeben sein (glaub ich) also vermute ich: ja.

bearbeitet 15. Mai 2015 von BurgiB

[OoK_PS]

Auch schön für die Austria aus Klagenfurt - aber gegen Panrdorf ists auch nur eine 50:50 Angelegenheit....

sehe die Klagenfurter da schon vorne, etwa 70:30. Parndorf hat ja auch nicht die beste bilanz in der relegation, ich denke 1:4. Parndorf könnte theoretisch übrigens sogar noch tabellendritter werden und Klagenfurt damit direkt aufsteigen.

aber mal sehen, ob es nicht eh Ritzing wird.

[Vöslauer]

Admira hat sie übrigens auch schon....

[Der Athletiker]

Und was ist mitm LASK

[iceman]

wir bekommens nicht weil wir "LASK Linz" heißen und die stadt nicht zweimal im vereinsnamen vorkommen darf.

[raumplaner]

wir bekommens nicht weil wir "LASK Linz" heißen und die stadt nicht zweimal im vereinsnamen vorkommen darf.

sponsorennamen sind eh kein problem

[Vöslauer]

In der Tat etwas komisch, dass es beim Lask und Ritzing noch etwas dauert. Die Austria Salzburg hat übrigens (wie auch z.B. Ried) Auflagen bekommen (Flutlicht Schwandenstadt).

Aber das war bekannt, da die Austria erst nach Lizenzentschluss die Finanzierung tätigen wollte.

bearbeitet 15. Mai 2015 von Vöslauer

[Sok]

Lask hat die Lizenz - siehe ASK-Channel.

[Mark Aber]

In der Tat etwas komisch, dass es beim Lask und Ritzing noch etwas dauert. Die Austria Salzburg hat übrigens (wie auch z.B. Ried) Auflagen bekommen (Flutlicht Schwandenstadt).

Aber das war bekannt, da die Austria erst nach Lizenzentschluss die Finanzierung tätigen wollte.

find ich auch seltsam. Meiner Meinung nach müsste es so sein, dass man zuerst die RL Mannschaften abhandelt, dann die HFM Mannschaften und am Schluß die Bundesligamannschaften. So wie es aussieht knobelt man, welchen Verein man sich zuerst ansieht.

Vorweg: Wenn Ritzing die Lizenz bekommt, kann man das Verfahren kübeln.

bearbeitet 15. Mai 2015 von Mark Aber

[BurgiB]

Lask hat die Lizenz - siehe ASK-Channel.

Da is nix?

[Lucarelli99]

find ich auch seltsam. Meiner Meinung nach müsste es so sein, dass man zuerst die RL Mannschaften abhandelt, dann die HFM Mannschaften und am Schluß die Bundesligamannschaften. So wie es aussieht knobelt man, welchen Verein man sich zuerst ansieht.

Vorweg: Wenn Ritzing die Lizenz bekommt, kann man das Verfahren kübeln.

Vielleicht geht es nach Eintreffen der Unterlagen?