Bundesligalizenz 2015/16


OoK_PS

Recommended Posts

Auf die nächsten 100 Jahre!

das mit klagenfurt glaubst nicht wirklich ? da nehmen sich wolfsberg und klagenfurt gegenseitig die leut weg ...

den 6000er schnitt hätten wir in der EL mit sicherheit nicht, nein.

Jedoch macht es für die Klagenfurter ansich einen unterschied ob man sich in klgft ein spiel ansieht oder sich die fahrt ins 1h entfernte wolfsberg antut. Dito restliche Kärntner Bev die sich ja so gesehen westlich von klgft befindet.

Meiner Ansicht nach lebt der wac zum großteil vom Zuspruch aus dem Lavanttal.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der 6000er Schnitt für ASneu war ja unter der Annahme (nicht von mir) genannt worden, das man in Regionen wir Rapid spielt. Und wenn das der Fall wäre, hätte wohl auch Klagenfurt diesen Schnitt beisammen . . .

übrigens hier die Gründe für die Verweigerung für ASneu:

edit: wurde wieder gelöscht, weil ASneu ein Staatsgeheimnis drum macht.

bearbeitet von adihuetter

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuck Heraldry!

der 6000er Schnitt für ASneu war ja unter der Annahme (nicht von mir) genannt worden, das man in Regionen wir Rapid spielt. Und wenn das der Fall wäre, hätte wohl auch Klagenfurt diesen Schnitt beisammen . . .

übrigens hier die Gründe für die Verweigerung für ASneu:

edit: wurde wieder gelöscht, weil ASneu ein Staatsgeheimnis drum macht.

Und was ist da gestanden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und was ist da gestanden?

Mittlerweile darf ich wieder:

Liebe Mitglieder,

wie mittlerweile bekannt, wurde dem SV Austria Salzburg in der

1. Instanz die Lizenz verweigert. Grund dafür sind ausschließlich Mängel

in der Infrastruktur. Konkret wurde das Stadion in Schwanenstadt als

nicht bundesligatauglich angesehen. Folgende Punkte sind das Problem:

Punkt 1) Spielfeld:

Was wurde nicht als erfüllt angesehen:

Die BL schreibt vor das das Spielfeld absolut eben und grün sein

muss. Dies war zum Zeitpunkt der Kommissionierung noch nicht der Fall (

da Schnee, Match Frühjahr)

Was können wir dagegen tun:

Auf Grund der Zeit hat sich dieser Punkt fast schon von alleine

geregelt, da jetzt das Gras am wachsen war und das Feld grün ist. Wir

werden allerdings das Feld noch bearbeiten (mähen, Löcher ausbessern,)

Da ist jede helfende Hand gefragt.

Punkt 2) Flutlicht:

Was wurde nicht als erfüllt angesehen:

Das Flutlicht in Schwanenstadt hat noch nicht die erforderlichen 800

lux Stärke in vertikaler Messrichtung erreicht. Das von uns und der Fa.

Lipro durchgeführte Messprotokoll, wurde als noch zu ungleich bewertet.

Was können wir dagegen tun:

Wir werden mit der Fa. Lipro versuchen das Flutlicht bis zum

genannten Datum nochmals nachzurüsten ( Mit zusätzlichen Strahlern) um

die Gleichmäßigkeit und die Lustparke zur Zufriedenheit der BL zu

erfüllen.

Das kostet Geld! Schätzung bei 25 tausend Euro.

Punkt 3) Pressetribüne:

Was wurde nicht als erfüllt angesehen:

Ein nicht einsehbares TV Gerät für die Presseleute wurde als nicht erfüllt betrachtet.

Was können wir dagegen tun:

Wir werden hier das notwendige,einsichtige, TV Gerät installieren.

Punkt 4) Kameraposition:

Was wurde nicht als erfüllt angesehen:

Die Bundesliga hat die Positionen der Haupt Kameras als

Diskussionswürdig angesehen, da es deren Meinung nicht den gültigen

Standort für diese Spielklasse entspricht.

Was können wir dagegen tun:

a) das mit der BL diskutieren, da ja alle Regeln eingehalten sind ( Höhe, Kamerawinkel,usw)

b) Verlegung der Kameratürme auf die Gegenseite. Dies würde bedeuten

das wir 3 neue Kameratürme ( Konstruktionen, oder Steiger) benötigen,

eine befahrbare zufahrt über den Trainingsplatz des SC Schwanenstadt.

Und in dem Zusammenhang müsste das Spielfeld mit ca 3,50m in Richtung

Haupttribüne verlegt werden ( Tore versetzen)

Dies ist mit enormen Kosten verbunden: Schätzung ca 10-15 tausend

Punkt 5) Parkbereich Übertragungswagen

Was wurde nicht als erfüllt angesehen:

Die BL hat bei der Kommisionierung festgestellt, das der Bereich für die TV Übertragungswägen den Anforderungen entspricht!

Lediglich die Entfernung der TV Hauptkamera auf der

gegenüberliegenden Seite stellt, nach Rücksprache mit der TV Produktion,

ein Problem mit der Verkabelung zu den Kameras wegen der weiten Distanz

dar.

Was können wir dagegen tun:

a) Mit den TV Produktionen sprechen wie wir das mit der Verkabelung lösen können.

b) Wie oben angeführt die Kameratürme auf die Gegenseite zu platzieren.

Wer mithelfen will wendet sich bitte an [email protected] . Danke!

GEMEINSAM KÖNNEN WIR ES SCHAFFEN

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Lemmy K

WEas mich wundert ist, das der Grazer AK, GAK oder wie auch immer diesmal die Lizenz bekommen hat

Herrlicher post!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.