Raphael Holzhauser - der Thread

[FAKforever1911]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 2 Stunden:

Er hat darum gebeten, nicht mehr aufgestellt zu werden.

korrekt. er hat sich im kopf nicht frei gefühlt um zu spielen. zumindest derartiges habens bei sky damals erzählt

[Landstraßer Steinbock]

FAKforever1911 schrieb vor 17 Minuten:

korrekt. er hat sich im kopf nicht frei gefühlt um zu spielen. zumindest derartiges habens bei sky damals erzählt

Der Arme

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb vor 4 Stunden:

 

warum setzt man so jemanden auf die bank, tauscht ihn ein?

das hätt ich eh nicht gemacht, wenn da böses Blut bestand - kann aber auch sein dass man sich eh gegenseitig drauf verständigt hat dass Einsätze keinen Sinn machen (wie gesagt, es ging am Ende ja um nix mehr).

Ich weiß auch nicht wie das intern wirklich abgelaufen ist, sprich ob der Kurzeinsatz gegen die Admira zu einem Zeitpunkt kam als grad doch wieder eine Annährung bestand und es eventuell eine kleine Chance auf einen Verbleib gegeben hätte. 

Auf der Bank war er nur im letzten Spiel, da hat man ihm dann halt quasi so den Abschied ermöglicht, find ich jetzt auch nicht übermäßig tragisch.

[Wustinger mit ST]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 4 Stunden:

Was heißt kein Problem? Er hat bis 30.6. Vertrag, bekommt da gutes Geld und hat nicht anzufragen, ob er nicht mehr spielen braucht! 

Das funktioniert im echten Leben genauso wenig wie dass sich Leistungen durch möglichst lautes Anbrüllen und möglichst langes "Straftraining" verbessern lassen.

[ViolaPoint]

Ich mache seine Leistungen für unseren Verein nicht von den letzten Spielen abhängig wo klar war dass er uns verlässt! RH ist ein Veilchen durch und durch und für mich hat er den Schimmligen in einer Art und Weise Paroli geboten die eines Austrianers würdig ist! Deshalb nochmal von dieser Stelle: Danke Rapha! 

[Landstraßer Steinbock]

ViolaPoint schrieb vor 44 Minuten:

Ich mache seine Leistungen für unseren Verein nicht von den letzten Spielen abhängig wo klar war dass er uns verlässt! RH ist ein Veilchen durch und durch und für mich hat er den Schimmligen in einer Art und Weise Paroli geboten die eines Austrianers würdig ist! Deshalb nochmal von dieser Stelle: Danke Rapha! 

Bitte wofür Veilchen durch und durch? Ein Scharmützel mit den Grünen ist da gar ein wenig zu wenig!

[Violetter77]

Ich mache seine Leistungen für unseren Verein nicht von den letzten Spielen abhängig wo klar war dass er uns verlässt! RH ist ein Veilchen durch und durch und für mich hat er den Schimmligen in einer Art und Weise Paroli geboten die eines Austrianers würdig ist! Deshalb nochmal von dieser Stelle: Danke Rapha! 

Ein Markus Suttner ist ein Veilchen durch und durch. HH aber bei weitem nicht.

[Giovanni58]

Doc Walter Schleger schrieb vor 6 Stunden:

Wenn jemand einen Vertrag hat und Gehalt bezieht, dann sollte es eigentlich selbstverständlich sein, dass er voll motiviert bereit steht. Das war es aber bei HH nie.

Ich kann mich noch gut erinnern, als er im Nov 2017, einer absoluten Krisenphase, nach dem Match gg den WAC meinte er sei eigentlich gar nicht unfroh, im nächsten Spiel wegen Gelbsperre pausieren zu können - da war mir klar, was der für eine Einstellung hat.

Er soll uns alle Lügen strafen und zeigen, wozu er fähig ist und von mir aus die Hoppers zum Titel schnecken. Allein, mir fehlt der Glaube.

Das Spiel in dem er in der letzten Minute das Siegestor zum 2:1 erzielt hat? Ich kann mich nur erinnern dass er den Kritikern das A.... lecken empfohlen hat. Vielleicht hat er aber auch gemeint dass er gegen RB wichtiger ist als gegen St. Pölten - und da hat er tatsächlich die Abwehr stabilisiert (incl. Gelber Karte) und den Ausgleich eingeleitet (wieder in der letzten Minute).

Tja, so unterschiedlich können Meinungen zu einem Spieler sein.

[Violetter77]

Eigentlich nicht.

[Xaverl Nick]

Hat Zürich eigentlich schon ein Match gewonnen seit Holzhauser und Fink dort werken?

Es hat schon einen Grund warum Holzhauser nur bei Zürich spielt und noch nie in Teamkader stand. Es hat schon einen Grund warum Fink bei Zürich ist und nach vielen Top-Stationen keine mehr abbekommen hat.

Wir werden leider nie erfahren ob Holzhauser ohne Fink wesentlich wertvoller gewesen wäre. Die Zeit unter Letsch, Ogris und Baumgartner spricht aber nicht unbedingt dafür.

[maxglan]

elmod schrieb vor 4 Stunden:

Wie wichtig er für die Austria gewesen ist beweist alleine schon dieser thread....

Er beweist eigentlich nur, dass HH polarisiert - mehr nicht.

[Violetter77]

Das nur wichtige Spieler polarisieren ist natürlich nicht richtig.

[echter-austrianer]

Muss man wieder mal vor holen... 

 

[echter-austrianer]

Seine Heiligkeit ist weiterhin on fire...

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/ligen-mix/news/holzhauser-erzielt-bei-6-3-sieg-seinen-bereits-dritten-doppelpack/

Er erzielt seinen bereits dritten Doppelpack (2., 25.) in der belgischen Liga und führt nun die Torschützenliste mit sieben Toren an. Insgesamt hält er bei bereits 13 Scorerpunkten in neun Spielen.

 

[Schlauer Poet]

elmod schrieb vor 1 Minute:

Ist natürlich richtig. 

Knofi Knoflach zB , ein unwichtiger Spieler aber auf seine Art polarisierend