Franz Wohlfahrt ist neuer Sportdirektor

[Veilchen1]

Flaschengeist schrieb vor 17 Stunden:

Veilchen1 schrieb vor 17 Stunden:

FW ist aus meiner Sicht nichts anderes als ein Adjutant von MK.

Für mich hat MK auch einen gehörigen Anteil an unserer derzeitigen Situation, so viel er auch in der Vergangenheit geleistet hat, wohlgemerkt als Finanzchef. Er soll wieder zurück zu den (seinen) Wurzeln und das sportliche anderen überlassen.

Wir benötigen einen kompetenten SD, der FW mMn einfach nicht ist.
 

Welchen Anteil hat denn MK an unserer derzeitigen Situation?

habs eh geschrieben, einen gehörigen aus meiner Sicht

[Flaschengeist]

habs eh geschrieben, einen gehörigen aus meiner Sicht

Geht das auch detailierter oder ist das nur hohles bla bla?

[Veilchen1]

Flaschengeist schrieb vor 39 Minuten:

Veilchen1 schrieb vor 3 Stunden:

habs eh geschrieben, einen gehörigen aus meiner Sicht
 

Geht das auch detailierter oder ist das nur hohles bla bla?

komm schon, jeder (ok fast) weiss wie es gemeint ist. MK zieht aus dem Hintergrund die Fäden, auch im sportlichen Bereich. FW hat nichts/kaum etwas zu entscheiden. Daher hat MK einen gehörigen Anteil an der Gesamtsituation.

Klar, er muss die Finanzen zusammenhalten. In die sportlichen Belange sollte er sich weniger einmischen. Daher meine Aussage das wir einen gscheiten SD brauchen. FW wurde aber verlängert - daher mein Schluss das MK keinen "starken" SD an seiner Seite will und er die Fäden weiterhin im Hintergrund (auch in sportlichen Belangen) ziehen wird und die Gefahr groß ist das wie derzeit weitergewurschtelt wird.

[Giovanni58]

Veilchen1 schrieb vor 1 Stunde:

komm schon, jeder (ok fast) weiss wie es gemeint ist. MK zieht aus dem Hintergrund die Fäden, auch im sportlichen Bereich. FW hat nichts/kaum etwas zu entscheiden. Daher hat MK einen gehörigen Anteil an der Gesamtsituation.

Klar, er muss die Finanzen zusammenhalten. In die sportlichen Belange sollte er sich weniger einmischen. Daher meine Aussage das wir einen gscheiten SD brauchen. FW wurde aber verlängert - daher mein Schluss das MK keinen "starken" SD an seiner Seite will und er die Fäden weiterhin im Hintergrund (auch in sportlichen Belangen) ziehen wird und die Gefahr groß ist das wie derzeit weitergewurschtelt wird.

Die Finanzen bestimmen nunmal den Klub und somit auch das "Sportliche"; ohne FW besonders verteidigen zu wollen aber ohne zugeteiltes Cash kann ein sportlicher Leiter recht wenig unternehmen.

Nehmen wir nur unsere Spielerverträge: Wir sind da am Ende der Nahrungskette und zahlen selbst für österr. Verhältnisse eher bescheiden, wie soll ein SD also "tolle" Spieler oder einen "Supertrainer" anlocken können?

Und das bedeutet dass unser Finanzbereich immer "der Starke" und Bestimmende sein wird, der SD kann versuchen Schwerpunkte zu verlagern, nur sollen wir z.B. unsere tatsächlich sehr gute Nachwuchsarbeit abspecken? Der SD kann - gemeinsam mit dem Klub - z.B. ein vereinsspezifisches Spielsystem festlegen das vom Nachwuchs bis zur KM durchgezogen wird - ok, aber wo nimmt er die passenden Trainer (die auch bereits einen Namen/Reputation haben) für die KM her, was kann er ihnen eigentlich anbieten?

Spieler (auch in sehr jungen Jahren) die sich entwickeln kommen rasch wieder abhanden weil sie fettere Weideflächen suchen, "gute" Spieler können wir uns - wie prakt. kein österr. Klub - leisten weil jeder der zweimal einen geraden Pass zum Mitspieler bringt aufgekauft wird,...

Wir können nur versuchen als Sprungbrett für die 2,3,4 Wahl - und da wieder primär von anderen Kontinenten - zu agieren; klappt es wird er nach 1,2,3 Saisonen verkauft, wenn nicht - Pech gehabt (aber auch da sind wir nicht alleine auf weiter Flur).

Nur welcher Trainer der (internat.) etwas erreichen will steigt darauf ein?

bearbeitet 1. März 2018 von Giovanni58

[Veilchen1]

Giovanni58 schrieb vor 41 Minuten:

Die Finanzen bestimmen nunmal den Klub und somit auch das "Sportliche"; ohne FW besonders verteidigen zu wollen aber ohne zugeteiltes Cash kann ein sportlicher Leiter recht wenig unternehmen.

Nehmen wir nur unsere Spielerverträge: Wir sind da am Ende der Nahrungskette und zahlen selbst für österr. Verhältnisse eher bescheiden, wie soll ein SD also "tolle" Spieler oder einen "Supertrainer" anlocken können?

Und das bedeutet dass unser Finanzbereich immer "der Starke" und Bestimmende sein wird, der SD kann versuchen Schwerpunkte zu verlagern, nur sollen wir z.B. unsere tatsächlich sehr gute Nachwuchsarbeit abspecken? Der SD kann - gemeinsam mit dem Klub - z.B. ein vereinsspezifisches Spielsystem festlegen das vom Nachwuchs bis zur KM durchgezogen wird - ok, aber wo nimmt er die passenden Trainer (die auch bereits einen Namen/Reputation haben) für die KM her, was kann er ihnen eigentlich anbieten?

Spieler (auch in sehr jungen Jahren) die sich entwickeln kommen rasch wieder abhanden weil sie fettere Weideflächen suchen, "gute" Spieler können wir uns - wie prakt. kein österr. Klub - leisten weil jeder der zweimal einen geraden Pass zum Mitspieler bringt aufgekauft wird,...

Wir können nur versuchen als Sprungbrett für die 2,3,4 Wahl - und da wieder primär von anderen Kontinenten - zu agieren; klappt es wird er nach 1,2,3 Saisonen verkauft, wenn nicht - Pech gehabt (aber auch da sind wir nicht alleine auf weiter Flur).

Nur welcher Trainer der (internat.) etwas erreichen will steigt darauf ein?

der sportliche Anspruch von Austria Wien ist aber schon jedes Jahr international zu spielen und wenn RB strauchelt wollen wir da sein, wurde auch so vom Verein kommuniziert. Dafür muss halt vom Verein ein gewissens Budget für die Kampfmannschaft zur Verfügung stehen, auch wenn wir derzeit jeden Euro 2x umdrehen müssen. Wenn nicht möglich, dann müssen die Ziele und die Kommunikation angepasst werden.

Ich bin davon überzeugt das mit den zur Verfügung stehenden Mittel mehr rausgeholt werden kann. Dazu ist allerdings ein erfahrener SD notwendig und nicht jemand der 0 Erfahrung in dem Bereich hatte und nur aufgrund seiner Nähe zum Klub genommen wurde. Dafür ware keine "Task Farce" notwendig gewesen. Aber dieses Thema wurde eh bereits zur Genüge durchgekaut.

Für mich ist FW einfach der falsche Mann in dieser Position.

[brillantinbrutal]

Giovanni58 schrieb vor 1 Stunde:

Die Finanzen bestimmen nunmal den Klub und somit auch das "Sportliche"; ohne FW besonders verteidigen zu wollen aber ohne zugeteiltes Cash kann ein sportlicher Leiter recht wenig unternehmen.

Nehmen wir nur unsere Spielerverträge: Wir sind da am Ende der Nahrungskette und zahlen selbst für österr. Verhältnisse eher bescheiden, wie soll ein SD also "tolle" Spieler oder einen "Supertrainer" anlocken können?

Und das bedeutet dass unser Finanzbereich immer "der Starke" und Bestimmende sein wird, der SD kann versuchen Schwerpunkte zu verlagern, nur sollen wir z.B. unsere tatsächlich sehr gute Nachwuchsarbeit abspecken? Der SD kann - gemeinsam mit dem Klub - z.B. ein vereinsspezifisches Spielsystem festlegen das vom Nachwuchs bis zur KM durchgezogen wird - ok, aber wo nimmt er die passenden Trainer (die auch bereits einen Namen/Reputation haben) für die KM her, was kann er ihnen eigentlich anbieten?

Der Finanzbereich bestimmt "normale" Unternehmen idR noch stärker. Dennoch ist dort sehr oft nicht der Finanzvorstand der starke Mann. Oft ist er sogar vielmehr eine Art Strohmann. Das müsste bei uns natürlich auch nicht sein, aber es wäre schon möglich dem SD ein fixes und vollständiges Budget zur Verfügung zu stellen, das er dann nach eigenem Dafürhalten verwenden kann. Dzt läuft alles Finanzielle über MK und wenn es etwas teurer wird auch noch über den AR.

[Giovanni58]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Dzt läuft alles Finanzielle über MK und wenn es etwas teurer wird auch noch über den AR.

So ist nunmal unsere Struktur; die Zeiten der mächtigen Alleinunterhalter (Joschi Walter oder als nach Jahren des sportl. Erfolgs schlussendliches Negativbeispiel Hannes Kartnig) ist vorbei, die gibts entweder bei kleineren Vereinen oder erst wieder bei bei Klubs die de facto Finanzmagnaten gehören (so wie im "Kleinen" Mateschitz bzw. im "ganz Kleinen" Stronach); nimm als extremes Beispiel unseren Ex-Gegner Metalist Kharkiv, die Besitzer haben ein neues Stadion gebaut, einen Flughafen(!) errichtet, x 100 Milionen EURO in den Klub investiert, nat./internat. Erfolge gefeiert - und von heute auf morgen gab es dann den Klub nicht mehr. Wobei sich g'scheite "Besitzer" aber nicht ins (sportliche) Tagesgeschäft einmischen sondern primär die Kohle zur Verfügung stellen ;-)

Da bin ich recht froh dass wir eine vernünftige Vereinstruktur haben und nehme die Nachteile (eher Weg der "kleinen" Schritte,..) im Kauf; so lange ist es schließlich noch nicht her dass wir praktisch im Konkurs gegangen wären, und ja, damals hat uns der vielgelästerete Strochach gerettet - auch wenn er sonst vieles falsch gemacht hat.

 

[brillantinbrutal]

Giovanni58 schrieb vor 3 Stunden:

So ist nunmal unsere Struktur;

Stimmt. Aber die ist weder gottgegeben noch gut. Ich würde sie auch keineswegs in Richtung Alleinunterhalter ändern - im Gegenteil. Es gehören die Kompetenzen klar verteilt, dafür sollte die Durchschlagskraft erhöht werden.

Wo gibt es denn sonst eine Konstellation, in der ein Branchenfremder als Alleinvorstand ein Unternehmen leitet, in welchem sämtliche AR ebenso branchenfremd sind?

bearbeitet 1. März 2018 von brillantinbrutal

[Giovanni58]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Stunden:

Wo gibt es denn sonst eine Konstellation, in der ein Branchenfremder als Alleinvorstand ein Unternehmen leitet, in welchem sämtliche AR ebenso branchenfremd sind?

Öfter als Du vielleicht glaubst

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Stunden:

Wo gibt es denn sonst eine Konstellation, in der ein Branchenfremder als Alleinvorstand ein Unternehmen leitet, in welchem sämtliche AR ebenso branchenfremd sind?

in der politik 

[behave yourself]

Giovanni58 schrieb vor 1 Stunde:

Öfter als Du vielleicht glaubst

hast du ein beispiel?

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

in der politik 

Da hockt wenigstens ein AR aus der Belegschaft drin, der tendenziell nicht branchenfremd ist. ;-)

[Westside]

Giovanni58 schrieb vor 3 Stunden:

Öfter als Du vielleicht glaubst

Nur mit einer ganz anderen Gewichtung... man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen

Die Huhn/Ei Story mag wohl überstrapaziert sein aber eines steht fest ... sportlicher Erfolg ist der garant für MKs Position ... nicht der wirtschaftliche...

 

[Giovanni58]

Interview Standard

https://mobil.derstandard.at/2000075373657/Wer-ohne-Fehler-ist-werfe-den-ersten-Stein

[Hutz]

Giovanni58 schrieb vor 9 Minuten:

Interview Standard

https://mobil.derstandard.at/2000075373657/Wer-ohne-Fehler-ist-werfe-den-ersten-Stein

Das Nachtreten kann er sich sparen.

Eigentlich ein ziemlich unsympathisches Interview.