the dude Veilchen Geschrieben 13. November 2014 (bearbeitet) parlamentarische anfrage an die innenministerin von peter pilz. sie trägt den reißerischen titel "raketenterror im happel-stadion": http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/J/J_03048/imfname_372788.pdfGefunden bearbeitet 13. November 2014 von Jeffrey Lebowski 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
A.STEINHAUSER Wichtiger Spieler Geschrieben 13. November 2014 (bearbeitet) Mein persönlicher Favorit ist #1,...... Denn der Gute Herr Pilz frägt in keiner Form nach wie es möglich ist das selbiges Material auch im grün-weissen-Fansektor vorhanden war und genutzt wurde. Aber ja wir Grünen müssen ja zusammenhalten,..... vermutlich is noch a Unterschrift vom Steinhauser drauf P.S.: 4 is auch süß wenn man von der Medialen Einzeltäter-Theorie ausgeht. bearbeitet 13. November 2014 von A.STEINHAUSER 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 13. November 2014 Die Frage 1 ist eigentlich eine Frechheit!! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alizee Milenko Oh Oh Geschrieben 13. November 2014 Die Frage 1 ist eigentlich eine Frechheit!! War aber klar, dass das genau so kommt.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shankly xy Geschrieben 13. November 2014 Ist auch die interessanteste Frage, weil das an und für sich der am schärfsten kontrollierte Bereich sein sollte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
A.STEINHAUSER Wichtiger Spieler Geschrieben 13. November 2014 auch sehr sexy diese Formulierung: Nach diesem Derby ist wohl endgültig klar: Im Stadion ist nur Platz für eine Gruppe für Familien mit den Fans von morgen oder für die kriminellenRandalierer. Also entweder wir überlassen den Randalierern das Feld oder wir lassen nurmehr Personen mit Nachkommen ins Stadion. Als Single darfst es dir auf sky anschauen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 13. November 2014 Ist auch die interessanteste Frage, weil das an und für sich der am schärfsten kontrollierte Bereich sein sollte. Und wieso? Warum sollte unser Sektor strenger als der, der Grünen kontrolliert werden? Warum interessiert es ihn nur, wie Böller und Raketen in unseren Sektor kommen, aber nicht wie sie in den Rapid-Sektor kommen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Geschrieben 13. November 2014 auch sehr sexy diese Formulierung: Also entweder wir überlassen den Randalierern das Feld oder wir lassen nurmehr Personen mit Nachkommen ins Stadion. Als Single darfst es dir auf sky anschauen Ist dir das nicht zu peinlich? Oder verstehst du wirklich nicht, was damit gemeint ist? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 13. November 2014 Und wieso? Warum sollte unser Sektor strenger als der, der Grünen kontrolliert werden? Warum interessiert es ihn nur, wie Böller und Raketen in unseren Sektor kommen, aber nicht wie sie in den Rapid-Sektor kommen? Das Ausschlaggebende waren die Leuchtraketen, ohne die, würden alle über den Derbysieg der Austria reden und kein Mensch über Böller oder das Scharmüzel beim "Zaun". 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kalender Ergänzungsspieler Geschrieben 13. November 2014 auch sehr sexy diese Formulierung: Also entweder wir überlassen den Randalierern das Feld oder wir lassen nurmehr Personen mit Nachkommen ins Stadion. Als Single darfst es dir auf sky anschauen das denken eines grünen politikers. schlimm, dass so eine partei in österreich im parlament sitzt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Geschrieben 13. November 2014 das denken eines grünen politikers. schlimm, dass so eine partei in österreich im parlament sitzt finde es auch schlimm, dass wir in einer demokratie leben Das Ausschlaggebende waren die Leuchtraketen, ohne die, würden alle über den Derbysieg der Austria reden und kein Mensch über Böller oder das Scharmüzel beim "Zaun". +1 die visuelle wahrnehmung selbiger war natürlich stärker als die anderen aktionen. und genau deshalb wird heute noch darüber gesprochen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Geschrieben 13. November 2014 das denken eines grünen politikers. schlimm, dass so eine partei in österreich im parlament sitzt Weil sie nicht deinen politischen Überzeugungen entspricht oder wie darf man das verstehen? keine sehr demokratische Herangehensweise, die du hierbei hast. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
A.STEINHAUSER Wichtiger Spieler Geschrieben 13. November 2014 Ist dir das nicht zu peinlich? Oder verstehst du wirklich nicht, was damit gemeint ist? Weist du was mir peinlich ist ? Das ein promovierter Politik- und Sozialwissenschaftler derart schwach Argumentieren kann das er nur 2 Seiten einer Medailien der runden Fußballwelt kennt,.... er polarisieren muss bis zum geht nicht mehr,.... das es für ihn nur (violette) Chaoten oder Familienmenschen gibt,.... Das er keine Anstalten macht zwischen lautstartken Fans und einzelnen zu unterscheiden ! Und ja ich weis genau was er damit meint: "Fahnen runter, Pyro und Rauch am besten gar nicht verkaufen, lautstarken teilweise vulgären Support einstellen, Sitzplatzpublikum" eine "Gleichschaltung" aller Zuseher genau das Gegenteil von einer bunten Fankultur die auch ohne Randalierer funktionieren sollte ! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D2S Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 13. November 2014 Das Ausschlaggebende waren die Leuchtraketen, ohne die, würden alle über den Derbysieg der Austria reden und kein Mensch über Böller oder das Scharmüzel beim "Zaun". Trotzdem muss man generell die Kontrollen in Frage stellen. Rapid hat meiner Meinung nach vollkommen zu verantworten, dass die Zugangskontrollen sehr sehr lasch bzw. teilweise überhaupt nicht vorhanden waren (ich rede jetzt von allen Sektoren). Somit die Gefähdrung der Stadiongäste durch Pyrotechnik bzw. den missbräuchlichen Waffengebrauch derer. Grob fahrlässig bei einem Derby (Rapid kennt ja das Gefahrenpotential). Das ganze Sicherheitskonzept gehört überarbeitet, genauso wie SV/HV Regelung, Strafenkatalog und der Vollzug. Was sich da vor, bei und nach BL-Spielen alleine absspielt ist eine Schande, nicht nur wegen der Hirnlosigkeit der Beteiligten sondern vor allem dem Dulden und Zu-/Wegschauen der BL, der Vereine und der Polizei. Derby is eine Sache, aber in letzter Zeit raschlts ja auch in Salzburg. Bzw. beim FAK in Altach. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Geschrieben 13. November 2014 Weist du was mir peinlich ist ? Das ein promovierter Politik- und Sozialwissenschaftler derart schwach Argumentieren kann das er nur 2 Seiten einer Medailien der runden Fußballwelt kennt,.... er polarisieren muss bis zum geht nicht mehr,.... das es für ihn nur (violette) Chaoten oder Familienmenschen gibt,.... Das er keine Anstalten macht zwischen lautstartken Fans und einzelnen zu unterscheiden ! Und ja ich weis genau was er damit meint: "Fahnen runter, Pyro und Rauch am besten gar nicht verkaufen, lautstarken teilweise vulgären Support einstellen, Sitzplatzpublikum" eine "Gleichschaltung" aller Zuseher genau das Gegenteil von einer bunten Fankultur die auch ohne Randalierer funktionieren sollte ! Das ist doch Blödsinn. So wie Du ihm nur schwarz/weiß-Denken vorwirfst, machst Du es genau nicht anders. Das was Du meinst zu verstehen, meint er mit Sicherheit nicht. Und obwohl politische Diskussionen hier völlig deplatziert sind, aber die Grünen und Herr Pilz bekommen von mir im Leben kein Kreuzerl, da geh ich lieber nicht wählen, aber ihm hier für eine metaphorische Überspitztheit schwache Argumentation vorzuwerfen, ist lächerlich. Er sagt weder "ALLE dort im Sektor sind Rowdies und ALLE gehören weg" und er sagt auch nicht, dass man in Zukunft nur mit Teddybär und Schnuller im Stadion sitzen soll. Ganz ehrlich? Solange man das nicht versteht oder so verstehen will, wie es viele scheinbar tun, ist diese Diskussion und Formulierung genau richtig so! Denn dann sitzt der Stachel viel tiefer bzw. wo ganz wo anders. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts