Khecari

Das Buch ist ja in 3 Teile geteilt und ich bin heute gerade beim dritten Teil angekommen. Ich wollte es im ersten Kapitel kurzzeitig abbrechen, weil ich die Szene mit Coryo in der Wohnung und seiner singenden Großmutter im Hintergrund anstrengend fand. Vielleicht hab ich es aus dem von dir genannten Grund nicht getan, seit dann nämlich die anderen Charaktere auftauchten, gefällt es mir eigentlich. Ich empfinde Coryo als Hauptcharakter auch nicht gerade als symphatisch, da sind mir sein Tribut, seine Schwester und sein humaner "Freund" viel lieber.

Das tut mir leid, dass es dir nicht so gefallen hat. Aber ja, wenn einem der Ermittler nicht sympathisch ist, dann kann der Fall und das Setting noch so gut sein, dann passts einfach nicht. Vielliecht gibst ja - falls dir der Schreibstil gefallen hat - irgendwann der Hulda-Reihe von Jonasson eine Chance. Hulda ist ein ganz anderer Charakter und die Reihe hat mich wirklich fasziniert. Vor allem der Aufbau der Reihe (quasi von hinten nach vorne) hat mir wirklich sehr getaugt.

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

Ich frage mich, ob die Frustration nicht vielleicht eher daher herrührt, dass "drüberwetzen" dann doch nicht drin war.
Generell find ich es ein bisschen schwierig, wenn bei einem Korb dann gleich alle Frauen über einen Kamm geschert werden und im Hinterkopf hab ich auch noch die Beschwerde, wie arrogant doch "die österreichischen Frauen" wären und dass die Frau natürlich schon was gleichzusehen hat (was dann auch noch mit Einstellung zur Körperbehaarung und Make-Up gleichgesetzt wird), während gleichzeitig die Oberflächlichkeit der besagten Objekte der Begierde bemängelt wird (weil Tinderprinzessin, die mehrere Typen gleichzeitig datet).
 

also obs "normale" hotels gibt die ihr wasser auf brunzerlwarm aufheizen, da wär ich mir aktuell nicht so sicher.
 
edit: wobei ich gerade überrascht wurde; sind im september in tirol und hab mal nachgesehen ob man bezüglich wassertemperatur was findet. und siehe da:
also wenn euch 30 grad nicht zu frisch sind: Hotel mit Pool in Hopfgarten | Sportresort Hohe Salve (dashohesalve.at)
 
edit2: okay, offenbar wird eh überall aufgeheizt bis zum geht nicht mehr. im oktober sind wir dort und da wird sogar auf 32 grad aufgeheizt  Hotel Molzbachhof / Naturbadeteich & Pool im Naturhotel

Barbie 7/10
Also ich hab mich sehr gut unterhalten gefühlt. Besonders gut haben mir die Kulissen in Barbieworld gefallen, die waren wirklich enorm gut gemacht, plus die Orientierung an tatsächlichen damals zu kaufenden Barbies/Bekleidung. Auch den Plot fand ich prinzipiell gut
und ich hatte ganz vergessen, wie gut Ryan Gosling singen kann. Ingesamt gesehen wars mir für mehr Punkte etwas zu skurril/schrill und teilweise etwas sehr Holzhammer von der Botschaft her (vor allem gegen Ende hin).

2 höchst unterschiedliche Bücher. 
Death comes to Marlow - ist aus der Krimi Reihe von Robert Thorogood, in der Judith Potts und ihre beiden Freundinnen wieder an einem ziemlich kniffligen Todesfall in Marlow ermitteln. Ein reicher, bekannter Bürger Marlows wird einem Tag vor seiner 2ten Hochzeit, im Zuge seiner Verlobungsfeier in einem von innen versperrten Raum von einem umstürzendwn Regal erschlagen. Viele Verdächtige, alle mit Alibis, war es wirklich Mord? Herrlicher englischer Krimi, auch für alle die Marlow nicht kennen/in der Nähe gelebt haben. Erinnert an den Richard Osmans 'Thursday Murder Club' und auch an Agatha Christie=> ich war in 2 Tagen durch und freue mich schon auf den nächsten Marlow-Krimi. 
 
Die Schockstrategie hat mit 'Feelgood-krimi' nix zu tun. Naomi Klein ist eine kanadische Journalistin und Autorin und hält von Milton Friedman und der Chicagoer Schule wohl gleich viel wie ich. Sie schreibt über Fälle von Katastrophenkapitalismus und vergleicht diese Schocks mit Folter und der Entwicklung dieser. Wenn einem dann in Erinnerung gerufen wird, was Südamerika unter Pinochet und anderen Juntas, im Irak, Russland unter Jelzin, Sri Lanka nach dem Tsunami etc passiert ist. Was 'freie Marktwirtschaft' anrichtet, wie die USA direkt und 'indirekt' (IWF&IMF) Ihre Finger im Spiel haben, westliche Firmen profitieren und Länder nach Katastrophen plündern. Dann kommt einem auf gut deutsch gelinde gesagt 'Das Speibn'! Die Fülle an Profiteuren und Ungerechtigkeiten des modernen Kreuzrittertums ist ein Wahnsinn. Ausgezeichnetes Buch auch wenn der Inhalt ziemlich verstörend ist (klar weiß man im Normalfall einiges aber die systematische Darstellung und Auflistung von Firmen und Akteuren ist nochmal ein ganz anderes Level). 

Na ja, ich kann auch in einer langjährigen Beziehung immer noch ein bisschen verliebt sein und leidenschaftliche Momente haben. Natürlich nicht in der Intensität wie am Anfang, aber wenn so gar keine sexuelle Anziehung mehr da ist (bzw anscheinend auch nie richtig da war?), ist das schon noch mal was anderes.
Was mich an der geschilderten Situation tatsächlich als Frau auch sehr stark vor den Kopf stoßen würde, ist der - wenn ich es richtig verstanden habe - konsequente Selbstbetrug (einreden, man will die Beziehung auch, es würde schon reichen) und in weiterer Folge halt auch mir als Partnerin gegenüber. Vor allem, wenn da auch ein klassischer Antrag war. Ich hoffe, dass du ihr gegenüber nicht auch sagst, es läge an ihr, so wie hier kurz in deinem letzten Post.

Cheesecake.
 

Oder da ist jemand einfach sexistisch/misogyn. Weil eine Frau, die ihr Singleleben auskostet, die kann ja nur eine Nutte sein. Ein Mann, der mehrere Frauen in kurzer Zeit flachlegt, der ist natürlich ein Held.

Das glaub ich nicht. Es ist doch viel lustiger, wenn man a) alle Frauen in einen Topf werfen kann und b) sich darauf ausredet, dass Frauen einfach nur auf Arschlöcher stehen und man selbst einfach nur zu nett ist.
Ich frag mich übrigens auch, ob ihr tatsächlich an einem oder mehreren Faktor(en) festhalten könnt, warum bei euch der Funke nicht überspringt. Ich für meinen Teil kann das nicht. Warum ich mir mit manchen Menschen keine (romantische/partnerschaftliche) Beziehung vorstellen kann und mit anderen schon, das kann ich zumeist nicht definieren, vor allem wenn sie quasi auf dem Paper "gleich" wären, also z.B. gleich sympathisch, ungefähr gleiche Wert- und Beziehungsvorstellungen, optisch ansprechend. Dann kanns ja trotzdem sein, dass ich mich zu einer Person hingezogen fühle und zur anderen nicht.
@Grauer Prophet Ich drücke die Daumen, hältst du uns auf dem Laufenden? Eine Freundin von mir ist auch auf der Suche (andere Plattform) und sie wird tatsächlich hauptsächlich von Männern ab 45 angeschrieben, obwohl sie selbst 33 ist und angegeben hat, dass sie ungefähr in der Alterskategorie sucht. Ich persönlich wäre wohl, wenn ich jetzt Single wäre, bei Plattformen, die auf sehr schnelle Rückmeldung ausgerichtet sind (stell ich mir bei Tinder halt so vor) auch überfordert.

Barbie 7/10
Also ich hab mich sehr gut unterhalten gefühlt. Besonders gut haben mir die Kulissen in Barbieworld gefallen, die waren wirklich enorm gut gemacht, plus die Orientierung an tatsächlichen damals zu kaufenden Barbies/Bekleidung. Auch den Plot fand ich prinzipiell gut
und ich hatte ganz vergessen, wie gut Ryan Gosling singen kann. Ingesamt gesehen wars mir für mehr Punkte etwas zu skurril/schrill und teilweise etwas sehr Holzhammer von der Botschaft her (vor allem gegen Ende hin).

Ich denke auch, du hättest um 09:00 (oder halt am Vorabend mit Beginn 09:00) den 15-Minuten-Gratisparkschein reinlegen müssen.

Oppenheimer 8/10
Mich hat besonders der Soundtrack beeindruckt - und mich hat das letzte Drittel auch gar nicht gestört, gerade das fand ich dann eigentlich noch relativ spannend. Auch den Rahmen mit dieser einen Begegnung fand ich eigentlich ganz gut gesetzt. Darstellerisch wars eine super Leistung, fantastischer Cast. Für mich waren die drei Stunden auch relativ kurzweilig - auch wenn ich mir eine Pause gewünscht hätte, damit ich nix vom Film verpasse, wenn ich aufs Klo muss
Bei uns war auch das Publikum halbwegs ok, bis auf die Person hinter uns, die des öfteren gegen den Sitz getreten hat und die drei Stunden ständig gegessen hat (aus lauter raschelnden Packungen ...). Mit der OV hab ich mir am Anfang eher schwer getan und hatte schon Angst, dass ich die Hälfte nicht verstehen werde, aber zum Glück gings dann nach 10 bis 15 Minuten, da war ich dann gut drinnen.
Noch eine Randbemerkung: Hat noch jemand manchmal das Gefühl gehabt, Christian Kern würde mitspielen?

Trump's Mugshot.
Definitiv heute Bild des Tages

Ich hab jetzt auch endlich den dritten Band der Thursday Murder Club Reihe von Richard Osman durch, das war für mich der bislang beste. Mittlerweile sind mir die Charaktere echt ans Herz gewachsen, selbst wenn ich Joyce am liebsten öfter so richtig durchschütteln möchte und Stephens Geschichte richtig herzzereißend finde. Der Fall selbst hat mir diesmal auch gut gefallen, ich mochte das TV/Journalismus-Setting.
Gehört habe ich dann u.a. noch dieses hier, große Leseempfehlung:

Na ja, ich kann auch in einer langjährigen Beziehung immer noch ein bisschen verliebt sein und leidenschaftliche Momente haben. Natürlich nicht in der Intensität wie am Anfang, aber wenn so gar keine sexuelle Anziehung mehr da ist (bzw anscheinend auch nie richtig da war?), ist das schon noch mal was anderes.
Was mich an der geschilderten Situation tatsächlich als Frau auch sehr stark vor den Kopf stoßen würde, ist der - wenn ich es richtig verstanden habe - konsequente Selbstbetrug (einreden, man will die Beziehung auch, es würde schon reichen) und in weiterer Folge halt auch mir als Partnerin gegenüber. Vor allem, wenn da auch ein klassischer Antrag war. Ich hoffe, dass du ihr gegenüber nicht auch sagst, es läge an ihr, so wie hier kurz in deinem letzten Post.

Es gibt ja so Leute, ich nenne sie gern serielle Monogamisten, die wechseln quasi von einer Beziehung direkt in die nächste, ohne große Pausen dazwischen. Das finde ich dann auch immer ein wenig befremdlich, so als könne die Person einfach nicht allein sein. Ganz abgesehen davon, dass es mir ein Rätsel ist, wie man das hinkriegt, so schnell jemand Neues zu finden ...

Also, um das zu erklären wieso ich überhaupt so lange in dieser Beziehung geblieben bin, und gar einen Antrag gestellt habe, müsste ich weiter ausholen und meine eigene Vergangenheit und meine Probleme ausbreiten. Im Detail hab ich dazu nicht wirklich Lust.
Aber nur so viel: nein, es geht nicht um das Vermissen der Schmetterlinge, oder um Langeweile. Längere Beziehungen hatte ich schon öfter, und das kenne ich und bin ich gewöhnt. Kurz gesagt hatte ich, bevor ich meine (Ex-)Frau kennengelernt habe, eine sehr lange Phase in meinem Leben, in der ich emotional ziemlich im Arsch war. Als ich sie kennengelernt habe, war ich schon einige Monate wieder gut bei einander, und die Beziehung hat mir viel gegeben. Leider bin ich nun viel zu spät draufgekommen, dass ich da wie gesagt einfach aus den falschen Gründen reingegangen bin. 
Bewusst habe ich mir das auch nicht permanent eingeredet, dass das eh alles passt. Unterbewusst hat da einfach viel geschlummert, was ich aufgrund der schönen Umstände und der Harmonie nicht wahrhaben wollte. Ich habe da einfach viel unbewusst weggedrückt, und auf das Positive fokussiert.
Und ja, wie schmerzhaft und enttäuschend das aus ihrer Sicht ist, ist mir völlig bewusst. Wohl mit ein Grund, wieso ich in mir immer mehr körperliche Wehwehchen gehabt habe im letzten Jahr, und es mir nicht gut ging - ich habe irgendwo wahrgenommen, was ich anrichte. Als ich es endlich realisiert habe, war auch vor allem der Schmerz, ihr das anzutun, recht unerträglich.
Wie dem auch sei, ich habe Mist gebaut, und kann nun nur versuchen, das für sie und für mich so gut wie möglich über die Bühne zu bringen, und ihr anzubieten, was sie braucht.
Nein, im Gegenteil. Ich habe ihr immer wieder versichert, das sie rein gar nichts falsch gemacht hat, und dass das mein Packl ist, nicht ihres.