ozzy

bei pedri war das problem ja nicht die saison mit barca sondern darauffolgend die nationalmannschaft mit euro und danach olympia (!). das war einfach verantwortungslos einen 18 jährigen körperlich so zu verheizen. 
wir haben sogar in österreich einen klub, der das über viele jahre sehr gut gemacht hat. einerseits fördern und fordern, den jungen aber auch immer genug pausen geben um sie nicht zu überfordern. und gerade redbull hat viele spieler zuerst eine oder eine zweite saison in liefering laufen lassen um sie abzuhärten und ihnen die notwendige fitness zu vermitteln und erst dann ging es weiter hinauf. von der klasse her wäre das bei vielen gleich oder schneller gegangen. 
und um auf wels zurück zu kommen. alles richtig gemacht, wenn er jetzt zündet. zuerst die fitness holen lassen, über training und dann spiele in stripfing und dann den nächsten schritt. 

Eh es ging nur darum aufzuzeigen, dass Fitz in der Saison 21/22 nicht so besonders gefördert worden ist, wie zum Teil behauptet. Weil da werden zum Teil dann irgendwelche urban legends gebildet.
Er war Wechselspieler, wurde zu den YV zeitweise versetzt, war dann verletzt und zum Schluss dann wieder Wechselspieler.
 
 

Es war auch geplant, dass Pazourek morgen zu mehr Einsatzzeit kommt. Dass er sich dann im Abschlusstraining anscheinend ein Ziagerl geholt hat, kann man weder Wimmer noch Ortlechner oder Werner vorwerfen. Wels hat jetzt auch von Beginn an gespielt, obwohl Kapitän Fischer einsatzbereit wäre. Man muss also auch wirklich kein Problem herfantasieren wo keines ist.
Im Herbst war die Kritik in die Richtung noch berechtigt, als weder Wels noch Pazourek oder irgendein junger Spieler oben randurften. Seitdem sind aber einige positive Schritte passiert (Wels- & Pazourek- Debut; Saljic zu Stripfing hochgezogen; Ilic, Sutterlütty, Abdi etc. beim KM-Training, Ilic jetzt auch bei der KM dabei). 
 
Eine Sache noch, ein bisserl allgemeiner: junge Spieler ins kalte Wasser zu werfen, aber gleichzeitig nicht zu verheizen, ist meiner Meinung nach schwieriger als es auf den ersten Blick ausschaut. Die Frage ist nämlich: Was macht man, wenn der 16-jährige Bursche auch bei der KM gute Leistungen bringt?
Das wirkt zwar wie ein Luxusproblem, sollte aber ernst genommen werden - weil es gerade eben bei Barcelona so passiert ist: Pedri, Fati, Gavi, Yamal oder Cubarsi sind bei Barcelona nicht zu Stammspielern geworden, weil kein erfahrener Spieler da war. Sondern weil sie toll performed haben.
So, Beispiel auf uns bezogen: wir haben einen 16-jährigen XY bei den Violets, der RAV spielt. Weil mal Not am Mann ist (Ranftl verletzt, Backup gesperrt), macht XY vier Spiele und schlägt komplett ein. Hat die Qualität, um den RAV Woche für Woche zu spielen. Da schaue ich mir dann an, wie Trainer, Fans und Medien sagen: Nein, wir setzen weiterhin auf Ranftl, XY soll nur ab und zu 30-45 Minuten bekommen und langsam an den Profibereich rangeführt werden. Das passiert nicht, weder bei uns noch bei Barcelona. Weil man froh ist, wenn man solche Talente hat - und voll auf sie setzt. War ja bei uns mit Ziad oder Wustinger nicht anders. Das Problem ist halt, dass die Folgen davon in der Regel erst ein paar Jahre später bemerkbar werden (bei den beiden erwähnten leider vielleicht sogar schon etwas früher). 
Und das hat natürlich auch Einfluss auf die Kaderplanung. Wäre natürlich sehr lustig, wenn man dann zusätzlich zu Ranftl und XY noch einen soliden RAV-Backup holt. Dann wären wir sehr schnell wieder von "unserem Weg" abgekommen. Holt man niemanden und setzt voll auf XY als Backup, bekommt der Spielzeit (gut!), bei einem längeren Ausfall von Ranftl wäre man aber auf ihn angewiesen (schlecht!) - und ist dann genau da, wo das verheizen anfängt. 

Ziad und Muki haben mit 17 debütiert. Wustinger, Vucic, Braunöder und Ivkic mit 18. Jetzt Pazourek und Wels mit 19. Geht glaub ich schon schlimmer..
Dass gerade bei Barcelona nicht alle damit zufrieden sind, 16- oder 17-Jährige wie reguläre Kaderspieler einzusetzen darf man übrigens auch erwähnen. Pedri hat seit seiner ersten Saison konstant mit Muskelverletzungen zu kämpfen, Gavi wurde mit 17 jüngster Nationalspieler Spaniens, jetzt ist er mit Kreuzbandriss raus. Ansu Fati, mit 16 als Messi-Nachfolger inklusive Nummer 10 debütiert, hat seit seiner ersten Saison Probleme im Knie (inkl. Meniskuseinriss) und Oberschenkel. Schau ma mal, wie es jetzt mit Cubarsi und Yamal weitergeht, aber ideal war das dort auf keinen Fall - auch wenn das natürlich wie eine tolle Geschichte klingt, wenn man von jugendlichen Toptalenten getragen wird.

wenn hier zb auch spieler wie lamal oder cubarsí angespielt wird, die mit 16 bzw. 17 stammspieler bei barca sind muss man das ganze schon relativieren. das sind selbst für barca supertalente, man muss ihnen nur zuschauen, um zu erkennen wie herausragend sie in fast allen situationen selbst gegen weltklassespieler agieren. 
jetzt die these aufzustellen, dass man ganz einfach auch bei uns den einen oder anderen einfach gegen hartberg, wattens oder bw linz ausprobieren sollte, weil was dort geht, muss doch gegen diese bauern auch gehen, zeigt nicht von fachwissen oder umgang mit talenten. 
der letzte der wirklich in sehr jungen jahren schon herausragend agiert hat war dragovic. danach war weder im nachwuchs oder yv je einer, der solche fähigkeiten hatte und den man sofort hochstufen musste. 

für wels beginnt das abenteuer eigentlich erst, kein grund für jubelstürme oder zurücklehnen. 
er hat angedockt und sein nächstes ziel muss sein sich einen stammplatz zu holen. die konkurrenz auf der 8 und auch weiter vorne ist überschaubar, und mit seinen anlagen hat er alle chancen. 

wenn hier zb auch spieler wie lamal oder cubarsí angespielt wird, die mit 16 bzw. 17 stammspieler bei barca sind muss man das ganze schon relativieren. das sind selbst für barca supertalente, man muss ihnen nur zuschauen, um zu erkennen wie herausragend sie in fast allen situationen selbst gegen weltklassespieler agieren. 
jetzt die these aufzustellen, dass man ganz einfach auch bei uns den einen oder anderen einfach gegen hartberg, wattens oder bw linz ausprobieren sollte, weil was dort geht, muss doch gegen diese bauern auch gehen, zeigt nicht von fachwissen oder umgang mit talenten. 
der letzte der wirklich in sehr jungen jahren schon herausragend agiert hat war dragovic. danach war weder im nachwuchs oder yv je einer, der solche fähigkeiten hatte und den man sofort hochstufen musste. 

für wels beginnt das abenteuer eigentlich erst, kein grund für jubelstürme oder zurücklehnen. 
er hat angedockt und sein nächstes ziel muss sein sich einen stammplatz zu holen. die konkurrenz auf der 8 und auch weiter vorne ist überschaubar, und mit seinen anlagen hat er alle chancen. 

Dabei muss man aber schon auch bedenken, dass die großen Klubs viel mehr Möglichkeiten haben ihre jungen Spieler auszusuchen und zu fördern. Die Qualität dort mit unseren Jungen zu vergleichen ist nicht korrekt. Man hat das ja schon bei uns in Österreich mit Salzburg gesehen bzw. sieht man es immer noch. 

Ohne Interna zu kennen - ich hätt schon auch angenommen dass der Verein auch lieber Mühl als Martins verlängert hätt, aber ich nehm an dass man da finanziell nicht zusammen gekommen ist bzw sich Mühl eher verändern wollt. 

für wels beginnt das abenteuer eigentlich erst, kein grund für jubelstürme oder zurücklehnen. 
er hat angedockt und sein nächstes ziel muss sein sich einen stammplatz zu holen. die konkurrenz auf der 8 und auch weiter vorne ist überschaubar, und mit seinen anlagen hat er alle chancen. 

für wels beginnt das abenteuer eigentlich erst, kein grund für jubelstürme oder zurücklehnen. 
er hat angedockt und sein nächstes ziel muss sein sich einen stammplatz zu holen. die konkurrenz auf der 8 und auch weiter vorne ist überschaubar, und mit seinen anlagen hat er alle chancen. 

für wels beginnt das abenteuer eigentlich erst, kein grund für jubelstürme oder zurücklehnen. 
er hat angedockt und sein nächstes ziel muss sein sich einen stammplatz zu holen. die konkurrenz auf der 8 und auch weiter vorne ist überschaubar, und mit seinen anlagen hat er alle chancen. 

hartberg vergleiche ich gerne mit altach. die haben seriös in die infrastruktur investiert und damit werte für die zukunft geschaffen. hartberg lebt von einem jahr ins nächste und glaubt an ein wunder bzgl. stadion. das ist eben nicht seriös, ergibt aber mehr geld für die km und somit einen vorteil gegenüber konkurrenten. 

bei aller liebe aber anhand der beispiele keles und braunöder jetzt abzuleiten, dass man bei uns keinerlei chance erhält sich zu zeigen ist blödsinn. 
beide hatten hier genug spielzeit, noch dazu bei zwei verschiedenen trainern. 
unsere spieler werden wir nur zu gold machen können, wenn diese zuerst einmal national liefern. und das konstant über einen gewissen zeitraum, zudem mit deutlicher steigerung im weiteren verlauf. das beste beispiel dafür war eric martel. der ging von anfang an voran (mit 18!) und hat sich stück für stück verbessert. und genau dort hat er in köln weitergemacht. da war nirgendwo ein roter teppich, sondern lediglich die möglichkeit mit leistung zu überzeugen. 
immer nur alles auf irgendwelche strukturen, trainer oder sonst etwas zu schieben ist zu einfach. wo bleiben die, die es allen zeigen wollen, die sich nicht von rückschlägen aufhalten lassen. die brauchen wir, keine onehit wonder, die beim ersten gegenwind einknicken. 

hartberg vergleiche ich gerne mit altach. die haben seriös in die infrastruktur investiert und damit werte für die zukunft geschaffen. hartberg lebt von einem jahr ins nächste und glaubt an ein wunder bzgl. stadion. das ist eben nicht seriös, ergibt aber mehr geld für die km und somit einen vorteil gegenüber konkurrenten. 

das ist nicht korrekt. er hat in der kurzen zeit als interimstrainer deutlich besser gepunktet (6 spiele/3 siege) als danach labbadia, der in seinen 11 spielen (2 siege) den vfb beinahe in liga 2 gebracht hätte. erst ein erneuter wechsel brachte die wende. 

das ist nicht korrekt. er hat in der kurzen zeit als interimstrainer deutlich besser gepunktet (6 spiele/3 siege) als danach labbadia, der in seinen 11 spielen (2 siege) den vfb beinahe in liga 2 gebracht hätte. erst ein erneuter wechsel brachte die wende. 

das ist nicht korrekt. er hat in der kurzen zeit als interimstrainer deutlich besser gepunktet (6 spiele/3 siege) als danach labbadia, der in seinen 11 spielen (2 siege) den vfb beinahe in liga 2 gebracht hätte. erst ein erneuter wechsel brachte die wende. 

und das ist auch gut so. einfach eine frechheit allen anderen klub gegenüber, die bereits in die infrastruktur investiert haben. und damit meine ich nicht uns oder andere grosse klubs, sondern gleichgesinnte wie altach, ried oder bw linz. 

Nur die Elfer sollte wer anderer schießen!

Stimmt ja gar nicht, war sogar erfolgreich.  Die Stuttgart-Fans waren sogar sauer, als Wimmer wieder gehen musste. 
 
Hatte labbadia eigentlich irgendwo Erfolg? Der erscheint mir immer als die letzte Notlösung.

das ist nicht korrekt. er hat in der kurzen zeit als interimstrainer deutlich besser gepunktet (6 spiele/3 siege) als danach labbadia, der in seinen 11 spielen (2 siege) den vfb beinahe in liga 2 gebracht hätte. erst ein erneuter wechsel brachte die wende. 

hartberg vergleiche ich gerne mit altach. die haben seriös in die infrastruktur investiert und damit werte für die zukunft geschaffen. hartberg lebt von einem jahr ins nächste und glaubt an ein wunder bzgl. stadion. das ist eben nicht seriös, ergibt aber mehr geld für die km und somit einen vorteil gegenüber konkurrenten. 

bei aller liebe aber anhand der beispiele keles und braunöder jetzt abzuleiten, dass man bei uns keinerlei chance erhält sich zu zeigen ist blödsinn. 
beide hatten hier genug spielzeit, noch dazu bei zwei verschiedenen trainern. 
unsere spieler werden wir nur zu gold machen können, wenn diese zuerst einmal national liefern. und das konstant über einen gewissen zeitraum, zudem mit deutlicher steigerung im weiteren verlauf. das beste beispiel dafür war eric martel. der ging von anfang an voran (mit 18!) und hat sich stück für stück verbessert. und genau dort hat er in köln weitergemacht. da war nirgendwo ein roter teppich, sondern lediglich die möglichkeit mit leistung zu überzeugen. 
immer nur alles auf irgendwelche strukturen, trainer oder sonst etwas zu schieben ist zu einfach. wo bleiben die, die es allen zeigen wollen, die sich nicht von rückschlägen aufhalten lassen. die brauchen wir, keine onehit wonder, die beim ersten gegenwind einknicken.