Woody

Ok, dann dürfen wir aber -wenn es nach dir geht- über diesen Spieler wohl generell nicht diskutieren, weil alles nur unbestätigte Zeitungsberichte sind - willst du uns jetzt echt das einzige aktuelle Gerücht nehmen?
Spaß beiseite, Ich hab länger in Holland gelebt. De Telegraaf ist leider für gewöhnlich eine relativ zuverlässige Zeitung. Ich hoffe aber dennoch auf eine leistbare KO. Sonst stehen wir im Sommer wohl vor der nächsten Stürmersuche...

Ich würde beinahe fix ausschließen, dass wir uns im Sommer einen 2,8 Mio Transfer leisten können /wollen. Von daher erschreckt mich der kolportierte Betrag etwas. Aber wir haben auch die letzten Leihspieler (Ballo, Ritzmaier) geholt, ohne sie langfristig zu binden. Daher würd ich nicht ausschließen, dass wir auch jetzt wieder ähnlich agieren.
Aber das löst nun mal leider unser Stürmerproblem ab Sommer nicht...
 
Ich glaube unser Management hätte sich einen Gefallen getan, wenn sie gesagt hätten, wir "Krachen aus allen Löchern und können uns einen Transfer auch bei Abgang von Leistungsträgern eigentlich nicht leisten".
...dieser Stehsatz "wir sind auf alles vorbereitet" hat da bei vielen etwas falsche Erwartungen geweckt.
 
Möge aber Druijf dennoch kommen und mich damit überraschen, dass er auch ohne Vorbereitung mit der Mannschaft voll einschlägt. Dann haben wir uns immerhin Zeit bis zum Sommer erkauft. Auch wenn dann das Zittern um einen Stürmer von neuen losgehen wird.

Findest du 6 Monate Vertragslaufzeit bei einem Spieler, der die Vorbereitung nicht mitgemacht hat und beim abgebenden Verein auch nicht zur Stammelf gezählt hat, ideal?
Auch die Kommunikation "wir sind auf alles vorbereitet"... ideal?
Gibts im Sommer den Kara Ersatz dann günstiger, wenn wir uns Druijc dann nicht leisten können?
 
Also ich bin kein Freund von schwarz oder weiß Malerei (in jede Richtung) aber, dass man bei der aktuellen Situation etwas mehr erwartet hat, wenn uns der beste Stürmer verlässt, ist schon irgendwie nachvollziehbar.
Und ich zweifle jetzt gar nicht am Potential von dem Neuen. Befürchte nur, dass auch er etwas Anlaufphase benötigen wird... und die Zeit hat er eigentlich kaum.

wenn es so stimmt eine absolute katastrophe

6 monate und 2,8mio kaufoption? Sorry aber

Unser Ansprüche an das Timing sind mittlerweile aber nicht mehr sehr hoch...
Früher hätten wir uns gewünscht, dass ein neuer Spieler vielleicht auch mal die Vorbereitung mitmacht, um auch in die neue Mannschaft eingebunden zu sein. Heute freun wir uns schon, wenn er am letzten Drücker irgendwie angemeldet werden kann und noch Zeit genug hat, sich die Schuhe fürs erste Match zu binden.

Unser Ansprüche an das Timing sind mittlerweile aber nicht mehr sehr hoch...
Früher hätten wir uns gewünscht, dass ein neuer Spieler vielleicht auch mal die Vorbereitung mitmacht, um auch in die neue Mannschaft eingebunden zu sein. Heute freun wir uns schon, wenn er am letzten Drücker irgendwie angemeldet werden kann und noch Zeit genug hat, sich die Schuhe fürs erste Match zu binden.

Und ich bin sicher genau deshalb stehen hier einer Leihe der Niederländers sehr kritisch gegenüber. Das Vorgehen ist doch nicht unähnlich  - außer das bei uns im Sturm momentan wirklich der Hut brennt!
Aber selbst wenn der Spieler voll einschlägt gibts Grund zur Kritik, dann wiürde er uns nämlich zum Nulltarif wieder verlassen. Das heißt wir stopfen im Idealfall zwischenzeitlich ein Loch. Aber die Situation würde ja nicht besser, weil wie wollen wir uns jemals einen Druijf Nachfolger leiten, wenn wir uns trotz EL Millionen und Ablösen ihn selbst uns heute nicht leisten können.

Unser Ansprüche an das Timing sind mittlerweile aber nicht mehr sehr hoch...
Früher hätten wir uns gewünscht, dass ein neuer Spieler vielleicht auch mal die Vorbereitung mitmacht, um auch in die neue Mannschaft eingebunden zu sein. Heute freun wir uns schon, wenn er am letzten Drücker irgendwie angemeldet werden kann und noch Zeit genug hat, sich die Schuhe fürs erste Match zu binden.

Pauli Pauli… viel lernen du noch musst!

Unser Ansprüche an das Timing sind mittlerweile aber nicht mehr sehr hoch...
Früher hätten wir uns gewünscht, dass ein neuer Spieler vielleicht auch mal die Vorbereitung mitmacht, um auch in die neue Mannschaft eingebunden zu sein. Heute freun wir uns schon, wenn er am letzten Drücker irgendwie angemeldet werden kann und noch Zeit genug hat, sich die Schuhe fürs erste Match zu binden.

Unser Ansprüche an das Timing sind mittlerweile aber nicht mehr sehr hoch...
Früher hätten wir uns gewünscht, dass ein neuer Spieler vielleicht auch mal die Vorbereitung mitmacht, um auch in die neue Mannschaft eingebunden zu sein. Heute freun wir uns schon, wenn er am letzten Drücker irgendwie angemeldet werden kann und noch Zeit genug hat, sich die Schuhe fürs erste Match zu binden.

Versteh mich nicht falsch, ich bin niemand der Panik schiebt. Im Gegenteil sehe ich die Angelegenheit recht entspannt, weil ich Zoki bzw seiner Arbeit gegenüber positiv eingestellt bin. Außerdem kann man einen Deal erst beurteilen wann man die Details kennt. Aktuell gibt man aber nach außen einfach kein professionelles Bild ab. Das schaut leider mehr nach last minute Reaktion aus, als nach einem geplanten Transfer. Ich hab keine Ahnung ob das intern anders ist, aber nach außen wirkts derzeit für mich jedenfalls so. Auch wenn‘s im Moment unerheblich ist, wie ich die Eindrücke auffasse, bietet die Situation (auch mediale) Angriffsfläche. Ich verstehe deshalb teilweise auch die Frustration der Leute, irgendwie machen nicht mal Neuzugänge Spaß. Das is normal etwas mit dem man gewisse Nörgler zumindest eine Zeit lang beruhigen kann (bevors dann eh wieder besser gewusst haben). Wie gsagt, ich bin recht entspannt und schau mir das in Ruhe an, aber professionell wirkt das Vorgehen nicht, nicht mal im „Haus und Hof Blatt“ Kurier.

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2022/jaenner/salzburg-vor-verpflichtung-von-rechtsverteidiger/?fbclid=IwAR1lqOGB7bzYyPFdh67sbUH7F9a69uskN_nnq9iVLJ2MzJDngEAexjDN58g
 
Die Salzburger scheinen sich wieder mal im Vorfeld auf Abgänge vorzubereiten. Da kann man nur etwas neidisch rüberblicken! Wir diskutieren Nachfolger wieder mal in den letzten Tagen des Transferfensters, nachdem die Wintervorbereitung eigentlihc abgeschlossen ist...

ich bin immer noch vorsichtig, aber ich würde ihn wirklich sehr spannend finden.

Und ich bin sicher genau deshalb stehen hier einer Leihe der Niederländers sehr kritisch gegenüber. Das Vorgehen ist doch nicht unähnlich  - außer das bei uns im Sturm momentan wirklich der Hut brennt!
Aber selbst wenn der Spieler voll einschlägt gibts Grund zur Kritik, dann wiürde er uns nämlich zum Nulltarif wieder verlassen. Das heißt wir stopfen im Idealfall zwischenzeitlich ein Loch. Aber die Situation würde ja nicht besser, weil wie wollen wir uns jemals einen Druijf Nachfolger leiten, wenn wir uns trotz EL Millionen und Ablösen ihn selbst uns heute nicht leisten können.

Ohne Kaufoption bringt er halt wenig, wenn der einschlägt ist er dann weg..

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!

Ich hab mir die ganze Geschichte mit dieser Schattenelf auch etwas anders vorgestellt.
Ich dachte, da gibt es für jede Position Spieler die A - interessant sind und die gewünschten Attribute mitbringen, B - finanziell machbar sind und C - auch am Markt sind.
Sollte sich dann ein Abgang anbahnen, dachte ich wird parallel bezüglich möglichen Zu- und Abgang verhandelt. Erst wenn beide Transfers beschlossene Sache sind gehen sie über die Bühne. Um auf Kara zurück zu kommen. Bei seinem Abgang dachte ich, dass mit seinem Nachfolger eigentlich schon alles beschlossene Sache ist und er in den nächsten Tagen anreist um den MedCheck zu absolvieren und die ganzen Formalitäten zu erledigen. 
Jetzt hat man das Gefühl man hat Kara halt mal verkauft und jetzt schaut man ob man irgendwie einen Nachfolger aufstellen kann. 
Vielleicht stelle ich mir auch manche Abläufe zu einfach vor 
 

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso macht man sich erst NACH den Abgängen darüber Gedanken, ob die Spieler aus der berühmten Schattenliste verfügbar und leistbar sind? Ohne dieses Wissen ist diese Liste komplett wertlos!
Sowas müsste doch spätestens dann gecheckt werden, wenn die Abgänge verhandelt werden. Sonst weiß ich ja auch nicht, ob ein Abgang überhaupt kurzfristig aufgefangen werden kann. Ich muss gestehen, dass dies den viel zitierten Satz „wir sind auf alles vorbereitet“ etwas unglaubwürdig erscheinen lässt!