Sterz

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

Schäm dich für diesen Satz. Das ist letztklassig. Ich würde dich ersuchen diese Zeile zu löschen. Mich würde interessieren was einen reitet so einen Mist zu schreiben. 

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

Schäm dich für diesen Satz. Das ist letztklassig. Ich würde dich ersuchen diese Zeile zu löschen. Mich würde interessieren was einen reitet so einen Mist zu schreiben. 

Schäm dich für diesen Satz. Das ist letztklassig. Ich würde dich ersuchen diese Zeile zu löschen. Mich würde interessieren was einen reitet so einen Mist zu schreiben. 

Schäm dich für diesen Satz. Das ist letztklassig. Ich würde dich ersuchen diese Zeile zu löschen. Mich würde interessieren was einen reitet so einen Mist zu schreiben. 

Schäm dich für diesen Satz. Das ist letztklassig. Ich würde dich ersuchen diese Zeile zu löschen. Mich würde interessieren was einen reitet so einen Mist zu schreiben. 

Schäm dich für diesen Satz. Das ist letztklassig. Ich würde dich ersuchen diese Zeile zu löschen. Mich würde interessieren was einen reitet so einen Mist zu schreiben. 

weils uns ned wurscht ist wer bei uns spielt - klare kante zeigen !!

Oida, tickt ihr alle richtig? Die Fischfreunde verpflichten einen Frauenschläger und wir GRÜNE gehen uns gegenseitig an? Beruhigt euch alle mal, das ist so unnötig!!! Wir sind alle Rapidler und sollten zusammenhalten, auch mit unterschiedlichen Meinungen.
Wer ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein!

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

So ist es. Man sollte vielleicht erwähnen, dass auch die Staatsanwaltschaft Einspruch erhoben hat, weil sie das Urteil als zu milde empfindet und eine Verurteilung wegen schwerer Körperverletzung anstrebt. Es könnte für JB also auch noch um einiges schlimmer kommen...

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

Bei Rapid ist es im Vergleich dazu nicht anders. 

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

Ich arbeite zufälligerweise im Häfn und habe mit Beschuldigten diesbezüglich ausreichend Kontakt. XY wird bei Verdacht dieses Vergehens hinter Gitter gebracht. Boateng darf frei herumlaufen. Bei beiden gilt die Unschuldsvermutung. Soll sich einer auskennen. Maßgebend sind die Richter die entscheiden, hinter Gittern oder nicht. Boateng wird natürlich einen anderen Rechtsbeistand zuziehen als XY der mit einem Zwangsverteidiger das Auslangen zu finden hat. Bei einem Martin Pucher z.B. ist mir nicht klar warum der nicht hafttauglich sein sollte. In der Anstalt in der ich tätig bin hatten wir andere Kaliber mit Vorerkrankungen. Von den Kalibern in Bezug zu ihren Taten will und darf ich nichts schreiben. Da waren etliche „Schmankerl“ darunter die ich persönlich kennen lernen durfte. 
Da ich berufsbedingt und privat sehr oft mit jungen Menschen zu tun habe frage ich mich sehr oft was ist in der heutigen Zeit „Normal“ bzw. der Norm entsprechend. Besser gefragt was darf ich sagen und was nicht. Für mich persönlich ist in der heutigen Zeit vieles überzogen. Es werden Probleme aufgeworfen die in Wirklichkeit keine Probleme sind. Der, der wenig zum beißen hat hat ein Problem. Um diese Menschen sollte man sich kümmern, da sie zwangsläufig den Weg zu mir einschlagen. 
Jetzt aber genug mit dem Geschreibsel. Die Wörter „Moral“ bzw. „Normal“ sollte ein gescheiter Mensch dahingehend interpretieren, dass der letzte Mensch im letzten Winkel der Republik diese Begriffe auch versteht.

Wenn rapid damit geworben hätte, hätt ich den bausparer aufglöst für a grüne generali arena  

Ich persönlich finde Wydra weiter in der Entwicklung als Bajlicz. Und ja alle können nicht gleich rauf. Die zweite Liga ist schon gut um die Jungen noch besser zu fördern. Diese Rapid 2 finde ich extrem stark. 

Bei Wydra verstehe ich auch nicht warum er in der KM zum Saisonschluss nicht gewürdigt wurde. Die IIer hat in der RLO mit der Erreichung des Meistertitels sehr viel geschafft. Nächste Saison spielt man Liga Zwa, welche eine sehr lehrreiche, vor allem im physischen Bereich ist. Eine Liga in der „beißen“, „durchbeißen“, sehr oft gefragt ist. Hohe physische Komponente, aber auch spielerisch auf einem guten Level. Leistungsträger aus Liga Zwa sind Bundesligaspieler. Spieler die zum Teil noch sehr jung sind - Rohdiamanten. 

Bei Wydra verstehe ich auch nicht warum er in der KM zum Saisonschluss nicht gewürdigt wurde. Die IIer hat in der RLO mit der Erreichung des Meistertitels sehr viel geschafft. Nächste Saison spielt man Liga Zwa, welche eine sehr lehrreiche, vor allem im physischen Bereich ist. Eine Liga in der „beißen“, „durchbeißen“, sehr oft gefragt ist. Hohe physische Komponente, aber auch spielerisch auf einem guten Level. Leistungsträger aus Liga Zwa sind Bundesligaspieler. Spieler die zum Teil noch sehr jung sind - Rohdiamanten. 

Das wäre genau der Spieler den man bräuchte. International einiges gesehen, nie bei einem Verein gewesen bei dem er sein volles Potenzial ausschöpfen konnte. Ehemaliger Nationalspieler und im besten Alter. Meiner Meinung ein Spieler der für die Position rechts hinten geeignet wäre. Persönliche Anmerkung: Mit Tschechischen Spielern gab es im Verein meistens sehr gute Erfahrungen (Panenka 💚, Ladi Maier, Rene Wagner etc.). 

Das wäre genau der Spieler den man bräuchte. International einiges gesehen, nie bei einem Verein gewesen bei dem er sein volles Potenzial ausschöpfen konnte. Ehemaliger Nationalspieler und im besten Alter. Meiner Meinung ein Spieler der für die Position rechts hinten geeignet wäre. Persönliche Anmerkung: Mit Tschechischen Spielern gab es im Verein meistens sehr gute Erfahrungen (Panenka 💚, Ladi Maier, Rene Wagner etc.). 

wie wäre es mit https://www.transfermarkt.at/ales-mateju/profil/spieler/242078
 

Das ist leider der falsche Ansatz. Du brauchst zwei bis drei Leithammel. Vor dem Abstieg in die Regionalliga wäre Sonnleitner ein Spieler gewesen der aufgrund seiner Erfahrung den jungen Haufen führen hätte können. Diese Routiniers wären auch in der Kabine von großer Bedeutung (aufrichten, entgegenstemmen, positive Inputs bei Rückstand etc.). Die jungen Buben hätten Spieler zu ihrer Seite bei denen sie aufgrund ihrer jahrelangen Erfahrung extrem viel lernen könnten. Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass ein Maxi Hofmann und ein Kerschbaum die richtigen Spieler wären um Rapid II den Mehrwert zu bringen. Das Thema Klassenerhalt dadurch kein Thema ist. Diese Stabilisatoren dürfen auch dementsprechend verdienen (Bundesligagehalt), da unter ihren Fittichen die gesamte IIer Mannschaft profitiert und sich daraus ein unglaublicher Mehrwert in mehreren Ebenen meiner Meinung ergeben würde. Routiniers als Mentoren für die anstehenden Spieler der KM. Die Jungen wollen lernen und erfolgreich sein. Von wem könnten sie es? Richtig. Von erfahrenen Spielern die in ihrer Karriere bereits einiges erlebt und gesehen haben, die aber auch das Bindeglied vom Nachwuchsfussball zum Erwachsenenfussball wären.