irgendeiner

Ich wünsche mir das hier Dahl (Weimann) - Weimann (Kara) - Wurmbrand Seidl - Amane Ndzie Horn - SPRY - Cvele - Bolla Hedl Ich bin immer noch der Meinung, Gulliksen ist zu zweikampfschwach, gerade in solchen Spielen. Dass Seidl seinetwegen dann immer auf ungünstigen Positionen spielt, stärkt uns nicht gerade. Wenn wir statt ihm Dahl oder Kara bringen können - mit Weimann auf der Seite - wäre mir wohler. Wenn alles gut läuft, kann man Gulliksen bringen, aber die Austria wird uns ziemlich sicher wieder die Schneid abkaufen wollen und hart in die Zweikämpfe gehen. Da sehe ich ihn einfach nicht.

Für mich hat er einfach keinen Impact auf das Spiel. Und wenn er die besten Mitspieler und die optimale Position für sich selbst braucht (die er mMn noch nicht gefunden hat), um überhaupt zu performen, dann ist mir das zu wenig. Mglw. unfair, weil ich immer die finanzielle Belastung im Hinterkopf habe, aber trotzdem das Hauptproblem für mich.

Ich verstehe auch nicht, was man jetzt noch mit ihm will. Er kann ja maximal eine Kaderergänzung sein. Von Gulliksen und Seidl muss ohnhin dauernd einer auf die Seite ausweichen. Vorne sind Weimann und Kara die 2, die den 1 Platz besetzen. Nicht einmal, wenn Weimann auf den Flügel rückt, sehe ich Platz auf der Bank für Antiste nach dem Herbst. Der war ein Fehlkauf, aber warum man da jetzt noch immer so herumlaviert, entzieht sich meinem Verständnis.

kannst du eine kurze zusammenfassung machen?

Weixelbraun heute bei der 2er dabei. Spricht vielleicht dafür, dass er nicht im Kader ist am Sonntag.

Mir wurde vor Jahren eine Position bei so einem Dienstleister angeboten. Dabei wäre ich eben auch für diese Spiele verantwortlich gewesen. Ein kleines Vögelchen hat das damal schon gepfiffen und ich hab das dankend abgelehnt. Nein Sir, die sind keine Chorknaben.

Ich bin mir nicht sicher, ob das einen Platzsturm auslösen würde (um beim Thema des Threads zu bleiben), aber mit meinen geringen taktischen Kenntnissen, kann ja alles passieren. Als Replik auf den beitrag von Dannyo: Warum zieht man dann nicht Borkeeiet oder Grgic weiter zurück im Aufbau und sichert so die Mitte zwischen den IV ab? Ich halte das für machbar, wenn man die Abstände im Auge behält. Wäre das nicht eine Lösung, um SPRY seine Stärken wieder zu erlauben?

Schaut euch nur einmal die Zusammenfassung an. Abgesehen vom Tor an allen offensiven Aktionen, die gezeigt werden, beteiligt. Unterwegs wie immer, obwohl der Flügel nicht ganz seine Heimat ist. Wahrscheinlich fast 100 Ballkontakte. Was erwartet man von ihm? Ich finde ihn derzeit unheimlich wichtig im Spiel.

Hz 2 war ok, aber er hat auch noch einiges an Aufholbedarf. Zumindest hat er wieder mal einen Scorer. Wird ihm auch gut tun.

schade, ein Aufwärtstrend, aber da war mehr drin

1 Minute Nachspielzeit doch nicht

Ich finde ihn immer noch zu zögerlich in den Zweikämpfen, dass er kicken kann, weiß jeder, der hinschaut. Ihm kommt offenbar das System von Thorup auch mehr entgegen.

er spielt jedenfalls eines seiner besseren Spiele. Sein Impact sollte aber imho größer sein.

er hat aber schon auch 2 gebunden auf seiner Seite.

der war ja vorher nicht ganz fit, evtl. braucht er noch ein bissl, bis er 90 Minuten gehen kann.