Also ironiefrei habe ich Spence und Anderson bei England überdurchschnittlich gesehen. Gerade Spence dominiert seine Seite schon ziemlich.
Bei Argentinien den Tagliafico (oder wie man den schreibt). Der hat schon auch Szenen gehabt.
Mich stört garnicht die Härte oder die Fouls, das ist halt ein WM-Halbfinale. Mich nervt einfach das ständige Zerstören des Spiels. Das ist kein Fußball, das sind 90 Minuten Provokation.
Das mag sein, es könnte uns schlimmeres passieren, als dass Seidl durch einen besseren ersetzt wird. Wenn Bajlicz den Kampf annimmt, muss ich ihm eh Respekt zollen. Ich halte Seidl nach wie vor für eine der zentralen Figuren in unserem Spiel
Hedl - ja
Auer - nein
SPRY - ja
Cvete - möglich, sehe Schöller vor ihm
Bolla - ja
Amane - ja
Seidl - ja
Dahl - ja
Demir - ?
Gulliksen - ?
Kara- nein
Eine halbe Startaufstellung in der MS ja, aber viel mehr auch nicht. Da gibts schon noch viele Fragezeichen, die heute gespielt haben
Offensiv hat er schon seine Szenen, defensiv ist er halt nicht auf der Höhe dessen, was wir brauchen/wollen. Das wird hoffentlich auch Thorup sehen und schauen, was andere auf der Position liefern können. Auer kann imho nicht die Lösung sein, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt.
Ich mag mich täuschen, aber bisher gab es keinen Ball, der länger als 30 m ging. Abgesehen von den Abschlägen von Hedl.
Also doch viel Kurzpassspiel. Das wird viel Kraft kosten, bin gespannt, ob und wann wir das merken werden