AllesKlar

Es ist halt einfach frech ein Turnier komplett willkürlich auf 3 Kontinenten auszutragen, damit nur 2 Kontinente für die nächste Austragung übrig bleiben: Asien und Australien. Aus Asien war klar, dass sich nur Saudi Arabien bewirbt und es war auch klar, dass sich Australien nicht bewerben wird. Natürlich hat man auch schon „ohne Not“ eine WM in Qatar gehabt, aber da gab’s halt einen leichten Aufschrei. Deswegen legt man es sich jetzt so, dass es ja garnicht anders möglich war, als dass das Turnier beim nächsten landet, der die Sache mit den Menschenrechten nicht ganz so ernst nimmt. Ps: der Thread ist irgendwie der falsche für die Debatte. Eventuell verschieben, mods

Naja, früher wären wir als Weltranglisten 23ster auch nicht aus Topf 2 gezogen worden, also wäre es vl wieder schwerer geworden sonst zweiter zu werden. Aber egal. Ich finde es halt schwierig von was historischem zu sprechen, wenn man das heutige Turnier nicht mit denen aus der Historie vergleichen kann.

Das mit dem „historisches wurde geschafft“ find ich schon ein bisschen amüsant. Es war die größte WM aller Zeiten, also so leicht wie noch nie sich zu qualifizieren. Genauso durch ein Sechzehntelfinale auch so leicht wie noch nie aus der Vorrunde weiter aufzusteigen. Das ist das gleiche wie damals bei der EM unter Foda wo auch durch die aufgeblasene EM das „historische“ leichter wurde und mMn nicht mit der Vergangenheit verglichen werden kann. Sie habens eh brav gemacht und sehr schön, dass wir wieder bei einer WM dabei waren. Aber die Superlative pack ich da noch nicht aus.

Ich hoffe nicht allzu viele

Es ist halt so, dass offiziell außerhalb des Auswärtssektors keine Fans mit Gästeutensilien erlaubt sind. Das hat schon auch Gründe, da man ja durch das Fandorf den Sitzplatz mit dem Stehplatz verbunden hat. Dieses Verbot wird aber halt nicht durchgesetzt und wenn man sich nicht deppat aufführt, wird einem auch nichts passieren und kein Ordner wird einen am Eintritt hindern.

Da haben die den einfach um ein Jahr (oder ein Monat) älter gemacht

Schon runtergeladen und für die Ewigkeit gespeichert (wie auch das Cup-Finale) Das wird in 60 Jahren dann genüßlich geschaut

Mission 33 (-"ßig")

Sry, mein Fehler, der Vertrag war 1,5 Mio über 3 Jahre Ps: da ist wahrscheinlich auch ein etwaiger „signing bonus“ mit drinnen

Bei einem Jahr Restvertrag wirds das für einen Verteidiger ned spielen. Sein erster 3-Jahresvertrag wäre über 3 Mio gegangen. Mit der (sehr wahrscheinlichen) Gehaltserhöhung letztes Jahr wirds dann ein bisschen mehr sein. Wenn man dann das ganze gezahlte Gehalt jetzt durch einen Transfer zurückbekommt wäre das find ich eine nette Geschichte.

Hast du ihn bei St. Pölten spielen sehen? Da war er komplett blass in der Halbsaison in der zweiten Liga.

Bei Jonathan Alukwu wurde hier im Forum einmal "angekündigt", dass er bei uns ante portas stehen sollte. (Nigerianisches Offensivtalent im Visier des LASK) Dann wurde immer wieder geredet ob er die Qualität dafür haben würde. Schließlich ging er zu Oedt und es wurde hier gesagt er würde dort zwischengeparkt um sich zu akklimatisieren um dann im darauffolgenden Sommer nach Linz zu kommen. Da ging das ganze "Wann kommen Alukwu" los. Als er dann am Anfang im Herbst bei Oedt einige Scorerpunkte sammelte nahm dieser Running Gag noch etwas mehr fahrt auf. Ob das ganze aber wirklich mehr war als ein Gerücht, kam nie raus. War dann ein bisschen ein Running Gag wie "Magic Monsberger" hier herinnen.

Marktwert auf Transfermarkt ist eh ganz nett, aber wie der mit der Echtheit korreliert ist immer so eine Sache. Ich glaube keiner würde uns Tornich für 2,5 Mio abkaufen. Gleichzeitig darfst Bogarde und Usor niemals für die angegebenen Summen hergeben.

Des Gerücht gab’s nur weil da Peter Stöber mal bei uns gesichtet wurde, und dann wurde einfach der nachname hergenommen und damit gerannt

Weil sie wohl keinen Redhtschreibfehler auf den Dressen wollten