pramm1ff

Vielleicht ist das der Anfang vom Ende vom RB-Serienmeister und es folgt eine gewisse Reduktion des Aufwands in Salzburg. Wäre schön und die Liga würde massiv aufgewertet, auch wenn das vielleicht den einen oder anderen Titel für Sturm oder LASK bedeuten würde. 

Quasi ein Achtpunktespiel  

Was will Rapid oben mit der Mannschaft? 
Sind um nix besser und es ist purer Zufall, dass sie oben und wir unten sind. 
Manche machen halt aus der knappen Situation bei der Ligateilung sowas wie einen Qualitätsbeweis. 
In diesem Sinne hätte uns aber der LASK auch 0:5 knechten können, insofern... 

Was will Rapid oben mit der Mannschaft? 
Sind um nix besser und es ist purer Zufall, dass sie oben und wir unten sind. 
Manche machen halt aus der knappen Situation bei der Ligateilung sowas wie einen Qualitätsbeweis. 
In diesem Sinne hätte uns aber der LASK auch 0:5 knechten können, insofern... 

Ja, das kann man so stehen lassen. Defensivzweikämpfer wird er halt wirklich nicht mehr. 
Mir ging der Sky-Kommentar halt am Wecker alá übersieht schon wieder seinen Gegner. 
Zudem war er einer jener 50% die in der Szene den notwendigen läuferischen Einsatz zeigten, wenngleich natürlich ohne Erfolg und zum anderen haben alle anderen ihre Zweikämpfe auch verloren. 

Du meinst, dass Polster auf der Linie von Galvao stehen soll, wenn wir gerade in der gegnerischen Hälfte versuchen den Ball zu erobern? Weil wie sollte er sonst den Spieler besser decken? Aus meiner Sicht sollte Galvao nicht in die Mitte gehen, wo kein Gegner (aber Krätzig) ist und seinen Mann gehen lassen. 
Der Versuch die Mitte dicht zu machen ist ja in der Form zum Scheitern verurteilt... Zwei Spieler von uns stehen dort, jeweils 10 Meter weg von jedem Altacher. Für den Lochpass braucht man nicht viel Fantasie oder Talent. 

Schade, dass nicht der energisch im Abseits deutende Nuhiu angespielt wurde. 
Und auch schade, dass Tin und Galvao offenbar ohne Abseitsregel verteidigen wollen. Ohne die Kombi aus Galvao der quer läuft und Tin der zurück läuft, wären drei Altacher im Abseits gestanden. 
 
Wenn sich die Innenverteidiger so verhalten, kannst jeden AV schlecht aussehen lassen. 
Dass sich Polster dann billig einpacken lässt, jo, geschenkt, aber da war er bei Weitem nicht der einzige Spieler in der Szene der sich unter Wert geschlagen hat. 
 
 
 
Die andere Szene kann man da überhaupt nicht vergleichen finde ich. Da hat Polster glasklar seinen Mann ziehen lassen: 

Bei der Szene zum Ausgleich wird Polster ja scharf kritisiert, aber nach Betrachtung der Highlights muss ich sagen, dass ich ihm das eigentlich nicht umhängen würde. 
Erst versagen 1) Ranftl (der beim Kopfballversuch ausrutscht), dann 2) der herausrückende Handl (verliert den Zweikampf) und Fischer (grätscht erfolglos den Ball) im Mittelfeld die Zweikämpfe und verpassen die Balleroberung. Gut, kann passieren, oasch halt. 
Aber wie wir da stehen ist doch jenseitig: 

 
Galvao steht meterweit höher als Nuhiu, gut, der ist ja im Abseits. 
Der spätere Empfänger des Lochpasses zieht rechts unten auf, was man Polster ankreidet nicht bei ihm zu sein. Aber sollte Polster überhaupt "letzter Mann" sein und die Tiefe absichern? Ich denke nicht... 
Es  darf ja wohl eher nicht sein, dass Fischer und Handl draufgehen (und verlieren), während Galvao und Krätzig ohne Gegenspieler im Zentrum herumstehen. 
Plavotic hebt zudem das Abseits auf, womit der Altacher überhaupt erst so tief lauern kann. Steht Tin auf der Linie von Galvao, dann geht das Tor spätestens beim VAR retour. 
Warum aber der Kommentator meint, dass Polster hier den Altacher übersehen/vergessen hätte, das ist mir nicht ganz klar. Für mich ist das Galvaos Mann, der ihn halt komplett alleine lässt, um die Mitte abzusichern, wo ohnehin Krätzig steht und Handl auf Ausflug ging. 
Polster hat mit dem defensiven 3v3 rein gar nichts am Hut und sollte das auch nicht. Er rennt halt zurück, um noch irgendwie zu helfen, aber das sollte man ihm nicht ankreiden. 
Zum Vergleich: Schaut mal wo Ranftl in der Szene ist und wer sein Gegenspieler wäre... 
 
 
Hier die Szene ein paar Sekunden früher: 

 
Wie kommt man auf die Idee, dass Polster hier seinen Mann ziehen hätte lassen? 
Für mich ist er im Grunde der unschuldigste Spieler an der Szene nach der Offensivreihe. 
Ranftl verliert den Kopfball, Handl den Zweikampf, Fischer grätscht daneben, Plavotic hebt das Abseits auf, Krätzig steht ohne Gegner sinnlos herum und Galvao lässt tatsächlich seinen Mann ziehen. 
 
Und selbst dann, aus der Szene darf doch nachher in Überzahl nie so ein leichter Abschluss entstehen: 

Direkt vorm Tor wird nur Handl eingreifen, obwohl zB Krätzig am Beginn der Szene viel, viel tiefer standen. Er kommt halt einfach nicht ernsthaft retour. Plavotic versucht nach Polster noch hinüber zu ziehen und auszuputzen, scheitert aber und hat dafür seinen Mann im Zentrum verlassen. 
Polster hat wenigstens Zeit herausgeholt, was er nur konnte, weil er verdammt antrittsschnell retour kam, um Galvaos Mann noch zu stellen. 
Handl verlor zwar vorne den Zweikampf, war aber ebenfalls rechtzeitig zurück im Strafraum. 
Der Rest exkl. Polster, Tin und Handl schläft und es scheint ihnen völlig egal zu sein, was aus der Szene wird. 
 
 
Galvao betritt als sechster(!) Austrianer den Strafraum, nachdem er kurz davor noch Teil der letzten Linie war. Detto Krätzig kommt endlos zu spät hinten an. 
Die beiden kann man beschuldigen, nicht Polster. 

Spannendes Topspiel! Da geht es rund... 

Quasi ein Achtpunktespiel  

Quasi ein Achtpunktespiel  

Wenn wir investieren können/wollen und einen IV bräuchten, dann nimmt man doch lieber den 18-jährigen Stammspieler von Ried der von ROOF gemanaged wird. 
https://www.transfermarkt.at/arjan-malic/profil/spieler/805534
Bei Nichtaufstieg würden die Rieder ihn wohl gegen faires Geld abgeben, wenn man sie am Weiterverkauf beteiligt. Der müsste sogar in unserer finanziellen Reichweite liegen, trotz Vertrag bis 2027. 
 
Auch ein ZM und ein LA wären in der Konstellation Volljährig/Ried/ROOF/Talentefaktor verfügbar: 
https://www.transfermarkt.at/belmin-beganovic/profil/spieler/693092
https://www.transfermarkt.at/jonas-mayer/profil/spieler/693101

0:2 Saljic

Schmelzer mit dem 0:1

Was will Rapid oben mit der Mannschaft? 
Sind um nix besser und es ist purer Zufall, dass sie oben und wir unten sind. 
Manche machen halt aus der knappen Situation bei der Ligateilung sowas wie einen Qualitätsbeweis. 
In diesem Sinne hätte uns aber der LASK auch 0:5 knechten können, insofern... 

Bei der Szene zum Ausgleich wird Polster ja scharf kritisiert, aber nach Betrachtung der Highlights muss ich sagen, dass ich ihm das eigentlich nicht umhängen würde. 
Erst versagen 1) Ranftl (der beim Kopfballversuch ausrutscht), dann 2) der herausrückende Handl (verliert den Zweikampf) und Fischer (grätscht erfolglos den Ball) im Mittelfeld die Zweikämpfe und verpassen die Balleroberung. Gut, kann passieren, oasch halt. 
Aber wie wir da stehen ist doch jenseitig: 

 
Galvao steht meterweit höher als Nuhiu, gut, der ist ja im Abseits. 
Der spätere Empfänger des Lochpasses zieht rechts unten auf, was man Polster ankreidet nicht bei ihm zu sein. Aber sollte Polster überhaupt "letzter Mann" sein und die Tiefe absichern? Ich denke nicht... 
Es  darf ja wohl eher nicht sein, dass Fischer und Handl draufgehen (und verlieren), während Galvao und Krätzig ohne Gegenspieler im Zentrum herumstehen. 
Plavotic hebt zudem das Abseits auf, womit der Altacher überhaupt erst so tief lauern kann. Steht Tin auf der Linie von Galvao, dann geht das Tor spätestens beim VAR retour. 
Warum aber der Kommentator meint, dass Polster hier den Altacher übersehen/vergessen hätte, das ist mir nicht ganz klar. Für mich ist das Galvaos Mann, der ihn halt komplett alleine lässt, um die Mitte abzusichern, wo ohnehin Krätzig steht und Handl auf Ausflug ging. 
Polster hat mit dem defensiven 3v3 rein gar nichts am Hut und sollte das auch nicht. Er rennt halt zurück, um noch irgendwie zu helfen, aber das sollte man ihm nicht ankreiden. 
Zum Vergleich: Schaut mal wo Ranftl in der Szene ist und wer sein Gegenspieler wäre... 
 
 
Hier die Szene ein paar Sekunden früher: 

 
Wie kommt man auf die Idee, dass Polster hier seinen Mann ziehen hätte lassen? 
Für mich ist er im Grunde der unschuldigste Spieler an der Szene nach der Offensivreihe. 
Ranftl verliert den Kopfball, Handl den Zweikampf, Fischer grätscht daneben, Plavotic hebt das Abseits auf, Krätzig steht ohne Gegner sinnlos herum und Galvao lässt tatsächlich seinen Mann ziehen. 
 
Und selbst dann, aus der Szene darf doch nachher in Überzahl nie so ein leichter Abschluss entstehen: 

Direkt vorm Tor wird nur Handl eingreifen, obwohl zB Krätzig am Beginn der Szene viel, viel tiefer standen. Er kommt halt einfach nicht ernsthaft retour. Plavotic versucht nach Polster noch hinüber zu ziehen und auszuputzen, scheitert aber und hat dafür seinen Mann im Zentrum verlassen. 
Polster hat wenigstens Zeit herausgeholt, was er nur konnte, weil er verdammt antrittsschnell retour kam, um Galvaos Mann noch zu stellen. 
Handl verlor zwar vorne den Zweikampf, war aber ebenfalls rechtzeitig zurück im Strafraum. 
Der Rest exkl. Polster, Tin und Handl schläft und es scheint ihnen völlig egal zu sein, was aus der Szene wird. 
 
 
Galvao betritt als sechster(!) Austrianer den Strafraum, nachdem er kurz davor noch Teil der letzten Linie war. Detto Krätzig kommt endlos zu spät hinten an. 
Die beiden kann man beschuldigen, nicht Polster. 

Geh rüber in den Channel und poste dort, dass wir 4 Punkte mehr haben und es eigentlich unfair ist, dass wir als bessere Mannschaft nicht oben spielen dürfen.  
Das ist bei denen aber wurscht, weil die ohnehin durch Zuschüsse/Abflüsse verwaschen werden. Wenn man runterfahren will, dann verpuffen die 50 Mio ja in einer laufenden Saison. 
 
Ja, trägt sich aktuell selbst, aber kommende Saison müsste eine sportliche Wende kommen, sonst trägt es sich eben nicht mehr selbst. Der Werbewert dürfte sich aktuell stark in Grenzen halten. 

Geh rüber in den Channel und poste dort, dass wir 4 Punkte mehr haben und es eigentlich unfair ist, dass wir als bessere Mannschaft nicht oben spielen dürfen.  
Das ist bei denen aber wurscht, weil die ohnehin durch Zuschüsse/Abflüsse verwaschen werden. Wenn man runterfahren will, dann verpuffen die 50 Mio ja in einer laufenden Saison. 
 
Ja, trägt sich aktuell selbst, aber kommende Saison müsste eine sportliche Wende kommen, sonst trägt es sich eben nicht mehr selbst. Der Werbewert dürfte sich aktuell stark in Grenzen halten. 

Wir werden sowieso Meister 2025

Vielleicht ist das der Anfang vom Ende vom RB-Serienmeister und es folgt eine gewisse Reduktion des Aufwands in Salzburg. Wäre schön und die Liga würde massiv aufgewertet, auch wenn das vielleicht den einen oder anderen Titel für Sturm oder LASK bedeuten würde. 

Vielleicht ist das der Anfang vom Ende vom RB-Serienmeister und es folgt eine gewisse Reduktion des Aufwands in Salzburg. Wäre schön und die Liga würde massiv aufgewertet, auch wenn das vielleicht den einen oder anderen Titel für Sturm oder LASK bedeuten würde. 

Vielleicht ist das der Anfang vom Ende vom RB-Serienmeister und es folgt eine gewisse Reduktion des Aufwands in Salzburg. Wäre schön und die Liga würde massiv aufgewertet, auch wenn das vielleicht den einen oder anderen Titel für Sturm oder LASK bedeuten würde. 

Sturm wird Meister, Gratulation! 

Gelb für Handspiel und nochmal gelb für die Kritik danach. 

Bei uns wäre das Hand... 

Bei uns wäre das Hand...