bertl80

Naja, wird jetzt schon a bissl Verhandlungstaktik dabei sein hoffentlich. "Zuerst einmal gar nix anbieten, dann sinds wenigstens zufrieden wenn wir ihnen a bissl was geben." Drum würde ich jetzt bitte auch net alles auf die Goldwaage legen, wenn von unserer Seite wer sagt "aber wir wollen auch 3 Stehplatzsektoren". Ich glaube auch hierbei an ein bisschen Verhandlungstaktik - damit der Hr. Eber dann "Kompromisse" schließen kann...

Okay, wenn er es so betrachtet, ja. Allerdings glaube ich, dass wir in 80% der Spiele die Nord sowieso nicht aufmachen würden. Ausverkaufen werden wir das Stadion eher selten, und wenn dann eh gegen euch (dann seid eh ihr dort) und vielleicht noch gegen Rapid (dann lassen wir eh die Rapidler auf die Nord  - nein, Scherz). Also wir müssten die Nord vielleicht 2-3x im Jahr umbauen, und das wird dann auch net das große Problem sein (müsst ihr ja auch jede 2. Woche wegen EC).

Naja, hauptsächlich Augenauswischerei finde ich, die "Bedenken" kann man auch relativ leicht lösen / zerstreuen...
Davon gehen ja wohl alle aus, dass man bei einer solchen bei beiden Derbys in seinem Sektor bleiben kann. Das wäre ja auch Sinn der Sache. Einziger Nachteil für euch: Sturm dürfte in unseren Fansektoren keine Abos verkaufen, damit es sich bei unseren Heimderbys trotzdem ausgeht. Wir hätten sowieso nicht vor, auf der Nord Abos zu verkaufen. Dafür habt ihr halt auch den Vorteil, dass ihr auch beim Auswärtsderby eure Nord habt.
Mehr oder weniger Unfug. Wir haben schon mit der derzeitigen Konstellation Risikospiele gegen die Austria (die hatten 2 Sektoren bummvoll) und gegen BW Linz (die brauchen sowieso nur einen Sektor) abgewickelt - ohne große Probleme. Wenn das Auswärtsteam 2 Sektoren braucht, dann wird halt der 25er zum Puffersektor - es war ja auch die Rede davon, dass man mobile / versetzbare Zäune verwenden kann. So könnte man situationselastisch den Puffersektor festlegen.
Warum jetzt genau? Brauchen wir derzeit ja auch nicht...
Ja, die braucht man. Wobei die Absperrung des Sturm-Sektors nix damit zu tun hat,  wo der GAK angesiedelt ist.
Das ist jetzt halt ein Wunsch. Drüber kann man diskutieren. Erstens sprechen wir nicht von 5000 Plätzen (die gibts net amal auf der Nord) sondern von 2-3 Sektoren. Und wenn es diese Stehplätze nicht gibt, dann wird man auch damit leben können. Haben wir ja bis jetzt auch damit leben können.
Das gefällt uns zwar nicht, aber hat es diese Saison damit Probleme gegeben? Der Punkt wäre genau bei einem Sturm - Heimderby ein Problem, weil dann wir im Süden sein wollen. Aber das könnte man auch lösen, indem man einfach wie bereits vor Jahren beschlossen den VIP - Bereich erweitert, dann braucht ihr auch diesen Würfel nicht mehr...
Ja, wenn man alles doppelt zählt, dann kommt man auf 8 Absperrungen. In Wirklichkeit sind es 2x auf der Nord (die ihr aber so und so gerne hättet und die sicherheitstechnsich sowieso sinnvoll wären damit nicht immer die Längsseiten - Leute die  Nord überfüllen), 2x im Auswärtssektor (die man sowieso braucht und auch schon hat - oder will der Hr. Eber für die bessere Sicht der away-Fans diese jetzt abbauen?) und 1x zwischen Sektor 24 - 25 (falls man Sektor 25 als Puffer braucht weil Sektor 26 mit away-Fans voll ist). Also ganz genau 1 Stk. zusätzliche Absperrung bräuchte man!
Das ist das Ober-Schmankerl! Die Vereine sind sich schon längst einig und haben dir das auch in einem gemeinsamen Konzept vorgelegt, nur du Hiasl willst die Lösung nicht, die die Vereine wollen...

Naja, hauptsächlich Augenauswischerei finde ich, die "Bedenken" kann man auch relativ leicht lösen / zerstreuen...
Davon gehen ja wohl alle aus, dass man bei einer solchen bei beiden Derbys in seinem Sektor bleiben kann. Das wäre ja auch Sinn der Sache. Einziger Nachteil für euch: Sturm dürfte in unseren Fansektoren keine Abos verkaufen, damit es sich bei unseren Heimderbys trotzdem ausgeht. Wir hätten sowieso nicht vor, auf der Nord Abos zu verkaufen. Dafür habt ihr halt auch den Vorteil, dass ihr auch beim Auswärtsderby eure Nord habt.
Mehr oder weniger Unfug. Wir haben schon mit der derzeitigen Konstellation Risikospiele gegen die Austria (die hatten 2 Sektoren bummvoll) und gegen BW Linz (die brauchen sowieso nur einen Sektor) abgewickelt - ohne große Probleme. Wenn das Auswärtsteam 2 Sektoren braucht, dann wird halt der 25er zum Puffersektor - es war ja auch die Rede davon, dass man mobile / versetzbare Zäune verwenden kann. So könnte man situationselastisch den Puffersektor festlegen.
Warum jetzt genau? Brauchen wir derzeit ja auch nicht...
Ja, die braucht man. Wobei die Absperrung des Sturm-Sektors nix damit zu tun hat,  wo der GAK angesiedelt ist.
Das ist jetzt halt ein Wunsch. Drüber kann man diskutieren. Erstens sprechen wir nicht von 5000 Plätzen (die gibts net amal auf der Nord) sondern von 2-3 Sektoren. Und wenn es diese Stehplätze nicht gibt, dann wird man auch damit leben können. Haben wir ja bis jetzt auch damit leben können.
Das gefällt uns zwar nicht, aber hat es diese Saison damit Probleme gegeben? Der Punkt wäre genau bei einem Sturm - Heimderby ein Problem, weil dann wir im Süden sein wollen. Aber das könnte man auch lösen, indem man einfach wie bereits vor Jahren beschlossen den VIP - Bereich erweitert, dann braucht ihr auch diesen Würfel nicht mehr...
Ja, wenn man alles doppelt zählt, dann kommt man auf 8 Absperrungen. In Wirklichkeit sind es 2x auf der Nord (die ihr aber so und so gerne hättet und die sicherheitstechnsich sowieso sinnvoll wären damit nicht immer die Längsseiten - Leute die  Nord überfüllen), 2x im Auswärtssektor (die man sowieso braucht und auch schon hat - oder will der Hr. Eber für die bessere Sicht der away-Fans diese jetzt abbauen?) und 1x zwischen Sektor 24 - 25 (falls man Sektor 25 als Puffer braucht weil Sektor 26 mit away-Fans voll ist). Also ganz genau 1 Stk. zusätzliche Absperrung bräuchte man!
Das ist das Ober-Schmankerl! Die Vereine sind sich schon längst einig und haben dir das auch in einem gemeinsamen Konzept vorgelegt, nur du Hiasl willst die Lösung nicht, die die Vereine wollen...

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Naja, hauptsächlich Augenauswischerei finde ich, die "Bedenken" kann man auch relativ leicht lösen / zerstreuen...
Davon gehen ja wohl alle aus, dass man bei einer solchen bei beiden Derbys in seinem Sektor bleiben kann. Das wäre ja auch Sinn der Sache. Einziger Nachteil für euch: Sturm dürfte in unseren Fansektoren keine Abos verkaufen, damit es sich bei unseren Heimderbys trotzdem ausgeht. Wir hätten sowieso nicht vor, auf der Nord Abos zu verkaufen. Dafür habt ihr halt auch den Vorteil, dass ihr auch beim Auswärtsderby eure Nord habt.
Mehr oder weniger Unfug. Wir haben schon mit der derzeitigen Konstellation Risikospiele gegen die Austria (die hatten 2 Sektoren bummvoll) und gegen BW Linz (die brauchen sowieso nur einen Sektor) abgewickelt - ohne große Probleme. Wenn das Auswärtsteam 2 Sektoren braucht, dann wird halt der 25er zum Puffersektor - es war ja auch die Rede davon, dass man mobile / versetzbare Zäune verwenden kann. So könnte man situationselastisch den Puffersektor festlegen.
Warum jetzt genau? Brauchen wir derzeit ja auch nicht...
Ja, die braucht man. Wobei die Absperrung des Sturm-Sektors nix damit zu tun hat,  wo der GAK angesiedelt ist.
Das ist jetzt halt ein Wunsch. Drüber kann man diskutieren. Erstens sprechen wir nicht von 5000 Plätzen (die gibts net amal auf der Nord) sondern von 2-3 Sektoren. Und wenn es diese Stehplätze nicht gibt, dann wird man auch damit leben können. Haben wir ja bis jetzt auch damit leben können.
Das gefällt uns zwar nicht, aber hat es diese Saison damit Probleme gegeben? Der Punkt wäre genau bei einem Sturm - Heimderby ein Problem, weil dann wir im Süden sein wollen. Aber das könnte man auch lösen, indem man einfach wie bereits vor Jahren beschlossen den VIP - Bereich erweitert, dann braucht ihr auch diesen Würfel nicht mehr...
Ja, wenn man alles doppelt zählt, dann kommt man auf 8 Absperrungen. In Wirklichkeit sind es 2x auf der Nord (die ihr aber so und so gerne hättet und die sicherheitstechnsich sowieso sinnvoll wären damit nicht immer die Längsseiten - Leute die  Nord überfüllen), 2x im Auswärtssektor (die man sowieso braucht und auch schon hat - oder will der Hr. Eber für die bessere Sicht der away-Fans diese jetzt abbauen?) und 1x zwischen Sektor 24 - 25 (falls man Sektor 25 als Puffer braucht weil Sektor 26 mit away-Fans voll ist). Also ganz genau 1 Stk. zusätzliche Absperrung bräuchte man!
Das ist das Ober-Schmankerl! Die Vereine sind sich schon längst einig und haben dir das auch in einem gemeinsamen Konzept vorgelegt, nur du Hiasl willst die Lösung nicht, die die Vereine wollen...

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Naja, hauptsächlich Augenauswischerei finde ich, die "Bedenken" kann man auch relativ leicht lösen / zerstreuen...
Davon gehen ja wohl alle aus, dass man bei einer solchen bei beiden Derbys in seinem Sektor bleiben kann. Das wäre ja auch Sinn der Sache. Einziger Nachteil für euch: Sturm dürfte in unseren Fansektoren keine Abos verkaufen, damit es sich bei unseren Heimderbys trotzdem ausgeht. Wir hätten sowieso nicht vor, auf der Nord Abos zu verkaufen. Dafür habt ihr halt auch den Vorteil, dass ihr auch beim Auswärtsderby eure Nord habt.
Mehr oder weniger Unfug. Wir haben schon mit der derzeitigen Konstellation Risikospiele gegen die Austria (die hatten 2 Sektoren bummvoll) und gegen BW Linz (die brauchen sowieso nur einen Sektor) abgewickelt - ohne große Probleme. Wenn das Auswärtsteam 2 Sektoren braucht, dann wird halt der 25er zum Puffersektor - es war ja auch die Rede davon, dass man mobile / versetzbare Zäune verwenden kann. So könnte man situationselastisch den Puffersektor festlegen.
Warum jetzt genau? Brauchen wir derzeit ja auch nicht...
Ja, die braucht man. Wobei die Absperrung des Sturm-Sektors nix damit zu tun hat,  wo der GAK angesiedelt ist.
Das ist jetzt halt ein Wunsch. Drüber kann man diskutieren. Erstens sprechen wir nicht von 5000 Plätzen (die gibts net amal auf der Nord) sondern von 2-3 Sektoren. Und wenn es diese Stehplätze nicht gibt, dann wird man auch damit leben können. Haben wir ja bis jetzt auch damit leben können.
Das gefällt uns zwar nicht, aber hat es diese Saison damit Probleme gegeben? Der Punkt wäre genau bei einem Sturm - Heimderby ein Problem, weil dann wir im Süden sein wollen. Aber das könnte man auch lösen, indem man einfach wie bereits vor Jahren beschlossen den VIP - Bereich erweitert, dann braucht ihr auch diesen Würfel nicht mehr...
Ja, wenn man alles doppelt zählt, dann kommt man auf 8 Absperrungen. In Wirklichkeit sind es 2x auf der Nord (die ihr aber so und so gerne hättet und die sicherheitstechnsich sowieso sinnvoll wären damit nicht immer die Längsseiten - Leute die  Nord überfüllen), 2x im Auswärtssektor (die man sowieso braucht und auch schon hat - oder will der Hr. Eber für die bessere Sicht der away-Fans diese jetzt abbauen?) und 1x zwischen Sektor 24 - 25 (falls man Sektor 25 als Puffer braucht weil Sektor 26 mit away-Fans voll ist). Also ganz genau 1 Stk. zusätzliche Absperrung bräuchte man!
Das ist das Ober-Schmankerl! Die Vereine sind sich schon längst einig und haben dir das auch in einem gemeinsamen Konzept vorgelegt, nur du Hiasl willst die Lösung nicht, die die Vereine wollen...

Dass wir das Frühjahr ohne Niederlage überstehen war ja nicht zu erwarten - Mund abwischen, weiter geht's. Unter der Woche gut trainieren, dann wird das schon. Auf jeden Fall - Bravo Rote! 

Unglaublich starke Lieferinger. Die waren uns heute einfach technisch, körperlich und im Kopf überlegen. Gefühlt haben sie jeden Zweikampf gewonnen und haben heute auch einfach mehr Leidenschaft und Kampf am Platz gezeigt. Zum Glück sind die erst jetzt so stark. Das war mit Sicherheit der stärkste Gegner der Saison. Passt haben wir hinter uns, jetzt geht's wieder bergauf.
Mayer hat mir heute überhaupt nicht gefallen, der hat einfach jeden Ball verloren.
Edit: Ich hoffe Lieferung zeigt diese Leistung auch gegen Leoben nächste Woche dann gleicht sich der heutige Punktverlust wieder aus....
 

Naja, was willst machen? Alle 14 Tage die Auswärtstoiletten komplett renovieren, weil halt wieder die 1% da waren, die sich eben nicht normal verhalten? Im übrigen sind diese Löcher in einigen (vielen?) Teilen Europas durchaus üblich, also finde ich es nicht so sehr respektlos (wenngleich ich sie persönlich auch nicht mag).

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Am besten ist es halt gelaufen, als wir mit der "Scheiß Raute" gespielt haben - ohne Wenn und Aber. Seit wir beginnen, jedes Spiel irgend ein anderes System zu probieren (weil wir müssen ja variabel sein) geht überhaupt nix mehr. Stellt sich halt die Henne - Ei - Frage. Probieren wir andere Systeme, weil es generell schlecht rennt? Oder rennt es schlecht, weil wir immer was anderes probieren?

Bitte kipp net wieder in dein altes Verhaltensmuster nach der ersten Niederlage im Kalenderjahr, man kanns übertreiben a.....
Gegen St. Pölten muss unbedingt a Reaktion her, das weiß die Mannschaft aber auch von dem her einfach ruhig bleiben....

Selbstverständlich muss gegen uns jeder Gegner jede Torchance verwerten - sonst ist es pures Glück für uns.
Wenn wir eine Torchance nicht verwerten, ist es Unvermögen. So wie jetzt eben von Gantschnig oder vorher von Cheukoua.

Der Schiri geht ma schon am Orsch. Die brauchen sich nur hinlegen pfeift er schon was gegen uns...

Muss man so sagen, der bringt im Frühjahr leider überhaupt nix mehr zusammen. Auch Lichtenberger in einem Formtief (heute eh relativ in Ordnung) - aber so kommt dann halt das zusammen, was wir jetzt im Frühjahr sehen.

Schriebl mit einem Horrorspiel.

Der Schiri geht ma schon am Orsch. Die brauchen sich nur hinlegen pfeift er schon was gegen uns...