ich denke den Panikmodus gabs eh nur im ASB. In der heurigen Saison gabs gefühlt so gut wie keine Unruhe vom Block oder den Tribünen. Auch jetzt zum Schluss wars eher ruhig im Vergleich zu anderen Zeiten. Und das trotz den Ergebnissen. Das "Schlimmste" war, dass die Spieler (ich glaube 2x wars?) nach dem Spiel weggeschickt wurden, das wars. Da gabs schon ganz andere Reaktionen in der Vergangenheit....
Ich befürchte eher, dass sich diese "Ruhe" irgendwann mal wirklich ins Gegenteil umwandelt, sollte es unter Stöger weiterhin nicht laufen. Irgendwann ist es halt genug. Zumindest von der Fanseite her....
Und genau solche "ungustln" oder "unsympathler" braucht jedes Team. Typen, die das Beste fürs eigene Team rausholen, die auch das eine oder andere mal über die Grenze gehen, was Zeit schinden, Unruhe reinbringen usw. betrifft. Die gibt's sowohl bei der Austria als auch bei Rapid und auf beiden Seiten haben sie's schon bewiesen, dass sie das gut können. Und ist auch gut so. Gestern hat es Rapid richtig dreckig aber gut gemacht, nächstes mal wieder die Veilchen....
Zum Cupfinale könnte man halt auch noch anmerken, dass Didi hier korrekt adaptiert hat (oder auch glücklich). Wechselt einen Spieler ein und der macht das Siegestor. Das gab es bei uns auch schon ewig lange nicht mehr....
Wir haben immer wieder Spieler im Kader die in der Theorie alles könnten, wenn sie denn nur wollen oder wenn die Umstände passen. Aber einen der die Kohlen aus dem Feuer holt, wenns gar nicht läuft, den haben wir leider nicht.
Egal, ich hoffe heute auch auf einen kollektiv starken Auftritt von uns und auf ein gutes Ergebnis!
Das bessere Kollektiv gewinnt aber meist. Und zumindest haben wir (derzeit) nicht diese Einzelspieler am Platz, welche die Qualität haben auch mal ein Spiel durch eine Einzelaktion für uns zu entscheiden, auch wenns nicht läuft...
wie ist das eigentlich im Regulativ vorgesehen? Wenn die Mindeststrafe für Schiri-Beleidigung 2 Spiele (unbedingte Sperre? Ist das geregelt?) ist und Drago hat nun 2+1 bekommen, bedeutet es dann im Umkehrschluss, dass nach Einspruch maximal das eine Spiel bedingt wegfallen könnte? Oder kann der Senat nach dem Einspruch dann die Sanktion einfach unter die Mindeststrafe setzen? Oder wäre z.B. 1+1 bedingt dann auch von der Mindeststrafe (2 Spiele Sperre) umfasst?
Ich denke es geht hier nicht um den Einzelspieler Wurmbrand, sondern um die Gesamtsituation. Er wäre wahrscheinlich neben Beljo in der Startelf gestanden. Wenn er nun ausfällt, muss Jannson wahrscheinlich vorrücken. Somit hat man vorne und im Mittelfeld eine Variante weniger. Und mit unserem ohnehin schwachen Output in der Offensive ist die Situation mit englischen Wochen und eigentlich nur Topspielen dann schon limitiert. Vor allem wenn dann noch weitere Sperren oder Verletzungen dazukommen oder wir rotieren wollen/müssen.
Ist somit vor allem zu Beginn vielleicht noch keine Katastrophe, aber ich finde es trotzdem beschissen.
dann musst aber auch einen geschlossenen Verkauf für die restlichen Tribünen machen. Sonst kaufen sich unsere und deren Problemleute Karten für die Haupttribüne.....wird generell interessant wie das Rapid beim Derby löst und ob es diesmal einen freien Verkauf geben wird....
Wäre ja wirklich bald interessant zu wissen,
ob man sich als BW Abonnent schon nach Alternativtickets umsehen muss/soll (genereller VVK ist ja auch noch nicht geöffnet oder?)
wird's ein OPO Abo geben?
könnte die Blocksperre dann im Derby schlagend werden, wenn Rapid erst in den nächsten Tagen Einspruch einlegt und der Senat vor dem ersten Heimmatch nicht mehr rechtzeitig tagt?
für weiter anreisende BW Abonnenten oder Tagesgäste aus den Bundesländern wärs sicher auch interessant ob sie Hotel/Zug, etc. stornieren, falls der Block gesperrt ist, usw.
Diese Stille bzw. Nichtkommunikation deutet (zumindest für mich) auf einen baldigen Einspruch hin. Sonst verabsäumt man es ja ein OPO Abo zu bewerben bzw. der VVK für das erste Spiel wäre sonst ja auch schon online.
Regressansprüche sind natürlich möglich, jedoch wenn man Aufwand/Ertrag gegenüberstellt (es wird nicht viel zu holen sein; kommt natürlich auch auf die Lebensumstände des Betroffenen an) macht es finanziell gesehen wohl meistens wenig Sinn. Andererseits wäre es natürlich auch mal ein Signal nach Außen bzw. an die Täter direkt....