Der Koch

Die Strecke:

-----
Die Reifen:

-----
Das Wetter:

----
Die Zeiten:
 
Freitag: 
05:30 Uhr - 1. Freies Training (Sky Sport F1 ab 05:15 Uhr; STV ab 05:15 Uhr) 09:00 Uhr - 2. Freies Training (Sky Sport F1 ab 08:45 Uhr; STV ab 08:45 Uhr) Samstag:
05:30 Uhr - 3. Freies Training (Sky Sport F1 ab 05:15 Uhr; STV ab 05:15 Uhr) 09:00 Uhr - Qualifying (Sky Sport F1 ab 08:30 Uhr; STV ab 08:30 Uhr) Sonntag:
07:00 Uhr - Rennen (Sky Sport F1 ab 05:30 Uhr; STV ab 05:00 Uhr)

Also das was da im Artikel zu lesen ist hört nicht bei "ungehalten" oder "beleidigend sein" auf. 

Also das was da im Artikel zu lesen ist hört nicht bei "ungehalten" oder "beleidigend sein" auf. 

Is des der Bunker vom Putin? 

Is des der Bunker vom Putin? 

Is des der Bunker vom Putin? 

Is des der Bunker vom Putin? 

Is des der Bunker vom Putin? 

Auch die Kraxn wird angemalt

oh no - guter mann - rip
zakspeed ist legendär, aber nicht für f1

mein erster gedanke dazu war sofort, dass es sich um ein microlensing-ereignis handeln könnte. es wandert im vordergrund also ein astronomisches objekt vorbei und erhellt über den gravitationslinseneffekt das objekt oder die objekte im hintergrund. da kann dann auch ein objekt erscheinen, als wären es mehrere.
das ist jetzt nichts ungewöhnliches und auf diese art und weise wurden auch bereits exoplaneten entdeckt in den letzten jahren. sogar ein rogue planet wurde damit identifiziert.
in diesem fall muss das lensing halt recht stark gewesen sein, da sie auf neuen beobachtungen auch keine objekte dort entdeckt haben, die bis zu 10.000-mal leuchtschwächer wären. das wiederum würde für ein schwarzes loch im vordergrund sprechen oder dass das objekt im hintergrund selbst ein kurzer leuchtstarker event war. oder eben beides, wie auch das paper argumentiert.
somit hält auch besagtes paper, ein microlensing-event für das wahrscheinlichste bzw. ein schwarzes loch, das sich an einem hintergrundobjekt vorbeibewegt hat. 
das argument, dass so etwas selten und deswegen unwahrscheinlich wäre, gilt dabei mmn nur bedingt. 2022 wurde auf diese weise sogar schon einmal ein schwarzes loch entdeckt und es dürfte in der milchstraße rund 10 bis 50 millionen solcher schwarzer löcher geben. man braucht nur ein relativ großes sample und wird solche events dann immer wieder finden. und besagtes sample ist jedenfalls sehr groß.
 
auf diesen alten platten vom mount palomar observatory wurden insgesamt übrigens über 5000 transiente objekte (also objekte, die damals dort waren, auf späteren aufnahmen bzw. heute aber nicht mehr) gefunden und dafür werden wohl viele unterschiedliche gründe verantwortlich sein. mount palomar hat damals jedenfalls zweimal den gesamten nördlichen himmel abfotografiert. ich habe im ursprünglichen paper (solano et al. 2022, arXiv:2206.00907), das jene exakt 5399 kandidaten-transients gefunden hat, keine anzahl der insgesamt abgebildeten objekte gefunden, um die relative häufigkeit transienter objekte abzuleiten. diese werden aber wohl um ein paar größenordnungen mehr sein und somit relativiert sich diese zahl wohl etwas.
 
und ad "Frag einen beliebigen Astrophysiker was er von Astrologie hält.":
vielleicht äußere ich mich dazu mal genauer, aber astrologie ist natürlich pseudowissenschaftlicher humbug. ich glaub, es gibt heutzutage keine astrophysiker mehr, die das anders sehen würden. vor 400 jahren war das noch anders.
ärgerlich ist dabei tatsächlich auch, dass viele menschen, den unterschied zwischen astrologie und astronomie noch immer nicht verstehen und es kann schon mal vorkommen, dass das eine mal für das andere gehalten wird. oder beides für das selbe.. da wird man dann schon mal gefragt, wie die sterne für einem stehen..

Allein durch den 2. Platz (+18) gestern hinter Norris käme Alonso auf 283 Punkte... Da is Katar auf die Schnelle garnicht einberechnet. 
Es sei mir also verziehen wenn ich deine Berechnung aktuell ohne auch nur etwas anderes einzubeziehen etwas anzweifle. 
 

Auf den Nummertafeln in der 1. Republik begannen Fahrzeuge aus Wien mit einem V während Autos in Vorarlberg ein W hatten. 

Nein du hast auf "christlichen Gott" und "Religion" bezogen von deinem "Gott" angefangen. 


Und genau mit sowas dann selbst in die unwissenschaftlich Ecke gesetzt. 
In der Hypothese ist auch von einem Schöpfer/Erzeuger unseres durch uns wahrnehmbaren 4D-Universum die Rede und nicht von "Gott". 
Das diese Hypothese eine sehr starke Artverwandtschaft mit den theologischen Schöpfungsmythen hat ist halt ist wohl auch nur reiner Zufall. 
https://www.vision.org/de/hinter-dem-urknall-teil-1-warum-der-ursprung-zaehlt-416
BTW: Selbst jemand wie Lesch glaubt an etwas und disqualifiziert sich dadurch nicht vom wissenschaftlichen Diskurs. 
Er ist übrigens Protestant, also sogar definitiv Religiös. 

Ja das mit dem Event is ja auch nicht so unabwägig. Da geht's mMn eher um die Rundum-Show. 
Und bis auf die USA hast das Event ja auch nur einmal im Jahr. Von dem was Freitag und Samstag in der Gegend abgeht bekommst vorm TV ja nix mit. Auch am Sonntag wenns nicht grad wieder prügelnde Mexikaner oder Holländer die Frauen nachpfeiffen gibt. 
Ich für meinen Teil bin ja nichtmal mehr bei den Hymnen dabei und schalt bei der Formation Lap ein. 

20 passen, ja.
Das Wort Super Bowl hab ich deshalb verwender weil von Liberty mal die Aussage kam in die Richtung - jedes Rennen muss ein Event sein wie der Super Bowl

die einzelnen planeten sind in resonanz untereinander, sie bewegen sich also zeitlich in bestimmten ganzen verhältnissen zueinander auf ihren orbits um den stern.
Trappist-1b dreht sich zb achtmal um den stern, während sich Trappist-1c fünfmal drumherum dreht. das ergibt dementsprechend ein verhältnis von Trappist-1b : Trappist-1c = 8 : 5
für alle planeten sieht das dann wie folgt aus:
b:c = 8:5
c:d = 5:3
d:e = 3:2
e:f = 3:2
f:g = 4:3
g:h = 3:2
entstanden sind diese resonanzen als die planeten durch gravitative kräfte bei bzw. nach der entstehung im system nach innen gewandert sind, bis sie in dieser resonanzkette quasi gefangen wurden. solche resonanzen sind energetisch nämlich besonders stabil; durchaus auch über viele milliarden jahre, trappist-1 ist ja bereits rund 8 milliarden jahre alt. und das wird sich wohl noch viel länger so weiterdrehen, sollte es zu keinen störungen kommen.
(genau genommen sind diese resonanzen nicht exakt in diesem verhältnis und variieren/oszillieren aufgrund der gegenseitigen gravitativen beeinflussung ganz leicht, was auch zur besagten, messbaren transit timing variation führt. das ändert aber kaum etwas an der stabilität.)
in unserem sonnensystem gibt es solche resonanzen übrigens auch.  orbit neptun:pluto = 3:2 zum beispiel. und merkur dreht sich dreimal um die eigene achse, währenddessen er sich zweimal um die sonne dreht, also wieder 3:2 (eine der häufigsten resonanzen) - im prinzip ist merkur also eigentlich auch schon gezeitengekoppelt (ich finde nie eine ordentliche übersetzung für das einfache englische "tidally locked"...)
 
solche resonanzen kann man übrigens auch recht schön in musik konvertieren. und das wurde zum beispiel für das trappist-1-system (und andere) auch gemacht. lässige seite, da gibt es wohl noch wesentlich mehr zu entdecken: https://www.system-sounds.com/trappist-sounds/

Da wollen wohl beide 2024 statt Perez in den RB

Monza in Wien würd fürs erste auch reichen 
Interlagos ist aber auch OK, nur hagelts dann im Beisl Umwelt- & Klimawandelfredl Kritik an uns 

Ich wär ja für ein ASB Go Kart Rennen in Interlagos

Sehr spannendes Q1, selten (nie?) so enge Zeitabstände gesehen auch wenn’s eine extrem kurze Strecke ist. Wie cool wärs wenn’s in den Rennen nicht so eine Streuung geben würde.

Keine Ahnung was war.
 

War schon ein echt geiles Rennen vor zwanzig Jahren

Danke fürs Intro @Santuzzo

Die Strecke:

Rundenrekord: 1:10.540 Valtteri Bottas (2018)
------
Die Reifen:

-----
Das Wetter (Weather Watch: São Paolo Grand Prix forecast | Williams Racing (williamsf1.com):

---
Die Zeiten:
 
Freitag: 
15:30 Uhr - 1. Freies Training (Sky Sport F1 ab 15:15 Uhr; STV ab 14:55 Uhr) 19:00 Uhr - Qualifying (Sky Sport F1 ab 18:45 Uhr; STV ab 18:30 Uhr) Samstag:
15:00 Uhr - Sprint Shootout (Sky Sport F1 ab 14:45 Uhr; STV ab 14:45 Uhr) 19:30 Uhr - Sprint (Sky Sport F1 ab 18:30 Uhr; STV ab 18:05 Uhr) Sonntag:
18:00 Uhr - Rennen (Sky Sport F1 ab 16:30 Uhr; STV ab 16:00 Uhr)