Christian2016

Aber in Wahrheit ist es doch alles nur die MAGA-Sekte, die einem (völlig zu Recht) auf die Nerven geht. Spielzeiten? Wären auch deppat, wenn z.B. nur Kanada Veranstalter wäre, oder wenn die WM in Australien wäre oder wieder in Japan/Südkorea (gut, dann immerhin Vormittag statt um 3:00-4:00 herum). Und für uns schöne Spielzeiten bedeuten umgekehrt nicht automatisch ein "sauberes" Turnier (Russland, Katar, Saudi-Arabien lassen grüßen). Großteils reizlose Begegnungen? Ab dem Sechszehntelfinale nicht mehr, dann sind es ja wieder 32 Teams wie früher. Seltsame Auslosungsshow? Die war diesmal inklusive Friedenspreis besonders peinlich, aber die ganzen Shows rund um Turniere herum, sei es jetzt Auslosung oder die Zirkuseinlagen vor Eröffnungsspielen und Finale, die sind doch früher auch schon immer komplett umsonst gewesen. Und einen sympathischen FIFA-Präsidenten haben die meisten von uns ihr ganzes Leben lang noch nie erlebt, das ist jetzt leider auch seit Jahrzehnten nix Neues mehr. Überhaupt war die WM schon in politisch viel schlimmeren Ländern als heuer die USA: 1934, 1978, 2018 und 2022 sowieso. 1982 in Spanien war auch nur rückblickend sauber, denn bei der Vergabe durch die liebe FIFA herrschte da auch noch die Franco-Diktatur. 1986 in Mexiko war ebenfalls nur eine Halb-Demokratie! Aufgrund all dieser Dinge fange ich mit diesem moralischen Kokettieren mit persönlichem Boykott heuer auch irgendwie wenig an. Wenn jemand die WM aus welchem Grund auch immer nicht anschauen will, soll er das einfach so tun. Aber das ganze als Monstranz vor sich hertragen, indem man in einem WM-Forum extra postet, dass einen das Turnier und das Team eigentlich nicht interessieren und man sich diesmal vermutlich keine Spiele anschauen wird, das wirkt, wie soll ich sagen, schön langsam ein bisserl ausgelutscht Ist jetzt gar nicht auf dich persönlich bezogen, aber ganz generell, war auch schon bei Katar 2022 im Trend, fällt mir jetzt wieder vermehrt auf

Ja eh. Wenn Alaba in dem Spiel die beste Option ist und fit, dann muss er spielen. Wenn nicht, dann nicht. Man darf aber nicht Alaba für Argentinien schonen oder so, wenn er spielen könnte.

Optimistisch in dieses Spiel gehen würde aber heißen, dass man trotz ehrlicher Bemühungen am Ende mit ein bisserl Pech den Sieg verpassen will

Ja, seit 1934, um genau zu sein

Früh kommen's drauf!

Auf Norwegen bin ich ja echt gespannt, denn das wird auch einige Rückschlüsse darauf liefern, wie schlimm Italien jetzt wirklich beinander ist. Hab eher das Gefühl, dass die ein bisschen am Boden der Realität landen werden, weil der Hype zu groß geworden ist und Italien auch gegen Bosnien recht schwach war. Aber man wird sehen!

Habe ich damals wirklich prognostiziert, dass ihr sang- und klanglos ausscheidet? Ich glaube, ich habe ein Ausscheiden schon für möglich gehalten, aber nicht unbedingt damit gerechnet. Auch diesmal tippe ich eher so auf Platz 2 oder 3 in der Gruppe, denn es ist ja dank Katar noch leichter geworden, wobei auch ein Heimflug im Bereich des Möglichen liegt (wofür ich mir als großer Schweiz-Sympathisant auch schon ein paar tröstende Worte vorbereitet habe). Italien war halt 2024 auch ein perfekter Achtelfinalgegner. Ein riesiger Name im Fußball, sodass jeder Sieg automatisch ein Triumph ist, aber in einer historischen Krise, wo wirklich jeder sie schlagen kann. Auch wir haben die Italiener zuletzt 2:0 im Happel geschlagen, war auch ungefähr um diese Zeit herum. Summa summarum war unser Abschneiden 2024 also gar nicht viel anders als bei euch. Wir hatten halt eine Türkei in Überform und viel Pech mit der berühmten Jahrtausendparade. Ihr seid eine Runde weiter gekommen, dann war auch Endstation. Eine tüchtige Leistung allemal, genau wie wir, nur ohne den Schlag in die Magengrube am Schluss Mir wäre im übrigen nichts lieber als ein Sechszehntelfinalduell Österreich gegen Schweiz. Alleine schon, weil dann schon im Vorfeld endlich unser großartiger Triumph 1954 wieder mehr ins öffentliche Bewusstsein rücken würde, wo wir euch de facto ohne Goalie geschlagen und einen internationalen Torrekord für die Ewigkeit aufgestellt haben. Immer nur Cordoba und heuer wieder Gijon aufwärmen ist ja wirklich schon fad (wobei vergleichsweise auf ihre jeweilige Art durchaus spannende Episoden der Fußballgeschichte, sowas hat die Schweiz trotz aller Vorrundenerfolge bei den letzten Turnieren leider irgendwie gar nicht). Also strengts euch bitte an! Wenn ihr wirklich Gruppensieger werdet, überlegen wir uns das mit dem Taktieren gegen Algerien gach noch einmal

Andere Locations in der Steiermark habe ich nicht so verfolgt, aber in Graz schaut's ja echt düster aus. Ich habe in letzter Zeit, weil diverse Zeitungsberichte widersprüchlich waren, das eine oder andere Beisl, das normalerweise die letzten 20 Jahre immer bei Fußballgroßereignissen was getaugt hat, persönlich besucht und mit den Kellnern über die WM getratscht. Der Tenor lautet: Sie wissen's selber noch nicht ganz. Der Chef hat ihnen noch nix genaues gesagt. "Alle Spiele" heißt in Wahrheit eigentlich schon "alle Spiele innerhalb der normalen Öffnungszeiten". Die Österreich-Spiele zeigen sie wahrscheinlich sicher schon alle, allerdings: siehe Punkt 1 bis 3 Also: ein Trauergspü zwischen Politik und Wirtschaft, kombiniert mit österreichischem Pallawatsch. Wahrscheinlich sollte man die ersten paar Vorrunden-Nächte vor unserem Auftakt einfach einmal persönlich hinschauen und sehen, wie sich das einpendelt.

Glaub ich nicht. Du weißt ja, dass wir seit Rangnicks Übernahme so sehr das Sieger-Gen in uns haben, dass wir wohl oder übel garantiert nicht gegen Algerien taktieren werden. Außerdem ist glaube ich die große Schweizer Zeit auch schön langsam vorbei. Kanada wird als Gastgeber über sich hinauswachsen, Bosnien ist sowieso das stärkste Team in der Gruppe (siehe ihre Auftritte gegen Österreich, haben sogar ein Remis im Happel geschafft), und ein Ausrutscher gegen Katar mit frühzeitigem Heimflug als Folge ist auch möglich. Die Ausrede mit der Embolo-Einreiseschikane stünde immerhin schon parat.

Ein Spektakel war das Spiel für neutrale Zuschauer nicht grade, Chile-Österreich dann sogar noch weniger. Es hat schon seinen Grund, warum Prohaska hinterher viel Kritik für die Angsthasentaktik einstecken musste. Aus österreichischer Sicht hat man gegen Kamerun und Chile halt vor allem das verzweifelte und in letzter Sekunde doch noch erfolgreiche Anrennen nach den Gegentoren in Erinnerung. Objektiv gesehen waren es fade Partien

Es kommt drauf, ob man das kleine Finale 1954, wo wir Uruguay 3:1 geschlagen haben, auch als KO-Sieg betrachtet.

Aber das wäre doch strategisch unklug. Man sollte gegen Jordanien sofort alles reinschmeißen, was man hat, die verdammten 3 Punkte einfahren und ist dann dank Modus fast schon fix in der KO-Runde. Dann ist der riesengroße Anfangsdruck, die große Nervosität weg, dann kann man beginnen, Spieler gezielt zu schonen, wenn nötig.

Ja, eh. Letzten Endes kann man fast überhaupt keine WM mit einer anderen vergleichen, besonders wenn man als Österreich so große Lücken bei den Teilnahmen hat, dass bisher jede einzelne WM von uns einen anderen Modus gehabt hat! Am ehesten kann man heuer noch mit 1990 vergleichen, aber damals halt mit der halben Teilnehmerzahl, durchschnittlich und relativ gesehen stärkeren Gegnern und wiederum der Frage, ob jetzt das Achtelfinale 1990 ein gleich großer Erfolg gewesen wäre, wie es heuer das Sechszehntelfinale wäre, oder ein noch größerer, und im Endeffekt ist sowieso alles sehr kompliziert. Nur eins ist klar, wenn du alle Spiele gewinnst, dann bist du am Schluss Weltmeister, das war schon immer so Das ist aber wichtiges historisches Fußballwissen! Nicht nur unser größter Erfolg überhaupt, sondern es war das 7:5 im Viertelfinale gegen die Schweiz, unser letzter wirklich eindeutiger KO-Sieg, ja überhaupt das WM-Spiel mit den meisten Toren aller Zeiten, bis heute ein Rekord, möglicherweise ein ewiger

Nein, eben nicht. Es kommt laut FIFA-Regelung darauf an, warum genau man eine Rote bekommen hat.

Wieso? Bei Laimer hat es geheißen, dass die Rote nur deshalb wurscht ist, weil es keine Tätlichkeit war.