Kyrael

Wenn du dir meine Posts durchsuchst, wirst du nicht viele finden, in denen ich immer wieder die gleichen Spieler kritisiere... Ich sehe deinen zweiten Satz also relativ entspannt.... ich hoffe, dass PS bei Auer die Defensivleistung verbessern kann, und sowohl die Unmengen an Fehlpässen im Aufbauspiel, als auch seine technischen Unzulänglichkeiten abstellen kann. Auer ist nicht per se schlecht. Das schreibe ich auch nicht. Geschickt ist er allerdings auch eher selten in seinen Aktionen. Vor allem in den letzten Monaten war da optisch wenig wirklich Gutes dabei. Wieso er so gut wegkommt bei den Statistiken weiß ich nicht. Mir wäre es auch lieber, wenn er so spielen würde wie Im August + September 2024. Danke, dass du mich Spezialist nennst, ich wollte mit den Standbildern nur aufzeigen, welche haarsträubenden Ideen Auer immer wieder hat. Ich hätte auch die Videos verlinken können, wollte aber dann die Standbilder einfügen um zu zeigen was ich genau meine. Eine Steigerung von Auer mit dem neuen Trainer wäre wünschenswert... Ob das kommt, weiß keiner... Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren...

Doch das Hands ist seltendämlich... wieso hüpft man in Superman-Pose durch den eigenen Strafraum?

Es ist müßig darüber zu diskutieren ob er sich umdreht, aber so hupfst als Profi nicht im Strafraum herum: Zuerst springt ihm der Ball wiedermal zu weit weg, dann fährt er gegen Ranftl das Bein aus um den Ball wegzuspitzeln, erwischt aber den Ball nicht. Klar, kann er dann Ranftl nicht ausweichen, welcher den billigen Kontakt dankend annimmt: Und das ist sinnbildlich für Auer, der einfach zu oft die falschen Entscheidungen trifft, oder durch technische Unzulänglichkeiten in Bedrängnis kommt. In seiner Zeit, wo er anscheinend in einer Überform gespielt hat, fand ich ihn gut, aber 2 von 12 Monaten gut spielen, wiegt halt nicht die restlichen 10 Monate Pleiten-Pech-und-Pannen-Auer auf. VIelleicht liegt es am System Klauss/Kulovits, dass Auer nicht so zur Geltung kommt, bzw. seine Stärken richtig ausspielen kann, er hat halt in einer schwachen Mannschaft zu oft schon für mich noch negativ heraus gestochen.

Heißt das Schwab kommt fix wieder? Ist das ein versteckter Hinweis?

Das kann man sehen wie man will, sein Stellungsspiel ist aber immer wieder unglücklich und verursacht dementsprechend Geschenke an den Gegner...

Sorry, aber Auer wurde immer wieder aufgestellt obwohl er haarsträubende Fehler begangen hat. Sein Superman-Sprung gegen Djurgaarden? Sein dummes Foul an Ranftl? Außerhalb vom Strafraum läuft er neben dem ballführenden Angreifer her, und im Strafraum trifft er dann dumme Entscheidungen. Sein Aufbauspiel bestand zum Großteil aus Alibi- oder Fehlpässen. Ich hab mich diese Saison ab Oktober nur noch über seine Auftritte geärgert... Da kann mir doch keiner erklären, dass er überspielt war... der ist halt nicht besser... nur weil er 2 Monate über seinen Verhältnissen gespielt hat, macht ihn das nicht zum Top-LV. Ich glaube, dass er bei einer 3re Kette besser zur Geltung kommen kann, weil ihn das etwas von den Defensivaufgaben freispielt, als wenn er in der 4er Kette spielt. Trotzdem würde ich mich über einen neuen LV freuen. Auer hat mir diese Saison einfach viel zu wenig gezeigt.

Kann natürlich sein, dass ich Vincze schon allein deswegen als besser ansehe, weil ich den Pannen-Auer einfach nicht mehr sehen kann. Vor allem im Aufbauspiel ist Auer immer brandgefährlich für die eigene Mannschaft, sodass ich froh bin, wenn ich ihn nicht sehe. Vincze allein finde ich aber selbst auch zu wenig, da muss ein anderer LV kommen. Oder der neue Trainer schafft es Auer auf ein neues Level zu heben... Also Jansson war vieles, aber sicher kein Leistungsträger auf Anhieb. Das lag sicher auch an Grüll, aber auch wenn er eingewechselt wurde, hat er in der ersten halben Saison eher wie ein Fremdkörper auf mich gewirkt.

Das hat er im Interview nach dem Play-Off Heimspiel gegen den LASK gesagt.

Also Vincze ist in meinen Augen stabiler in der Defensive als Begleitschutz-Auer. Offensiv ist Auer dafür finde ich schon besser.

Also ich sehe mich als Gewinner des gestrigen Tages... ich hab nämlich keine Minute gesehen.

Nein, ich weiß natürlich von nichts.... das ist ein rein theoretisches Gedankenspiel... aber wer weiß auch, was denen wirklich einfällt... Wenn da ein Zuschuss von einem Gönner kommt, oder ein Saudischer Sponsor 10 Mio Euro herschenken will.... wer weiß das schon...

Wenn die Gewinn und Verlustrechnung des laufenden Jahres einen Gewinn ausweisen würde, könnte der den Verlust aus dem Stadionkauf "auffangen". Das würde halt nicht so auffallen, da es in der GuV einfach drinnen ist. Aber da auch hier ein Verlust prognostiziert wird, gehe ich davon aus, dass der Gewinn nicht hoch genug ist... Ich gehe mal davon aus, dass der Verlust einfach mit dem Stadionverkauf schön geredet wird, und aber jetzt natürlich sowieso und überhaupt alles besser wird, und mit den Einsparungen und den 12 Mio für Fitz, Barry und Früchtl dann auch endgültig schuldenfrei sein wird. Also Ehrenwort und so...

Nein, der Schuldenschnitt war letztes Jahr im Jahresabschluss, damit ist er heuer nicht mehr als Gewinn realisierbar... wobei wer weiß was denen einfällt? So hätte ich es auch gesehen. Der Stadionverkauf unter Buchwert würde einen Verlust aus dem Abgang von Anlagen erzeugen, der sich in weiterer Folge negativ auf das EK auswirkt. Das einzige, dass das auffangen könnte, wäre, wenn der Gewinn des Geschäftsjahres diesen Verlust ausgleichen würde. Der GB für 2024/25 wird es wohl zeigen. Ab wann bekommt man lizenzrechtliche Probleme, wenn das negative EK nicht um 10% abgebaut wird?

Das ein Auer ausfällt, ist doch bitte keine Schwächung des Teams.

Naja, die Zusammenfassung ist als Ganzes nicht korrekt... der Verkauf des Stadions reduziert nicht automatisch das Fremdkapital im gleichen Ausmaß, sondern hebt in erster Linie die Barmittel an. Von dort wird es dann je nach Einsatzzweck weiterverteilt. (neues Anlagevermögen wie Spielerwerte, oder Reduzierung von Fremdkapital wie Kredittilgung, etc.)