wayfarer1501

Denke nicht. Khudyakov ist ja doch die Nr.1. Der sollte dann doch Minuten kriegen, vor allem nach dem katastrophalen Auftritt von Bignetti gegen den Wac. Glaube dass es eij souveräner Sieg wird.

Od JGS in die IV. Sein Spielaufbau hat schon noch einmal eine andere Qualität. Ansonsten geh ich d‘accord.

Das Gute an der Partie ist, dass man gesehen hat wer in die Start 11 gehört. Rozga, Kayombo und Malone sind schon eine Klasse besser als Hödl, Grgic und Jatta. Und ehrlich gesagt, brauchst den Lavalee auch net mehr aufstellen. Da gehört Hermann oder Geyr, am besten beide und die aktuelle IV raus. Aiwu und Dimi waren eine Gemeinheit heute.

Nach der Führung leider eine typische schwache und mutlose Performance. Wie man sie halt von internationalen Auswärtsspielen gewohnt ist. Sobald man hinten liegt wird wieder Fußball gespielt. Alles in allem ist Celtic trotz vieler Verletzungen in allen Bereichen stärker. hoffentlich ist Malone nicht schwerer verletzt

Smail Bakhty hat mit Marokko die U20 WM gewonnen. 2-0 Finalsieg geg Argentinien

Mir kommt vor kleine Betontreppen gesehen zu haben

Alles klar. Dachte es ist eine Baufirma, weil Ziesler die Fa. ja immer ins Spiel bringt.

Hoffe aber schon dass man den Auftrag einem einheimischen Baukozern gibt, wenns finanziell möglich ist. Ich glaube, dass das ein loses Gerede von Ziesler ist. Was will der Gak beitragen, vor allem wenn Sturm mit 30Mio reingeht, kann man im Endeffekt die Rechte net gleich verteilen

Die Kappe würde sich nur mit dem Ed Hardy Sturm Totenkopf Logo verkaufen

Die Schließung des Lochs im 11er wird so oder so kommen nehme ich an. Das wird nicht die große Investition sein. Bis ein neues Stadion vl kommt, dauerts eh noch mind. 5 Jahre. Da kann man das schon vorher noch adaptieren

Wenn es ein Grundstück gäbe, eh net blöd. Das Problem wäre dann nur, dass man mit den restlichen 60Mio Liebenau grad amal sanieren kannst, ohne Erweiterung. Vl gehen sich a paar Skyboxen aus, während ihr in einem kleinen Schmückkästchen spielen würdet. Einziger Vorteil wäre die Bauphase ohne Umzug. Ich wäre eh auch dafür, dass ihr ein Stadion bekommt und Sturm Liebenau kriegt, aber das geht sich finanziell net aus denk ich.

Schlechter Vergleich. In deinem Fall könnte sich Kind 2, im Gegensatz zum Gak, weiterentwickeln (fahrtechnisch).

Es ist schon so oft erwähnt worden. Die Handlungsfähigkeit ist jetzt gleich eingeschränkt, wie ws danach. Man kann den GAK aber nicht mehr so gleichstellen wie 1997. Es gab Konkurse, eine Neugründung. In dieser Zeit hat Sturm die Fahnen der Stadt hochgehalten. Durch euer Fehlen ist fast nichts am Stadion gemacht worden, weil eh nur wir drin gespielt haben. Wir waren der einzige Mieter, wodurch wenigstens etwas Geld hineingespült wurde. 18 Jahre später will man mit einem richtig hohen Betrag investieren und dann legt sich ein Verein ohne objektive Gründe quer, weil es ihm danach gleich schlecht wie jetzt geht. Nur dass man dann in einem neuen Stadion spielen würde.

Hab mir das Gleiche gedacht. Hauptsache Derby und Sturm erwähnen, obwohl es irrelevant ist. Aber ok, ist halt derzeit der Kurs der Kleinen Zeitung. Zur Stadionthematik seit Jauks Ansage wird ja geschwiegen, weil er anscheinend bewusst der Krone die Infos gegeben hat.

Ja, könnte man machen, aber wäre dumm, da man nicht im Besitz des Stadions ist. Aber dann haben wir eine ähnliche Situation, wie du sie nicht haben willst. Sturm hat Skyboxen und VIP Lounge und der Gas hat nix und kann sich nicht weiterentwickeln, während Sturm durch die Einnahmen auf Jahre hinweg ein größeres Grundbudget hätte. Hör auf mit den Steuern. Sturm zahlt ja selbst einen Haufen Steuern. Wennst die zusammen rechnest, da sind das wahrscheinlich in ein Jahren mehr, als was die Stadt zahlen würde. Und wenn man so anfangt, dann gibts keine Ende. Es wird so viel Steuergeld verprasst, für die einen verständlich, für die anderen nicht. Fakt ist, dass das Stadion saniert und adaptiert werden muss. Dann soll die Stadt sanieren. Und wenn das Land auch einen Beitrag leisten will und kann und sich Sturm auch finanziell beteiligt, warum sollte man dann das nicht machen. Nur weil der Entwicklungsprozess, was auch immer Ziesler damit meint, gehemmt wird, was ja im Endeffekt ein Schwachsinn ist, weil der Status Quo euch nicht dabei hilft und ohne die Millionen von Sturm das Projekt auf alle Fälle nie in einer gescheiten Formen kommen wird. Und bzgl. Maß aller Dinge. Ja das sind wir derzeit wahrscheinlich und um das zu bleiben und auch International reüssieren zu könne braucht es ein neues Stadion und die damit verbundenen Mehreinnahmen, um das Budget langfristig anzuheben. Kommt ja vielleicht einmal euch zu Gute, wenn wir besser performen und Punkte für Österreich holen. Aber ja, ich würde an eurer Stelle ws gleich reagieren. Aber es ist wie es ist. Wenn das mit den 30Mio Beteiligung stimmt und die Kosten sich auf ca. 120Mio belaufen, dann bin ich echt gespannt, ob sich die Stadt querlegt.