EricTheKing

Haben beide gerade getroffen, insofern eh hinfällig. Ich glaube aber es wäre ein 0 Summen Spiel. Gesetzt wären alle 4.

Sollten benfica und Anderlecht aus der el ausscheiden wäre es egal weil hammerby bzw St. Gallen auch gesetzt wären

Panathinaikos wackelt zb.

Die waren potentiel unangenehme gegner bei den ungesetzten, glaube ich. Interessant wären auch gesetzte die fliegen und sich so 1,2 bessere ungesetzte zu den gesetzten kommen.

Gibt's eigentlich in der el bzw ecl Quali überraschende Ergebnisse, die die gesetzten bzw umgesetzten Listen fürs Playoff positiv oder negativ für uns verändern?

Ich lese sehr viel Konjunktiv.... Deswegen würde ich eine klare Regelung wie Netto Spielzeit präferieren.

OK, das ist an mir vorbeigegangen. Das klingt dann wirklich nach gulliksen.

Diese anderen Änderungen müssen dann aber auch rigoros umgesetzt werden. Das sehe ich in wischiwaschi Österreich einfach nicht: 2 Minuten Nachspielzeit bei var Unterbrechungen, Spieler Wechsel, Toren und Behandlungspausen etc. Nur mehr der Kapitän darf mit dem Schiri reden. Anwendungsbereiche beim var.... Viel Spaß bei der Umsetzung von schnellen Spielfortsetzung bzw 1 Minuten Strafe bei Vergehen dagegen.

War da nicht von einem Stammspieler die Rede? Bei aller Wertschätzung von gulliksen, aber als Stammspieler hätte ich ihn bei uns nicht gesehen.

Bei Verletzungsunterbrechungen wäre das schon möglich. Aber sicher nicht bei einem Einwurf etc. Das würde, wie du beschreibst, den Charakter des Spiels zu sehr verändern.

Ich spreche Ich spreche von der simplen Einführung einer nettospielzeit unter gleichbleibend Voraussetzungen wie das Spiel jetzt verläuft. Mit dem Vorteil, dass Zeit schinden per Definition nicht mehr möglich ist. Du sprichst von einer Übernahme des Zeitmanagement des Spiels von TV Sendern. Das ist der Unterschied.

Ich finde die Argumentation geht völlig und Leere. Die Mannschaft in Ballbesitz bestimmt ja weiterhin, wie schnell sie das Spiel fortsetzen will, um Situationen zu finden, wo die verteidigende Mannschaft noch nicht optimal aufgestellt ist. Du stellst das so dar, als ob dann nach jedem foulpfiff und Einwurf erst einmal eine Minute Werbepause folgen würde. Die Mannschaft in Ballbesitz muss jederzeit die Möglichkeit haben das Spiel nach eigenem Ermessen fortzusetzen.

Das Team in Ballbesitz (also Einwurf, Abstoß, Freistoß, Corner) kann ja trotzdem die Geschwindigkeit der Ausführung selbst bestimmen und schnell Spielen. Dafür kann man die zurückliegenden Mannschaft in der letzten Viertelstunde koordinierte Angriffe in Ruhe durchführen, muss nicht hektisch den Ball nach vorne dreschen. Und vor allem wäre es egal, wenn Spieler der führenden Mannschaft mit Krämpfen am Boden liegen, oder sich der Tormann bei jedem Körperkontakt behandeln lässt.

Es wäre so einfach 2x30 Minuten Netto Spielzeit. Dann bräuchte man sich keine Gedanken um irgendwelche konstruierten Regel zum machen und hätte eine klare 100% faire Lösung.

Ist die Frage, was vorbereitet wurde. JHT präferiert ja eigentlich das 433... Wissen tu ich das natürlich alles nicht.