EricTheKing

Wäre da nicht eine 2. 12er Liga arithmetisch einfacher?

Für die Bundesliga ja. Die 2. Liga braucht jedenfalls ein neues Format.

Ohne Hertha Wels ist eine 2. Liga nicht denkbar.

2. Liga: West und Ost jeweils 10 Teams. Nach 18 Runden spielen jeweils die Top4 in einem 8er Playoff (14 Runden) um den Aufstieg in die Bundesliga. Die Flop6 spielen weiter (jeweils 10 Runden) um den Abstieg. Wie immer dieser Abstieg geregelt werden soll.

Die Erfahrungen der 90er zeigen halt, dass dieses Szenario 0-4 Absteiger das System vor allem finanziell zu sehr aufheizt. Im Durchschnitt sind es 2, aber die Unsicherheit ist groß.

Das ginge auch. Man würde sich dafür die Spiele um den letzten EC Platz sparen.

Könnte man mit Playoffs auf 1,5 reduzieren. Eine Abstieg würde in den meisten Fällen im Konkurs enden.

Wir hatten ja Anfang der 90er das 2x12er Liga System mit 3x8er Playoffs. Das Problem war, dass theoretisch der 9.-12. dann im mittleren Playoff absteigen konnten, was dort zu einem sportlichen und finanziellen Massaker führte. Die Arithmetik dieses Modus ist eigentlich ziemlich sexy. Die Top 8 könnten sportlich fair die EC Plätze ausspielen. Insgesamt wären es nur 24 Teams statt aktuell 28. Was die Problematik der 2. Liga entschärfen würde. Die Teams der Mitte hätten im Playoff interessante Gegner. Man könnte um die Fluktuation zu bremsen einfach nur eine Team von der 1. in die 2. Liga absteigen lassen.

So einen kaufpflicht Deal kann unter gewissen Prämissen mmn schon machen. Dazu gehört: Absprache mit dem Trainer über Einsatzzeiten: im Herbst wurde Antiste geradezu forciert, immer von Beginn an gespielt, teilweise im Mittelfeld probiert, obwohl da mit Seidl, Schaub, gulliksen gute Alternativen zur Verfügung standen. Wenn da der Trainer nicht stur geblieben wäre, oder den Spieler auch von der Bank gebracht hätte (was scheinbar unwirksam für die Erfüllung der Klausel ist), hätte man sich das ganze Theater mit sassuolo im Winter erspart. Antiste hätte fürs Frühjahr noch +- 10 Einsätze vor dem wirksam werden der kaufpflicht gehabt. Und wäre als absoluter notnagel zur Verfügung gestanden. Für mehr ist er eh nicht zu gebrauchen. Natürlich ist das eine gewisse Einschränkung für den Trainer. Aber das sollte vor dem Transfer zwischen allen Beteiligten abgesprochen sein. Alternativ: Spieler X mit dieser Klausel oder Spieler Y.

Beljo und mmaee waren gute Verpflichtungen, bei letzterem mit gewissem Makel. Nur spielt halt aktuell keiner davon bei uns. Und Antiste ist in keinem mir bekannten Universum ein starker Spieler. Evtl bei fortnite...

Am wichtigsten wird sein endlich einen vernünftigen Stürmer zu verpflichten. Durch die wahrscheinlichen Abgänge von Grgic und börke brauchen wir einen DM. Für Bolla einen Stamm RB. Das wären aus meiner Sicht die musthaves. Bei einem amane Abgang sollte ein neuer 8er kommen. Und man könnte über die Tormann Position nachdenken...

Horn/böckle würde ich als left backs ok finden.

Yussi?

Ich denke auch, dass im Sommer endgültig auch mit Transfers das 433 etabliert wird, also ein 6er in zwei 8er in der grundaufstellung.

Es stimmt natürlich, dass Kara von Beginn meistens unauffällig ist. Mit seinem bro Yussi könnte das trotzdem funktionieren. Man kann ja in der 2. Hälfte wechseln.