da nero

Wawra kann heute noch jeden Morgen 3 Kreuzzeichen machen und einen rosenkranz beten. Wären wir nicht aufgestiegen, hätte er sich, wie wimleitner, in die Liste der ehemaligen Spieler eingetragen, die unseren Verein finanziell fast am Gewissen gehabt haben. Da setz ich einen gepflegten Krapfen darauf, wie es sportlich ausgegangen ist. Aber wer unseren Verein so aufs Spiel setzt, hat keine zweite Chance verdient. Schon gar nicht, wenn er sich im selben Moment persönlich eh auch noch verbessert hat/hätte. Der hat sich sein sicherheitsnetz schon gespannt.

Zb einen wawra? manche vergessen halt auch, das er uns verlassen hat. Nicht wir ihn vor die Türe gesetzt haben. dann ein paar Monate später wieder antanzen, weil er sich doch verspekuliert hat… Pech gehabt. Und zu dem Zeitpunkt war es halt auch finanziell nicht drinnen, das man einen zweiten führungsposten besetzt. Warum? Weil uns zb ein wawra selber einen 600k Rucksack in die Bundesliga mitgegeben hat.

Es ist eh ok, wenn jemand mit schössi bzw. der aktuellen Situation nicht zufrieden ist. es nervt aber unheimlich, wenn man jeden Tag die selbe Platte auflegt. Nichts wird sich innerhalb von ein paar Stunden ändern. soweit sollte man schon denken können, das sich jetzt im winter nichts bei den sportlich verantwortlichen ändern wird. Aber eines weis ich sicher. Die Leistungen von jedem werden genau analysiert. Auch die vom schössi. Nur wird man halt keine schnellschlüsse mitten im transferfenster machen. und da bringt es nichts wenn einige hier tagtäglich sudern und jammern. Mauch bringt es nichts, wenn ein „fankollektiv“ täglich hämische postings auf fb bringt. Es ist jetzt eines der wichtigsten Halbjahre der Vereinsgeschichte. Und da sollte man persönliche Abneigungen hinten ranstellen. Kräfte bündeln und ned auch noch negative Stimmung verbreiten. Nur so kommt man da hinten raus. Sollen sich doch andere Vereine selbst zerfleischen.

Manche hier vergessen halt, das wir derzeit, relativ wenig gute Argumente eine Verpflichtung haben. die wenigsten Spieler, die uns sofort weiterhelfen würde, haben schon in blauweißer Bettwäsche geschlafen. mit Geld werden wir auch die wenigsten ködern können. Zum Glück wird hier kein finanzielles Risiko eingegangen. der letzte Platz in der Liga macht uns auch nicht gerade sexy für Neuzugänge. dazu suchen jetzt auch zb noch altach nach einem IV. Daher werden sich die möglichen Kandidaten wohl mehrere Optionen anhören bzw. auch auf Zeit spielen, ob nicht vieleicht noch was bsseres rein kommt. da kannst den besten Sportdirektor der Welt haben, werden Spieler trotzdem nicht bei uns Schlange stehen. Sobrinfaxh wie es sich manche hier vorstellen, ist es leider im profigeschäft nicht.

Hugo Sanchez ist/war aber ganz eine andere Liga! da müsste in ein paar Jahren ein Messi oder Ronaldo zu uns kommen.

War es nicht auch ein „kündigungsgrund“ von kühbauer in seiner ersten Amtszeit bei euch? Hat er nicht auch dort mehr gefordert als finanziell vernünftig gewesen wäre? Ihm sagt man halt auch nach, das wr gerne fertige Spieler hat. Ich versteh halt beide Seiten. der Trainer will Erfolge haben. Und , übertrieben gesagt, ist es ihm egal, was im Verein in 5-10jahren passiert. Da er da höchstwahrscheinlich eh nicht mehr da ist. bzw ist er ja auch der erste der gehen muss, wenns mal nicht so läuft. Egal ob es sein Fehler war, oder der Sportdirektor versagt hat. Bzw der Verein, für sein Empfinden, zu wenig Budget freigegeben hat. andererseits kann man halt auch nicht ein fortbestehen eines Vereins riskieren, nur weil ein Trainer Ansprüche stellt. Aber wie du schon sagst. Zwischen glassner und dem Verein dürfte es generell schon länger kriseln. Bzw dürfte keine/wenig Kommunikation stattfinden.

Es ist immer im Interesse eines Trainers, dass er neue (teure) Spieler bekommt. Geht halt auch um seinen (kurzfristigen) Erfolg. Aber manchmal muss man auch die Seite der Vereine sehen. Immer geht es halt wirtschaftlich nicht. Bzw manchmal muss man auch noch ein paar Euro mitnehmen, wenn ein Spieler sonst gratis gehen könnte. Mauch seh ich das immer sehr kritisch, wenn Trainer „gleichwertige“ Spieler verlangen. Oft sind da abgegebenen Spieler, gerade in einem Höhenflug. Sonst würde sich auch kein anderer Verein für sie interessieren. Wie willst so einen (gleichwertig) ersetzen? In dem du ein Regal höher greifst, bei der nächsten Verpflichtung. Da sind wir aber dann wieder beim lieben Geld. Erstens kommt der ned gratis und zweitens will er auch ein paar Jahre Vertrag. Das heist du hast einen patzen Kohle für die nächsten Jahre gebunden. Egal ob er funktioniert oder nicht. Sollte er nicht funktionieren, ist der Trainer vieleicht ein paar Monate danach weg. Aber dem Verein bleiben die Kosten für Jahre. wo das hinführen kann, hat man zb in der kartnig Ära bei Sturm gesehen. Dieses „höher, schneller, weiter“ Geschäftsmodell hat halt ein ablaufdatum. Gerade für kleinere Vereine Kannbestimmung ein Todesstoß sein, wennst einige Top-Verdiener hast, die aber wenig Leistung bringen. Glassner hat jetzt schon mehrfach betont, das er eh nicht bleiben will. Warum kümmert es ihn jetzt noch, wer abgegeben wird? Kann ihm ja eh egal sein, da er eh weg ist. Aber der Verein muss an die Zukunft denken. Jetzt halt noch ein paar Euro verdienen, und damit vieleicht langfristig auf die nächste Stufe kommen. Denn ewig wird dieser Höhenflug nicht anhalten.

Für mich ergibt der Vorschlag von Sturm und dem Gak noch nicht wirklich Sinn. was soll jetzt eigentlich gemacht werden? Angeblich bleibt alles fast beim alten (Dach wird nicht angehoben, Feld nicht gesenkt) aber man plant mal locker 90min ein. Für was? 3 Reihen extra um auf 20k zu kommen? Noch dazu sagt man ja schon im Vorhinein, was wer zum beitragen hat. 37,5mio jeweils Stadt und Land. 20mio die Vereine zusammen. da stimmt ja hinten und vorne was nicht. warum sollte das die Stadt machen? das Stadion abgeben und auch noch denn Großteil der „Renovierung“ zahlen, ohne danach irgendwelche Einnahmen zu haben? Wenn das durch geht, wundert es mich nicht, das die Stadt pleite ist. dazu versteh ich auch noch nicht, wofür diese Summe eingeplant sein soll. Wenn Stadt und Land wirklich 75mio beisteuern sollen, sollte man auch komplett neu bauen. Der Gruber würde sich über so einen Zuschuss freuen. Rapid hat ja auch zb einen großen patzen selber finanziert.

Hat der eigentlich einen eigenen eigenen TikTok Account? https://tenor.com/bgYgA.gif

Stimmt… gerade der Kinderschal ist richtig gelungen. Mit Liebe zum Detail. 😂 https://blauweisslinz-shop.at/products/fc-blau-weiss-linz-strickschal-kids

Bei uns ist das Thema etwas komplizierter. bzw hat man mit dem stadionbau einigen mehrere Projekte auf Schiene gebracht, die einigen „mächtigen“ in Oö am Herzen gelegen sind. ohne Donauparkstadion würde es natürlich auch kein Stadion für den Lask alleine geben. Bzw würde vieleicht das umstrittene Projekt „pichlinget Stadion“ noch immer Streitthema sein. Man hat ja schon gesehen, das sie dort nicht wirklich willkommen wären. ohne donaupark neu, würde es auch keinen Lutz an dem neuen Standort geben da es sich platztechnisch einfach nicht ausgehen würde. und ohne Lutz Umzug würde es auch keinen Ausbau der Raiffeisenbank Zentrale geben. also hatten im Endeffekt alle „big Player“ in OÖ ein indirektes Interesse am neuen Donauparkstadion. die Stadt bzw. die spö: man spart sich das Thema pichling und weitere Diskussionen bzgl Renovierung der Gugl. Und nebebei hat die Parteispitze Interesse am blauweißen Fußball. das Land oö bzw. die övp. Stelzer war/ist ja beim Lask „aktiv“. die Raiffeisenbank: ohne der wird in oö eh nix durchgezogen. Die wollten ihre Zentrale am europaplatz ausbauen, was halt nur geht, wenn der Lutz umzieht und ihnen das Grundstück gibt. Und mit dem Kauf des stadionnamen auf der Gugl hat man auch dem Lask nicht unwichtig unter die Arme gegriffen. Klar ist es für uns ein Riesen Glück, das alle (indirekt) Interesse am Neubau hatten. Da muss schon viel zusamnen passen. Aber man darf halt auch nicht vergessen, das zb die Stadt auf lange Sicht, mit dem Thema Geld verdient. Nicht nur wegen unserer Miete. Sondern wegen den Einnahmen vom Lutz und anderen Geschäften im Stadion. Dazu kommt noch die jährliche Pacht vom Lask für die Gugl. alkeine davon könnte man schon einen Kredit für die Baukosten des Donauparkstadion bedienen. Denn der Lask hat den Standort Gugl auch nicht gratis bekommen. Das Märchen von „geschenkten Stadien“ wird nur von Ahnungslosen verbreitet. Das wäre nie von allen Parteien durchgewunken worden, wenn sich das nicht auf lange Sicht, selbst finanzieren würde. bzw nicht alle irgendwie Interesse daran hätten. Sei es persönlich oder über Kontakte in der Wirtschaft. Auch der Jammerlappen von den neos kann eigendlich froh sein, das es so gekommen ist. Damit konnte er sich seine bürgerbeftagung bzgl pichling sparen und konnte sich wieder den wichtigen Themen widmen. Zb den 12 Bäumen im Andreas-Hofer Park. im Endeffekt ist in OÖ alles möglich, wenn die Raiffeisenbank Interesse daran hat. Man kann nur hoffen, das in Graz die Taschenrechner richtig gehen. Und man richtig plant. Dann hat es definitiv einen Mehrwert für die Vereine. Und die Stadt wird ein Thema mit Konfliktpotenzial los. Ich würde es definitiv beiden Vereinen wünschen.

Ich glaub nur im finale 🤷‍♂️

Schantl hat man schon vor einer Ewigkeit mitgeteilt, das man nicht mehr mit ihm plant. Ums sportliche kann es ihm schon lange nicht mehr gehen. Sonst wäre er schon vor einem Jahr zu einem Verein gewechselt, wo er auch zum Einsätze kommt. Oder er hätte zumindest bei der 1B gespielt. Ich bin zumindest mal froh, das sich dieses Thema jetzt erledigt hat. Jeder Cent ist zuviel, für einen, der soundso keinen Auftrag hat. Egal was er verdient hat. Nur fürs trainieren war er trotzdem überbezahlt. da kann man auch Amateure hochziehen, wenn man wirklich nur “Trainings dummies” braucht.

4: jeder, den vor einem Jahr keiner am Schirm hatte, und jetzt irgendwo, für ein paar Monate, einen Lauf hat, hätte man sowieso schon früher am Schirm haben müssen. Und da ist der Sportdirektor immer zu kritisieren, warum man so einen nicht am Schirm hatte. 5: jede, noch so unrealistische transfermeldung, ist mit “den hätt ich gern bei uns gesehen” zu kommentieren.

Meine Tipps sind mensah, João luiz und vielleicht huskovic zurück. obwohl ich vermute, das João noch bis zum Sommer bleiben wird.