Inquisitor

Chapeau. Und das verdient...

Einen Sponsor interessiert nur eins (vom Verlustabschreibposten mal abgesehen). Reichweite. Schauen neben den Sturmfans auch die GAKler in die einschlägigen Medien (Zeitung, Internet), sehen sie die Sturmsponsoren. Dazu wird über die Derbies in jeder lokalen Zeitung drei Tage vorher umfangreich berichtet (gegen Hartberg hast am Tag des Spiels einen Bericht). Dazu wahrscheinlich ein ORF Spiel. Uuuuund natürlich. Ein Derby interessiert auch die Schwarzen mehr als a Kick gegen Hartberg, Wolfsberg oder sonstige Konsorten. Das gefällt dem Sponsor. Und dass Sponsoren beide Vereine finanzieren, gibt's ja de facto eh net. Das heißt es ist für Sponsoren auch keine echte Wahl... 
Die Richtigkeit von Jauks These vorausgesetzt hätte das Budget von Sturm ja nach dem GAK Abstieg explodieren müssen, weil sich Sponsoren nur noch für Sturm interessiert hätten... Das is es aber nachweislich nicht. Eher im Gegenteil.
 
Also ich bin überzeugt, dass der Werbewert beider Vereine steigen würde...
 
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
 
 

Der Jauk redet zuweilen aber auch ziemlich viel Blech... Aber egal. Natürlich ist die Reichweite höher. Wenn nämlich das Interesse an sich steigt, sehen mehr Leute die Sponsoren. Zwei Derbys werden fix übertragen, sonstige mediale Aufmerksamkeit. Solange die Roten in Liga 2 sind interessiert deren Fans kein Bericht über Sturm. Als Ligarivalen schon...  
Und was sende ich?
 
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
 
 

Einen Sponsor interessiert nur eins (vom Verlustabschreibposten mal abgesehen). Reichweite. Schauen neben den Sturmfans auch die GAKler in die einschlägigen Medien (Zeitung, Internet), sehen sie die Sturmsponsoren. Dazu wird über die Derbies in jeder lokalen Zeitung drei Tage vorher umfangreich berichtet (gegen Hartberg hast am Tag des Spiels einen Bericht). Dazu wahrscheinlich ein ORF Spiel. Uuuuund natürlich. Ein Derby interessiert auch die Schwarzen mehr als a Kick gegen Hartberg, Wolfsberg oder sonstige Konsorten. Das gefällt dem Sponsor. Und dass Sponsoren beide Vereine finanzieren, gibt's ja de facto eh net. Das heißt es ist für Sponsoren auch keine echte Wahl... 
Die Richtigkeit von Jauks These vorausgesetzt hätte das Budget von Sturm ja nach dem GAK Abstieg explodieren müssen, weil sich Sponsoren nur noch für Sturm interessiert hätten... Das is es aber nachweislich nicht. Eher im Gegenteil.
 
Also ich bin überzeugt, dass der Werbewert beider Vereine steigen würde...
 
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
 
 

Einen Sponsor interessiert nur eins (vom Verlustabschreibposten mal abgesehen). Reichweite. Schauen neben den Sturmfans auch die GAKler in die einschlägigen Medien (Zeitung, Internet), sehen sie die Sturmsponsoren. Dazu wird über die Derbies in jeder lokalen Zeitung drei Tage vorher umfangreich berichtet (gegen Hartberg hast am Tag des Spiels einen Bericht). Dazu wahrscheinlich ein ORF Spiel. Uuuuund natürlich. Ein Derby interessiert auch die Schwarzen mehr als a Kick gegen Hartberg, Wolfsberg oder sonstige Konsorten. Das gefällt dem Sponsor. Und dass Sponsoren beide Vereine finanzieren, gibt's ja de facto eh net. Das heißt es ist für Sponsoren auch keine echte Wahl... 
Die Richtigkeit von Jauks These vorausgesetzt hätte das Budget von Sturm ja nach dem GAK Abstieg explodieren müssen, weil sich Sponsoren nur noch für Sturm interessiert hätten... Das is es aber nachweislich nicht. Eher im Gegenteil.
 
Also ich bin überzeugt, dass der Werbewert beider Vereine steigen würde...
 
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
 
 

Einen Sponsor interessiert nur eins (vom Verlustabschreibposten mal abgesehen). Reichweite. Schauen neben den Sturmfans auch die GAKler in die einschlägigen Medien (Zeitung, Internet), sehen sie die Sturmsponsoren. Dazu wird über die Derbies in jeder lokalen Zeitung drei Tage vorher umfangreich berichtet (gegen Hartberg hast am Tag des Spiels einen Bericht). Dazu wahrscheinlich ein ORF Spiel. Uuuuund natürlich. Ein Derby interessiert auch die Schwarzen mehr als a Kick gegen Hartberg, Wolfsberg oder sonstige Konsorten. Das gefällt dem Sponsor. Und dass Sponsoren beide Vereine finanzieren, gibt's ja de facto eh net. Das heißt es ist für Sponsoren auch keine echte Wahl... 
Die Richtigkeit von Jauks These vorausgesetzt hätte das Budget von Sturm ja nach dem GAK Abstieg explodieren müssen, weil sich Sponsoren nur noch für Sturm interessiert hätten... Das is es aber nachweislich nicht. Eher im Gegenteil.
 
Also ich bin überzeugt, dass der Werbewert beider Vereine steigen würde...
 
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
 
 

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Ich sag mal so. In Österreich gibt es mit dem ASB ja wirklich eine exzellente Alternative. In Deutschland hast zum Teil 100 Ligaforen, wo selbst bei channels von Riesenvereinen wie dem BVB der letzte Beitrag 2 Wochen alt ist.

Ich für meinen Teil war schon immer zart mehr im ASB unterwegs als im Offiziellen. Also dessen Fehlen wird bei mir keine echte Lücke hinterlassen...

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Na, auch der Anteil von Sturm war sicher höher. Is wie bei Lokalen. Ist in ejner Straße nur eines, geht's so lala. Sind in der Straße 10 gehen alle besser...

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Ich hab eher Angst. Scipio in Karthago, Barbarossa in Mailand, die RAG in Hartberg[emoji33]

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Net bös sein. Hartberg fliegt unter meinem Radar. Hie und da kommt Zorn wegen der Betrugsgeschicht seinerzeit auf. Aber Hartberg ist schlicht und ergreifend kein Gewinn für eine Liga.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Nein, da kapierst du was nicht. Das war so eindeutig darauf bezogen, dass man mit den finanziellen Abenteuern und der fehlenden Seriosität nichts mehr zu tun hat.

Net bös sein, aber das hat meine Frau gecheckt[emoji16]

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

MMn kann man die gesamten Posts der letzten Wochen in diesem Fredl in ein paar Punkten zusammenfassen:
- Der GAK ist immer noch der Lokalrivale, egal ob Konkurse oder Neugründungen dazwischen waren, es kommen immer noch dieselben Emotionen hoch wie z.B. rund um den Jahrtausendwechsel. Das sieht man ja eh beim Juran am besten, wie intensiv er sich mit einem "2012 neu gegründeten Verein" beschäftigt.
- In der Stadionfrage sollen Rote und Schwarze an einem Strang ziehen, damit für beide Seiten das Optimum herausgeholt werden kann.
- Ein gesund geführter GAK wäre für die BuLi auf alle Fälle eine Bereicherung. Vor allem regelmäßige Grazer Derbies wären in Zeiten der Dorfkaiser für Graz, die Steiermark und auch für den Österreichischen Fußball wieder ein Segen. 
- Individuen, die andere, meist friedliche Menschen nur aufgrund ihrer Fanzugehörigkeit verprügeln bzw. tätlich angreifen oder ihnen auflauern sind nichts anderes als Rassisten und gehören an den Eiern aufgehängt! Und da ist es komplett egal, ob es sich um GAK, Sturm, Rapid, Austria oder sonstige "Fans" handelt...
- Die gegenseitige Häkelei und Verarscherei fällt da natürlich nicht darunter, das gehört einfach dazu und mit dem müssen beide Seiten Leben.
- Abschlussstatement: Schalalalalalalaaa, scheiß GAK! 

Ich weiß ehrlich nicht wer hier depperter is der Juran mit seinen Komplexen, die Roten die anscheinend nicht in der Lage sind es zu ignorieren und ständig hier aufmarschieren oder ich weil ich trotzdem noch in den Fredl schau 

Bezog mich nur auf die Profispiele. Was weiland in der Kleinen Zeitung so immer genannt wurde. Da hat der GAK 4-5 Spiele die Nase vorn. Mit Cup sinds 1-2 mehr, was ich mich erinnere

Edit: grad gesehen. Im Cup steht 3:2 für Sturm. Wobei das einzig relevante Cupderby das Finale 2002 war. Unvergessen, wie sich der Hofmann (euer zart übergewichtiger Goalie) mit einem völlig unprovozierten Sprung gegen die Torstange selbst Ausgeknocked hat und der (damals noch in rot spielende) Brunmayr den Ball über die Linie schusterte...

Hach, irgendwie fehlen mir die Derbies. Auch wenn sie für mein Nervenkostüm desaströs waren.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Bitte Juran, hör doch auf mit dieser Korinthenkackerei... Der GAK ist der GAK ist der GAK.
Ob da 5 Konkurse dazwischen waren, 5 Obmänner und 4 Masseverwalter ist doch wirklich scheißegal. Was sollen diese Staubzählerei ?. Wären wir nicht mehr Sturm wenn es einen Konkurs gegeben hätte. Geh bitte. Deinen Kampf gegen die Roten führst du ziemlich alleine.
Und bitte jetzt nicht wieder 100 Gründe warum es doch anders ist. Der GAK ist ein Teil der Sturmgeschichte, und wird es wohl auch bleiben. Lebe damit.

Auch wenn es schmerzt, aber diesem Absatz muss ich rechtgeben, denn das ist es ja woran alle immer den Unterschied zu RB festmachen und das zurecht.
P.S. ihr seids trotzdem Wappler... (so jetzt gehts' mir wieder besser )
 

Sicher. Dann führen wir noch eins mehr! [emoji12]

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk