Südveilchen

Die strukturellen Probleme beim Sponsoring sind trotz des Deals noch immer nicht beseitigt. Es ist einmal für 1 Jahr die größte Baustelle in dem Bereich verarztet worden. Aber das ist ja keine langfristige Strategie in dem Bereich. Im Sport verlangen wir Professionalität und in den anderen Bereichen wurschteln wir dahin? Das passt ja nicht. Ich hätte gerne eine Austria, die in allen Bereich professionell aufgestellt ist.

Schön, dass wir einen Hauptsponsor nun haben und noch dazu einen prinzipiell potenten aus der Privatwirtschaft (ca. 15 Mrd. weltweiter Umsatz). Aber der Ablauf lässt mich an der Professionalität unserer Sponsorenakquise zweifeln, wenn ich lese, dass vor 2 Wochen die Gespräche erst wirklich begonnen haben und man nur im eigenen, kleinen Netzwerk hat fischen können. Ich hoffe, bis 2027 hat man sich da wirklich neu aufgestellt, weil das ist ja ein Trauerspiel.

Hat sich zum Teil richtige "Fights" mit Adinarian geliefert, und der hat schon einen Körperbau zum Messen. War in Ordnung die Leistung am Sonntag.

Alleine der Elfmeter mich Nachschuss macht xG1,5 für den LASK aus! Bleiben ca. 2,2 aus 20 Schüssen, also jeder Schuss im Schnitt mit einem xG von 0,1.

Wir gehen mit einer 1:0 Führung in die Pause, wenn es keine VAR-Betrug gegeben hätte. Schiri und VAR 12 u 13 Spieler für LASK

Ich finde deine Aussage respektlos gegenüber Wimmer oder Helm.

Wer hat Takacs geholt aus der LASK-Akademie?

Ein Senft ist halt trotz schlechteren Platz im Ausland mehr aufgefallen.

Die Leistung von SSR war gestern in Ordnung für einen 1er Goalie der Austria. Müsste halt über eine ganze Saison so sein und nicht nur einzelne Spiele.

Es kann nie ein Fehler sein, mehrere Systeme zu beherrschen. Und die Grundtugenden z.B. ob du einen Gegner energisch attackierst sind völlig unabhängig vom System, weil wenn die Grundtugenden fehlen im Spiel, dann hilft dir kein System.

Ja, aber kann auch einen starken Knacks geben, wenn sie nicht zurückkommen oder weitere Nackenschläge (Gegentore) erhalten. Die Chance/Risikoausschläge sind einfach größer in so einer Zusammenstellung.

Das wirkt sich besonders stark aus, wenn du zu wenige Ankerspieler am Feld hast, an denen sich die Jungen orientieren können in so einer schwierigen Situation. Da ist die Wahrscheinlichkeit einfach sehr hoch, dass sie die Nerven verlieren und dann solche Katastrophenpässe spielen, wie sie dann gespielt wurden.

Das Durchschnittsalter der Feldspieler (SSR erhöht den Schnitt mit seinen 33 Jahren stets um um über 0,8 Jahre) lag bei der Anfangsformation bei so 22,7 Jahren.

Jaaa, der unnötige Ü30 Balast hat den Jungen Stabilität gebracht. Tolle Sache

Das ist halt Jugendfußball auf den alle ganz geil sind. Und wenn er da ist, dann sind alle schockiert.