greenwhite1983

du per se sehe ich das ganze nicht so tragisch und bin da durchaus deiner Meinung, im Grund ist es für uns lediglich der Situation wegen ärgerlich.

wieder mal typisch, vor 2 jahren haben sich die meisten die jetzt jammern beschwert warum wir keine nationalspieler haben und warum spieler erst einberufen werden sobalds im ausland spielen...mittlerweile haben wir viele nationalspieler und es passt wieder nicht, keine zeit zum trainieren verletzungsgefahr ect...was jetzt?

so viel blödsinn hab ich schon lange in keinem posting mehr gelesen, bist im oktober bis jetzt spitzenreiter!

so viel blödsinn hab ich schon lange in keinem posting mehr gelesen, bist im oktober bis jetzt spitzenreiter!

so viel blödsinn hab ich schon lange in keinem posting mehr gelesen, bist im oktober bis jetzt spitzenreiter!

Das fehlende Verständnis für eine jeweils andere Position zeichnet das letzte Jahr ganz besonders aus. Da ist die Kurve auch keine Ausnahme.
Von Außen betrachtet erscheint eure Entscheidung sehr inkonsequent. Man praktiziert innerhalb der Gruppe eine Vorgangsweise, die man in der Gesellschaft kritisiert und bekämpft. Denn eben mit dieser "Solidarität" wird ja auch eine defacto-Impfpflicht argumentiert.
Eine gesetzliche Impfpflicht (die wir, noch, nicht haben) ist für mich Nazi-Habitus und wäre der Anfang vom Ende der Demokratie. Aber auch der Weg dorthin, mit der gesellschaftlichen Ächtung Andersdenkender, ist für mich schon brandgefährlich und die Art wie die Politik - zumindest in einigen europäischen Ländern - vorgeht, ist für mich abzulehnen. Eine Impfung bleibt für mich eine zutiefst persönliche Entscheidung und darf nicht in Frage gestellt werden. Es ist aber legitim, dafür Rahmenbedingungen (u.a. Testpflicht) zur Sicherheit der Allgemeinheit fest zu legen - aber kein Ausschluss!
Da es jedoch für mich eine zutiefst persönliche Entscheidung ist, ist auch die Verpflichtung der Fangruppen zu einer einheitlichen Entscheidung nicht folgerichtig und grundfalsch. Man hätte konsequenterweise auch den einzelnen Mitgliedern frei stellen müssen ob sie den support weiterführen möchten oder nicht. Ansonsten stellt man sich auf dieselbe Ebene des Solidaritätsarguments wie das Gegenüber.
Es ist eure Sache, wie ihr hier verfährt. Für mich ist der Gruppenzwang (auch wenn ihr es anders nennt) das falsche Signal in dieser Frage als Antwort auf eine gesellschaftlich schwierige Situation.

Danke für eure Antworten!
Zu euren Argumenten:
- Das Risiko für mich persönlich an COVID zu sterben ist laut diesem Calculator von Oxford 1:250 000 (also "verschwindend gering", so wie die Risiken einer Impfung)
- Dieses "Ich trage Verantwortung für die Gesellschaft"-Argument halte ich für gefährlich, da es - in einer freien Gesellschaft - nicht sein kann, dass ein Druck aufgebaut wird sich gegen eine Krankheit impfen zu lassen, wenn das persönliches Risiko "verschwindend gering" ist. Mit dem Argument "Für die Gesellschaft" kann ich übrigens in weiterer Folge sehr vieles "anstellen".
- Wenn jemand meint, dass "Ungeimpfte" nicht mehr am gesellschaftlichen Leben teilhaben sollen, weil sie "meine" Gesundheit gefährden, dann ist das ungefähr so, als ob ich in ein Raucherlokal gehen würde und alle auffordern würde mit dem Rauchen aufzuhören, um "meine" Gesundheit zu schützen. Ich weiß, dass hat niemand behauptet, aber nur falls jemandem dieses Argument schon in den Kopf geschwirrt ist.
- Ich merke, wie sehr die Leute bei diesem Thema von 0 auf 100 sind und vermeinen auf der - aus ihrer Sicht - richtigen Seite zu stehen und ich verstehe einfach nicht, warum die Leute - auf jeder Seite - sich derart emotionalisieren lassen. Man merkt auch am verwendeten Vokabular ("Bekämpfung", dem Virus "den Gar ausmachen") und wie man die andere Seite bezeichnet ("Intelligenzfrage", "Volltrottel" etc.), dass man sich offenbar in einem Krieg wähnt mit dem Ergebnis, dass alle die nicht auf meiner "Frontlinie" stehen keine Mitbürger mehr sind, sondern Feinde, die bekämpft/überzeugt werden müssen. Und das macht mich sehr nachdenklich.
Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass wenn wir uns nicht so spalten und emotionalisieren lassen würden, viele Maßnahmen (wie die jetzige 2G-Regelung bei Freiluftveranstaltungen) nicht getroffen werden würden. Der gute, alte Machiavelli und sein "teile und herrsche" hat halt bis heute keinerlei an Gültigkeit verloren. 

richtig es wird glaub ich schon mehr als 20 jahren geforscht aber warum wurde noch nie ein einziger freigeben? auf einmal kommt covid-19 und ein paar monate später gibts die zulassung! ich kann die leute teilweise schon verstehen dass sie skeptisch sind und es ablehnen weil es wirklich keiner wissen kann was in ein paar jahren mit dem immunsystem ect. passiert, wie denn auch gibt ja noch keine studien! 
 

richtig es wird glaub ich schon mehr als 20 jahren geforscht aber warum wurde noch nie ein einziger freigeben? auf einmal kommt covid-19 und ein paar monate später gibts die zulassung! ich kann die leute teilweise schon verstehen dass sie skeptisch sind und es ablehnen weil es wirklich keiner wissen kann was in ein paar jahren mit dem immunsystem ect. passiert, wie denn auch gibt ja noch keine studien! 
 

richtig es wird glaub ich schon mehr als 20 jahren geforscht aber warum wurde noch nie ein einziger freigeben? auf einmal kommt covid-19 und ein paar monate später gibts die zulassung! ich kann die leute teilweise schon verstehen dass sie skeptisch sind und es ablehnen weil es wirklich keiner wissen kann was in ein paar jahren mit dem immunsystem ect. passiert, wie denn auch gibt ja noch keine studien! 
 

die zeit unter canadi oder zum schluss unter djuricin schon vergessen? oder die zeit unter schöttel? einfach mal die nächsten wochen abwarten ist das in der heutigen zeit so schwierig?

Auch eine Nacht darüber geschlafen und ich fand die Taktik gestern absolut in Ordnung. Schade, dass wir unsere Umschaltmomente nicht besser nützen konnten, sonst wären wir sogar in Führung gegangen. Zum Elfer wurde alles gesagt, Berührung in unserer Liga im Strafraum nimmer erlaubt. Eines sei aber noch gesagt, da ja doch recht zahlreich bei der Konkurrenz großes Verständnis für den Elfer aufkommt, wenns einen dann selber trifft fällt die Meinungsfindung halt meistens doch recht differenzierter aus. Matchwinner war ganz klar Hameter, so ehrlich muss man sein, dass er diesbezüglich ein Klassemann ist hat er ja schon des öfteren bewiesen, vielleicht holt ihn ja demnächst ein internationaler Topklub in eine andere Liga.

bei 3 punkten rückstand auf platz 3. wie in aller welt sollte der faktor zeit vergessen werden? natürlich ist es machbar du tust ja so als wären wir aussichtslos vom OP entfernt, ich sehe trotzdem eine mannschaft die alles reinwirft und sich maßlos ärgert (konnte man gut in den interviews nach dem spiel raushören) somit ist es alles andere als unmöglich die kehrtwende noch zu schaffen!
ein gutes spiel gegen sturm dass man zumindest nicht verliert und dann die nötigen punkte holen die man vorher leichtfertig hergeschenkt hat sehe da absolut noch keinen grund schnellschüße zu ziehen so wie in der vergangenheit, wo wir dann gestanden haben sollte dir doch noch in erinnerung sein! 

die zeit unter canadi oder zum schluss unter djuricin schon vergessen? oder die zeit unter schöttel? einfach mal die nächsten wochen abwarten ist das in der heutigen zeit so schwierig?

bei 3 punkten rückstand auf platz 3. wie in aller welt sollte der faktor zeit vergessen werden? natürlich ist es machbar du tust ja so als wären wir aussichtslos vom OP entfernt, ich sehe trotzdem eine mannschaft die alles reinwirft und sich maßlos ärgert (konnte man gut in den interviews nach dem spiel raushören) somit ist es alles andere als unmöglich die kehrtwende noch zu schaffen!
ein gutes spiel gegen sturm dass man zumindest nicht verliert und dann die nötigen punkte holen die man vorher leichtfertig hergeschenkt hat sehe da absolut noch keinen grund schnellschüße zu ziehen so wie in der vergangenheit, wo wir dann gestanden haben sollte dir doch noch in erinnerung sein! 

Danke für diesen Beitrag, dem ich vollinhaltlich zustimme!
Meiner Meinung nach wurde es von Seiten der Regierung von Anfang an verabsäumt, ausreichend über die verschiedenen Impfstoffe und deren  Wirkung zu informieren; seit Beginn der Pandemie fällt unseren politischen Entscheidungsträgern nichts Besseres ein, als Ängste zu schüren, Panik zu verbreiten, Drohungen auszusprechen und auf diese Weise die Gesellschaft zu spalten...
Ich bin davon überzeugt, dass mit einem anderen Zugang zu diesem Thema die Impfbereitschaft im Land eine höhere wäre...

Also da habe ich in meinem Umfeld andere Erfahrungen gemacht. Und wenn man mit den Leuten redet, erfährt man auch die Geschichten und Hintergründe. Und dann versteht man gewisse Dinge auch, bzw. man versteht auch Ansichten, die man selbst vielleicht nicht teilt oder die für einen selbst nicht zutreffen. Weil auch das von dir sind wieder Pauschalurteile. Du nimmst an, dass alle die sich nicht impfen lassen irgendwelche Verschwörungstheoretiker sind, die nur auf ihre eigenen Rechte und auf sich selbst schauen und die kein Verantwortungsbewusstsein haben. Die für alles zu dumm sind usw. Das ist aber nicht so. 
Und deshalb halte ich die Rufe nach einer 1G Regel oder gar einer Impfpflicht für sehr sehr gefährlich. Und ich halte auch die Spaltung die aktuell durch dieses Thema "Geimpfte gegen Ungeimpfte" entsteht für sehr gefährlich. Ich bin weiterhin der Meinung, dass niemand zu etwas gezwungen werden darf und ich bin auch der Meinung, dass es keine Diskriminierung geben darf. 

Ich finde die Diskussion ehrlich gesagt ziemlich bedenklich. Ich kann doch keinen Menschen zu etwas zwingen, was er nicht möchte, indem ich immer mehr Druck ausübe oder ihn sonst von allem ausschließe. Ich höre mir beide Seiten immer wieder an und kann beide Seiten verstehen. Ich verstehe die, die sich impfen lassen und auch jene, die es nicht möchten. Es gibt durchaus Argumente, die dafür sprechen, aber auch welche, die dagegen sprechen. Jeder Mensch ist eben anders, jeder hat seine eigene Geschichte und seine Gründe, aber hier gibt's immer nur Pauschalurteile. "Die Geimpften" und "Die Ungeimpften".... Das geht für mich gar nicht. Und eine gewisse Gruppe von Menschen zu diskriminieren, ständig schlecht zu reden und auszuschließen und dann auch noch befürworten, wenn der Staat immer mehr eingreift, halte ich für sehr gefährlich! Auch der Druck der ausgeübt wird gefällt mir nicht. Die große Spaltung die dadurch entsteht ist ziemlich unschön.
Ich bin ich der Meinung, dass jeder Mensch über seinen Körper und seine Gesundheit selbst entscheiden darf, ohne dass das irgendwelche Konsequenzen haben soll, außer für ihn selbst. Jeder kennt mittlerweile die Gefahren und Risiken und sollte für sich selbst abschätzen können, was er macht. Da greift mir der Staat viel zu viel ein. Etwas mehr Eigenverantwortung würde da aus meiner Sicht der richtige Weg sein, anstatt alles zu regulieren. 

da ja auch grüll im interview meinte er wisse gar nicht dass es geht nach dem spiel wegen ball wegschießen gelb zu bekommen, ist das wirklich regelkonform? ich mein das spiel ist abgepfiffen somit keine zeitverzögerung oder sonst was würde mich interessieren ich weiss es nicht!

Womöglich fühlte sich der Schiri dadurch beleidigt oder er hat auch verbal noch was rausgelassen. 

Unter den Punkt "Unsportlichkeit" kann wohl regeltechnisch alles verpackt werden.
Es ist natürlich hochgradig lächerlich und mit einer saftigen Portion Wichtigtuerei garniert ihm deshalb nach Schlusspfiff gelb zu zeigen. 
 

da ja auch grüll im interview meinte er wisse gar nicht dass es geht nach dem spiel wegen ball wegschießen gelb zu bekommen, ist das wirklich regelkonform? ich mein das spiel ist abgepfiffen somit keine zeitverzögerung oder sonst was würde mich interessieren ich weiss es nicht!

die mannschaft lebt - eine kämpferische ausnahmeleistung - unfassbar. der gegner war stark, aber hinten immer wieder offen, das haben wir gut ausgenutzt. am meisten freut mich aber dass die mannschaft funktioniert, es ist nur eine frage der zeit bis wir in der meisterschaft wieder oben dabei sein werden - also so um den dritten platz. was aber nicht zu übersehen ist, dass die mannschaft absolut am letzten drücker unterwegs ist. 
kara und ullmann waren heute beide brav - nicht mehr und nicht weniger. beide mit dem kopf bei rapid

das hat wenig mit nichts ist größer als der klub zu tun, wenn 1g kommt werden wir nicht mehr als 6-8k zuschauer haben da bin ich mir sicher da bleiben viel mehr zu hause als uns lieb ist!

das hat wenig mit nichts ist größer als der klub zu tun, wenn 1g kommt werden wir nicht mehr als 6-8k zuschauer haben da bin ich mir sicher da bleiben viel mehr zu hause als uns lieb ist!