realist1977

Na Super ! Wenn ich mir jetzt Ortlechner auf Talk und Tore anschaue frage ich mich was wir uns davon versprechen immer die Braven zu sein?

Wie peinlich ist das bitte! Jetzt spielen sie 40 Minuten in Überzahl und bringen nix zam! Und Schuld soll jetzt das angebliche auf Zeit spielen, sie selbst machen so etwas natürlich niemals, sein! Bitte wie erbärmlich ist das …

Es reicht! Das würde ich mir nicht gefallen lassen… Ich war schon von der fehlenden Reaktion des Vereins bezüglich des letzten Spieles sauer. So etwas wird heute nicht mehr belohnt. Leider, wer am lautesten schreit…. Aber diese Geschichte ist der Gipfel! Das sollen sie mal beweisen. Ich würde gegen diesen Artikel entschieden vorgehen!

Ich schätze mal aufgrund der lächerlichen Geschichte mit Wimmer und Früchtl!

Ich denke diese Situation hat sich schleichend aufgebaut. Gute Vorbereitung, irgendwie hatte man das Gefühl da ist heuer etwas drinnen. Fitz und viele andere agierten eigentlich in Form und man freute sich auf die Saison. Selbst bei Tabakovic hatte ich das Gefühl, dass er eher bleibt und dann kam alles anders…. Das Spiel gegen Sturm, vor allem die Art und Weise, hat uns dann jäh auf den Boden zurück geholt. Manches danach ist unglücklich gelaufen oder war der Auslosung, Naivität oder dem Unvermögen geschuldet. Das Ewige spekulieren ob Fitz, Braunöder oder Gruber noch wechseln war auch sicher nicht förderlich. Für mich immer noch ein Knackpunkt ist die vergebene Chance in Polen zum 3:0. Mittlerweile ist die komplette Ernüchterung eingetreten. Was mich heute am meisten schockiert ist die Performance der Mannschaft in Überzahl. Wenn ich schon verunsichert bin dann probiere ich zumindest hohe Bälle in den Strafraum um anschließend die zweiten Bälle zu erreichen. Aber dieses herumgeschiebe wo ich dem Gegner noch signalisiere das keiner Verantwortung übernehmen will ist ernüchternd. Ich habe mittlerweile nicht mehr das Gefühl, dass alle Spieler diese System mittragen…

Die zweite Halbzeit, so fürchte ich, ist darauf zurückzuführen, dass offenbar die Spieler selbst beginnen am System zu zweifeln. Und das ist gefährlich…. Wenn du wiederholt aus überlegenen Phasen im Spiel keinen Erfolg erzielst, im Gegenteil, du bekommst noch die Tore. Umgekehrt sofort für Unterlegenheit bestrafst wird es schwer an gesteckte taktische Vorgaben zu glauben…

keine ahnung ob der name hier schon gefallen ist... ich könnte mich mit lars söndergaard als neuen trainer anfreunden. ist sicher finanzierbar,und hat hohes ansehen im taktischen bereich.weiters besitzt er erfahrung in unserer kasperliga, und ist was wir nebenbei auch gerne mitnehmen sehr sympathisch wie ich finde .

sorry,aber jetzt auf unsere junge iv hinzuhauen bringt uns keinen deut weiter! praktisch auf einen schlag die gesamte iv incl. backup zu verlieren ist schon riesenpech . hätten wir unsere hausaufgaben in der vergangenheit gemacht,könnten wir auch noch in salzburg eine drüber bekommen, und nix wäre passiert. was mich viel mehr ärgert: 1)wir haben spieler wie juno,liendl,mader ,grünwald ,suttner-- aber unsere standardsituationen sind zum teil an lächerlichkeit nicht zu überbieten(bis dato kein einziges!! direktes freistoßtor). 2)unser konterspiel ist seit jahren eine katastrophe 3)wir sind mittlerweile für jede dorfmannschaft viel zu leicht auszurechnen. systemänderung -fehlanzeige. und wenns nur darum geht dem gegner was zum auflösen zu geben. und das schlimme an dem ganzen, ist die tatsache, das insbesondere der erste punkt das am leichtesten zu trainierende taktische mittel im fussball ist. hand aufs herz, hat bei euch jemand das gefühl unsere standardsituationen sind großartig durchdacht? wobei wir ja eigentlich gesegnet wären, den spielerische linie (die wir zweifelsohne besitzen) ist nur schwer zu üben ,konterspiel und ruhende bälle haben nur mit wille ,trainingsfleiß,einsatz und laufbereitschaft zu tun. ballbesitz ist zwar schön aber nur wenn er auch zielstrebig ist!

es hat einfach nicht sein sollen, wurscht in welchem bewerb (ausnahme der cup,weil da war man einfach wirklich selber schuld). ich tröste mich mit dem enorm wichtigen ec-platz,weil wenn´s ganz blöd hergeht verspielst du denn auch noch,und das wäre dann des guten eindeutig zu viel gewesen. auch wenn wir mit sicherheit in vielen situationen "botschert" waren,so ist in summe einfach zu viel in dieser saison gegen uns gelaufen ,worauf wir keinen einfluss haben. im gegenzug hatte sturm in den wichtigen phasen einfach das glück ,das man braucht um meister zu werden,was man ihnen aber nicht vorwerfen kann, daher auch gratulation. zum schluss noch etwas zum nachdenken zu unserer angeblichen nr.1 im österreichischen schiedsrichterwesen(sagt wohl eh schon alles). sogar ich habe mir beim letzten spiel rapid-salzburg im weststadion an den kopf gegriffen ,wie offensichtlich die grünen damals benachteiligt wurden. da hab ich mir aber noch gedacht endlich sehen die grünen mal wie das ist... nach gestern mach ich mir da allerdings so meine gedanken über diesen kasperl!

nicht böse sein, aber ich finde die sache absolut peinlich. das ganze bringt außer böses blut genau nix! selbst wenn der protest durchgegangen wäre ,hätten uns die im wiederholungsspiel vor lauter wut zerfetzt,und wir sind erst recht die lachnummer! gewinnst du, bleibt ewig die raunzerei von der meisterschaft am grünen tisch. und für mich am allerschlimmsten an der situation ist die tatsache, das wir uns für das wichtige finish, jetzt sicher keine freunde bei den anderen schiris gemacht haben. ich möchte nur als bsp. den hr.schörgenhofer bringen, der am sonntag von anfang an zeigen wollte(im gegensatz zum jungen kollegen in der vorwoche) das er sicher nicht vor dem publikum ihm west stadion in die knie geht. es war zwar nichts spielentscheidendes dabei, aber selbst ich als austrianer hab mir da manchmal ein kopfschütteln nicht verkneifen können. es hätte in der vergangenheit genug möglichkeiten gegeben (besonders die derbys),wo ich mir von den verantwortlichen ein resoluteres auftreten gegen so manche schirileistung(muss nicht unbedingt ein protest sein)gewünscht hätte ,aber da haben wir das maul nicht aufbekommen.

auch wenn ich lange überlege, fällt mir eigentlich keine einzige eigenschaft(abgesehen vom alter) ein, die linz berechtigen würde die kapitänsschleife zu tragen. sein egoistisches verhalten würde jedem einzelsportler zur ehre gereichen. natürlich braucht ein stürmer ein gewisses "ichdenken" aber man kann es auch übertreiben. mir kommt jedesmal das kotzen, wenn er mitspieler anmotzt ,da diese sich in so mancher spielsituation für ein anspiel zu einem anderen spieler entscheiden. und sein verhalten wenn er mal ausgetauscht wird ist sowieso grenzwärtig. ich kann mir daher beim besten willen nicht vorstellen, das er das "beste" standing in der mannschaft genießt. ABER in wirklichkeit ist es das kleinste unserer probleme. sollte es allerdings(was ich nicht glaube)für die spieler ein derart grosses sein(jeder der mal selbst vereinsmäßig gespielt hat wird wissen,das es da andere möglichkeiten gibt ) ,und als alibi herhalten sich "runterzulassen" kann man die mannschaft ohnehin in die tonne klopfen.

ich bin ehrlich gesagt ein wenig skeptisch,das war ich aber auch schon vor dem spiel gegen die kapfenberger... 1) der spruch "eine gute offensive gewinnt spiele ,die gute defensive die meisterschaft" kommt nicht von ungefähr! wenn ich mir die tore ,die wir in den letzten spielen bekommen haben so ansehe, wird mir vorsichtig ausgedrückt ein wenig unwohl! 2) habe ich irgendwie das gefühl(vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein),das die formkurve bei einigen spielern der grazer im moment nach oben zeigt ,hingegen bei uns so mancher stagniert (zb.barazite). 3)sollte man nicht unterschätzen welch moralischen schub, die letzten beiden spiele gegen rapid den grazern gebracht hat. und wir sind uns wohl einig das gerade der "kopf" im finish mehr als wichtig ist. sollten sie am samstag zuhause gegen salzburg gewinnen ,sind sie glaub ich nur mehr schwer aufzuhalten. 4) auch hier möglicherweise nur so ein persöhnliches gefühl,aber sie wirken auf mich im augenblick abgebrühter und "ernster".

ohne wenn und aber selber schuld! katastrophale taktische ausrichtung gepaart mit einer unglaublich schlechten tagesverfassung jedes einzelnen spielers. unfassbar wie wir es geschafft haben einen leblosen aufzuwecken. wer rapid in den letzten wochen näher beobachtet hat (unsere trainer anscheinend nicht) kennt die schwächen im abwehrbereich. wieso also setzt man einen gegner mit derartigen abwehrschwächen nicht mit angriffspressing unter druck und zwingt ihn zu fehlern. nein wir lassen sie ruhig rauskombinieren und wundern sich dann warum wir gegen ein massives 5er mittelfeld im kreis laufen. schlimm genug das wir die schwächen des gegners nicht ausnutzen berauben wir uns der eigenen noch selbst. durch die aufstellung von jun hat man in wirklichkeit die gesamte rechte seite vorgegeben weil er immer wieder in die mitte gezogen ist unser spiel somit extrem linkslastig war was natürlich für ein 5er mittelfeld ein gefundenes fressen ist. klein wurde somit aus dem spiel genommen weil er so gut wie nie seine tempoläufe starten konnte und das bei einem linksverteidiger namens katzer. wenn man also davon überzeugt ist das die aufstellung gegen sturm bei 0:2 so gut geklappt hat dann ist das freilich legitim allerdings sollte man dann auch seine taktische marschroute danach ausrichten denn mit dieser aufstellung kann ich gegen einen halbwegs ernstzunehmenden gegner nur hollywood spielen.

Fussball ist ein SCHEISSSPIEL.... hat ein EX- Rapidtrainer mal gesagt. Gleich mal vorweg, wir sind einfach selber Schuld an dieser unnötigen Niederlage,weil wir es, wie schon die gesamte Saison(mit vereinzelten Ausnahmen) über nicht schaffen ,aus unserer spielerischen Überlegenheit ausreichend Kapital zu schlagen. Weiters denke ich, das wir auch wenn wir keinen Platzverweis erhalten hätten, das Spiel nicht mehr drehen hätten können,weil auf diesem Schneeboden die verteidigende Mannschaft klar im Vorteil ist. Trotzdem hat man uns meiner Meinung nach zumindest die Chance genommen es zu versuchen. Die einzig richtige Entscheidung wäre gewesen beide mit Gelb zu verwarnen ,und aus die Maus. Oder liegt der Unterschied in den Aktionen wirklich darin ,das einer nach einem Stoß von HINTEN stehenbleibt ,während der andere schauspielreif zu Boden geht(nebenbei derjenige der das ganze noch begonnen hat ,was normalerweise bei der Ahndung nicht unerheblich sein sollte). Aber, den Vogel schießt für mich die Nachbericherstattung zu diesem Spiel ab. Ich habe nach dem Stadionbesuch, sowohl jene des orf, wie auch die auf sky über mich ergehen lassen . Ich möchte hier gar nicht wiedergeben, was der Hr.Dober für Unwahrheiten und Schwachsinn von sich gegeben hat (übrigens war das interview auf sky noch ausführlicher uns schlimmer als jenes beim orf). Was mir die Ganslhaut aufstellt, ist die Tatsache das die Medien den guten Hr. nicht öffentlich zur Sau machen. Genau jene Medien, die über fehlendes Fair-Play jammern dürfen sich nicht wundern, wenn solche Sachen immer wieder passieren. Und in der Zeitung muss ich dann auch noch ein Zitat von Pacult lesen ,in dem er Hr.Dober als einen bezeichnet der "mit allen Wassern gewaschen ist". Anscheinend frei nach dem Motto "wenn er scho net kicken kann soll er wenigtsens einehauen und provozieren" Mein Gott was würden sie mit dem in England machen... Zurück zum Sky Interview Was geht in einem Spieler vor der )mehr dritte als zweite Wahl ist )von seinem Trainer mehrmals öffentlich hingerichtet worden ist )meines Wissens nach nicht das beste Standing bei den eigenen Fans hat )mitansehen und fühlen muss wie man in der ersten halbzeit an die Wand gespielt wird )bei einer entscheidenden Situation beteiligt ist,allerdings nicht durch eine schöne Vorlage ,ein Tor oder einen Schuss(das einzige das er kann)nein durch eine gelungene Provokation im anschließenden Interview, aber sowas von das maul aufreisst das mir noch heute schlecht ist. Soll er sich (genauso wie Pacult,dem ich raten würde sich die faire Stellungnahme nach dem Derbysieg in Hütteldorf von Daxbacher anzuhören) über denn glücklichen Sieg freuen ,aber dieses Auftreten ist einfach nur schrecklich. So hat er übrigens den Stoß von Liendl bewertet...SCHRECKLICH