weiß nicht in welchem Thread meine Frage am besten hinpasst... geb es mal hier rein:
https://www.transfermarkt.at/wechselt-elias-havel-zu-fc-schalke-04-/thread/forum/154/thread_id/1192329/page/1#anchor_3360792
Bei tm.at steht, dass Schalke Interesse an Havel hat. Ob das jetzt was wird oder nicht sei mal dahingestellt.
Aber warum wird als abgebender Verein der LASK angeführt? Hartberg hat ja di Option gezogen und gehört ihnen ja, oder?
LASK hat bestenfalls eine vernünftige Weiterverkaufsklausel, aber abgebender Verein müsste ja Hartberg sein?! Oder sehe ich etwas falsch?
hab jetzt mal grob bei tm.at drüber geschaut. Bis auf Bello (bis 2027) haben die meisten Stützen längerfristige Vertäge.
Durch die seit gestern fixierten Einnahmen hat man nun doch ein gewichtiges Wörtchen mitzureden. Natürlich wird man sich schon hinsetzen müssen, wenn das ein oder andere (unmoralische) Angebot reinflattert. Aber ich denke schon, dass man Versuchen sollte, die Mannschaft weitgehend zu halten und punktuell in der Breite zu verstärken.
klar, bin auch ein offener Mensch... beim Spiel ist auch so ein Kasperl bei mir gestanden und hat mir bei der rapdi-Führung die geballte Faust demonstrativ vor s'Gesicht gehalten...
Eh alles schön und gut, ich saß letztendlich eh am längeren Hebel und er bekam sein Fett weg... aber trotzdem: mach das bitte in LASK-Montur im Westen Wiens... ich weiß nicht, ob ich da auch an so einen ruhigen und ausgeglichenen Akademiker wie mich stoßen würd und wie das ausgehen würde...
Das Beste an dem Video ist der emotionale Zerfall im Laufe des Videos…
der Pensi hinter ihm wollt ihm sicher schon längst eine betonieren…
aber jetzt ganz ehrlich: so einen Typen mit kompletter Montur des Auswärtsvereins müssen die Ordner den Eintritt verwehren… geht sich für mich net aus…
selbst wenn es für die Austria um nix mehr gehen würde, werden die alles dafür tun um rapdi noch in die Suppe zu spucken...
Aber ja, klar, sollte es für die Austria noch um etwas gehen, wäre die Motivation sicher nicht geringer...