thenil

lehmann macht mit seinem verein mission erde eine wirklich gute arbeit. dass er eventuell unsympathisch rüberkommt (finde ich gar nicht, aber so unterschiedlich sind die wahrnehmungen), liegt sicherlich an den thematiken natur/tierschutz, hier kommen eben unbequeme wahrheiten und missstände ans tageslicht. evtl ertappt man sich selbst, dass man für gewisse missstände mitverantwortlich ist und nur langsam oder nichts ändert weil ansonsten die komfortzone gefährdet wird (ist gegen keine user gerichtet, nur meine persönliche erfahrung). diese themen (zoo, aquaristik, nutztierhaltung, wildtiermärkte, meeresschutz, urwaldschutz etc. - nur um ein paar beispiele zu nennen) können nur rigoros angesprochen bzw. angegangen werden. diplomatisch aber mit ganz klarer kante - und genau das birgt natürlich konfliktpotenzial. ich verfolge lehmann schon seit einigen jahren und habe grossen respekt vor seinem durchhaltevermögen, die  bekanntheit und mittlerweile sehr große reichweite ist tatsächlich hart erarbeitet.

wenn ein schweizer, ob der in kürzester zeit tatsächlich ersichtlichen fortschritte im nationalteam, eine aktuelle kleine euphorie in österreich belächelt - gleichzeitig aber eine foda verpflichtung bei einem schweizer klub nicht kritisiert und sogar für gut befindet - trolling at its best.

lehmann macht mit seinem verein mission erde eine wirklich gute arbeit. dass er eventuell unsympathisch rüberkommt (finde ich gar nicht, aber so unterschiedlich sind die wahrnehmungen), liegt sicherlich an den thematiken natur/tierschutz, hier kommen eben unbequeme wahrheiten und missstände ans tageslicht. evtl ertappt man sich selbst, dass man für gewisse missstände mitverantwortlich ist und nur langsam oder nichts ändert weil ansonsten die komfortzone gefährdet wird (ist gegen keine user gerichtet, nur meine persönliche erfahrung). diese themen (zoo, aquaristik, nutztierhaltung, wildtiermärkte, meeresschutz, urwaldschutz etc. - nur um ein paar beispiele zu nennen) können nur rigoros angesprochen bzw. angegangen werden. diplomatisch aber mit ganz klarer kante - und genau das birgt natürlich konfliktpotenzial. ich verfolge lehmann schon seit einigen jahren und habe grossen respekt vor seinem durchhaltevermögen, die  bekanntheit und mittlerweile sehr große reichweite ist tatsächlich hart erarbeitet.

lehmann macht mit seinem verein mission erde eine wirklich gute arbeit. dass er eventuell unsympathisch rüberkommt (finde ich gar nicht, aber so unterschiedlich sind die wahrnehmungen), liegt sicherlich an den thematiken natur/tierschutz, hier kommen eben unbequeme wahrheiten und missstände ans tageslicht. evtl ertappt man sich selbst, dass man für gewisse missstände mitverantwortlich ist und nur langsam oder nichts ändert weil ansonsten die komfortzone gefährdet wird (ist gegen keine user gerichtet, nur meine persönliche erfahrung). diese themen (zoo, aquaristik, nutztierhaltung, wildtiermärkte, meeresschutz, urwaldschutz etc. - nur um ein paar beispiele zu nennen) können nur rigoros angesprochen bzw. angegangen werden. diplomatisch aber mit ganz klarer kante - und genau das birgt natürlich konfliktpotenzial. ich verfolge lehmann schon seit einigen jahren und habe grossen respekt vor seinem durchhaltevermögen, die  bekanntheit und mittlerweile sehr große reichweite ist tatsächlich hart erarbeitet.

lehmann macht mit seinem verein mission erde eine wirklich gute arbeit. dass er eventuell unsympathisch rüberkommt (finde ich gar nicht, aber so unterschiedlich sind die wahrnehmungen), liegt sicherlich an den thematiken natur/tierschutz, hier kommen eben unbequeme wahrheiten und missstände ans tageslicht. evtl ertappt man sich selbst, dass man für gewisse missstände mitverantwortlich ist und nur langsam oder nichts ändert weil ansonsten die komfortzone gefährdet wird (ist gegen keine user gerichtet, nur meine persönliche erfahrung). diese themen (zoo, aquaristik, nutztierhaltung, wildtiermärkte, meeresschutz, urwaldschutz etc. - nur um ein paar beispiele zu nennen) können nur rigoros angesprochen bzw. angegangen werden. diplomatisch aber mit ganz klarer kante - und genau das birgt natürlich konfliktpotenzial. ich verfolge lehmann schon seit einigen jahren und habe grossen respekt vor seinem durchhaltevermögen, die  bekanntheit und mittlerweile sehr große reichweite ist tatsächlich hart erarbeitet.

lehmann macht mit seinem verein mission erde eine wirklich gute arbeit. dass er eventuell unsympathisch rüberkommt (finde ich gar nicht, aber so unterschiedlich sind die wahrnehmungen), liegt sicherlich an den thematiken natur/tierschutz, hier kommen eben unbequeme wahrheiten und missstände ans tageslicht. evtl ertappt man sich selbst, dass man für gewisse missstände mitverantwortlich ist und nur langsam oder nichts ändert weil ansonsten die komfortzone gefährdet wird (ist gegen keine user gerichtet, nur meine persönliche erfahrung). diese themen (zoo, aquaristik, nutztierhaltung, wildtiermärkte, meeresschutz, urwaldschutz etc. - nur um ein paar beispiele zu nennen) können nur rigoros angesprochen bzw. angegangen werden. diplomatisch aber mit ganz klarer kante - und genau das birgt natürlich konfliktpotenzial. ich verfolge lehmann schon seit einigen jahren und habe grossen respekt vor seinem durchhaltevermögen, die  bekanntheit und mittlerweile sehr große reichweite ist tatsächlich hart erarbeitet.

lehmann macht mit seinem verein mission erde eine wirklich gute arbeit. dass er eventuell unsympathisch rüberkommt (finde ich gar nicht, aber so unterschiedlich sind die wahrnehmungen), liegt sicherlich an den thematiken natur/tierschutz, hier kommen eben unbequeme wahrheiten und missstände ans tageslicht. evtl ertappt man sich selbst, dass man für gewisse missstände mitverantwortlich ist und nur langsam oder nichts ändert weil ansonsten die komfortzone gefährdet wird (ist gegen keine user gerichtet, nur meine persönliche erfahrung). diese themen (zoo, aquaristik, nutztierhaltung, wildtiermärkte, meeresschutz, urwaldschutz etc. - nur um ein paar beispiele zu nennen) können nur rigoros angesprochen bzw. angegangen werden. diplomatisch aber mit ganz klarer kante - und genau das birgt natürlich konfliktpotenzial. ich verfolge lehmann schon seit einigen jahren und habe grossen respekt vor seinem durchhaltevermögen, die  bekanntheit und mittlerweile sehr große reichweite ist tatsächlich hart erarbeitet.

Witzigerweise gestern erst eine Stunde mit Freunden über lehmann diskutiert. Hier scheiden sich wirklich die Geister. Ich finde ihn ok, kann aber nachvollziehen wieso seine Art bei manchen unsympathisch rüberkommt. Aber wie du sagst, sein Werk ist grandios und entschuldigt sowieso sehr sehr viel

1993 auch schon... 
9000 Zuschauer in der 2. Division, kommt auch nicht mehr so oft vor. Und: Interviews, wo im Hintergrund statt Werbetafeln Menschen stehen. War schon schön. 

Eine eher durchwachsene Episode
Fritz sein Shelter fast schon weggespühlt, wäre lustig gewesen wenn es eingebrochen wäre. Fritz hat da teilweise wirklich einen miesen Spot, gerade er wäre im Urwald wohl besser aufgehoben. Das Wasser ist ja nicht gerade einladend.
Bei Otto kam das Wasser bis ins "Wohnzimmer". Am Ende ging es sich gerade noch so aus. Insgesamt aber wenig zu sehen gewesen.
Joris erzählt wieder Geschichten, aber immerhin passiert bei ihm im Wasser immer einiges. Ich finde ihn als Person nur etwas nervig aber die ganze Situation ist für ihn sicherlich auch nicht einfach, er ist ja das Rampenlicht nicht so stark gewöhnt.
Knossi war noch das Highlight der Episode. Ich bin mir weiterhin sicher, er und Otto+Fritz sind safe Kandidaten fürs durchziehen (insofern nicht krankheitsbedingte Aufgabe)
Sabrina hat jetzt immerhin einen ordentlichen Shelter. Sie könnte es eigentlich problemlos schaffen, sie sieht nur immer so fertig und traurig aus.
Sascha ist wie immer schlecht und sein Bett ist eher ein Ameisennest. 
Nova hat keinen Mehrwert für die Serie und sie kann dann auch gerne den Knopf drücken.

das uganda-match hatte ich ehrlicherweise gar nicht auf dem schirm, ich meinte eigentlich das freundschaftsspiel gegen äthiopien (endstand 2:7) welches lt. SVR chronik in der spielzeit 1954/55 stattfand. aber die antwort ist somit korrekt und gültig , da es offensichtlich mehrere spiele gegen nationalmannschaften gab.

das uganda-match hatte ich ehrlicherweise gar nicht auf dem schirm, ich meinte eigentlich das freundschaftsspiel gegen äthiopien (endstand 2:7) welches lt. SVR chronik in der spielzeit 1954/55 stattfand. aber die antwort ist somit korrekt und gültig , da es offensichtlich mehrere spiele gegen nationalmannschaften gab.

http://www.austriasoccer.at/data/spiele/1998/19981006sv_rugan1.htm
Da dürftest richtig liegen, gibt auch noch einen Spielbericht.

Uganda damals im alten Stadion?

nächste quizfrage:

gegen welche a-nationalmannschaft hat die SVR ein freundschaftsspiel bestritten?

matchworn 14 mayrleb - was man nicht alles am dachboden findet in der fussballfreien zeit 

gasthaus merzendorfer 

Btw. - ich und viele Kollegen wären mit dem Angebot der WK gut bedient. Wahrscheinlich bekommen wir nach dem Streik sogar weniger als dieses Angebot. Gestreikt wird wegen der Affront gegenüber den Geringverdienern und der Arroganz der Verhandler -> Zitat: "Es kommt gar nicht in Frage, dass eine Putzfrau genau so viel dazu bekommt wie ein Direktor."
Die Fronten sind ob des Verhandlungsstils verhärtet. Die VIDA hat ihre Forderung um 20% reduziert, das hat die WK gar nicht interessiert. Die sind raus aus den Verhandlungen mit der Behauptung, dass sie die neue Forderung evaluieren müssen und eine Stunde später war die Pressemeldung draußen, dass sich die Gewerkschaft nicht bewegt. Die WK will unbedingt eine Prozentuelle Erhöhung durchdrücken, die VIDA will unbedingt einen Fixbetrag. Die VIDA will eine der Inflation angemessene Erhöhung für alle, während die WK immer nur von den KV-Löhnen spricht, die IST-Löhne würden deutlich weniger bekommen.
Die Inflation trifft alle, die Mitarbeiter mit niedrigeren Löhnen trifft sie aber im existenziellen Bereich. Es muss einfach den Sockelbetrag geben der die Niedriglöhne deutlioch steigen lässt um dort die Inflation aufzufangen. Mit der angebotenen Einmalzahlung für Niedriglohnempfänger geht das auf keinen Fall.
Und NEIN - es streiken nicht die Mitarbeiter der ÖBB, es streiken die Mitarbeiter aller EVU's. Es geht nicht um die Löhne der ÖBB'ler, es geht um die Löhne aller Beschäftigten in allen Eisenbahnverkehrsunternehmen.
Und wer wegen eines Tages Streik die Nerven weghaut, der soll das tun. Ich werde mein Leben lang angefeindet dafür, dass ich bei diesem Unternehmen arbeite. Ob das jetzt der ein oder andere mehr tut ist mir scheissegal. Das ist nicht wichtig, wichtig ist, dass die Kollegen die mit der Inflation kämpfen und ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen können, die sich während der Corona-Krise so loyal ihren Unternehmen gegenüber gezeigt haben, endlich eine Lohnerhöhung bekommen die ihnen ein würdiges Leben ermöglicht.

gasthaus merzendorfer 

er hat es e ganz gut erklärt, dass hier überall regenwald ist und die eine palme zu kompensieren ist. aber irgendwie tut es dann trotzdem weh, wenn man das fällen sieht, noch dazu für ein paar tage tv serie. aber viel schlimmer ist ohnehin der ganze müll, das zu sehen macht mich immer fertig und sehr nachdenklich.

Ich hab ja schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich von 10 paradeiserpflanzen die 5 schwächsten in den Müll werfe. Aber wenn mans rational durchdenkt, ist das was Fritz gemacht hat einfach wurscht. Er hatte ja sonst wirklich kaum eine Palme und mit den miniblättern geht es nunmal nicht. Ich hätte noch versprochen, als Wiedergutmachung 100 Bäume anpflanzen zu lassen, dann wären alle happy gewesen.

Nova oder sabrina werden wohl die ersten sein die sich verabschieden. Knossi und sascha machen einen stabilen eindruck, die sitzen im größten dreckswetter und scheißen einfach drauf!
Und die szene mit der palme fand ich nicht so geil - weiß nicht ob das unbedingt sein muss für 7 tage.

0:2 wallner & co machen die raupe, anschließend gnadenlos gedreht und 5:2 paniert - never forget

matchworn 14 mayrleb - was man nicht alles am dachboden findet in der fussballfreien zeit