unforgivenll

Nein. FC Dornbirn ist als Landescupsieger dabei, die weiteren Plätze gehen an die RLW Vereine je nach Kontingent. FCL definitiv nicht dabei.

Nein, tut mir leid, ich hab niemanden "mit unterdrückter Nummer angerufen, um Dornbirn ans Bein zu pinkeln"... Meine Anfrage an den Verband war unter meinem Klarnamen, mein Eintrag hier im ASB, im FCD Thema mit deren Antwort erschien 5 Tage (23.05.) VOR dem TT Artikel (28.05.). Ein Geschenkkorb voller Ziegelsteine sollte eher bei den Zuständigen durchs Fenster fliegen, die diese Situation verursacht haben durch was auch immer! Lustig ist das sicher nicht!

Nein, aufgrund des Landescupsiegs vom FCD und der eindeutigen Regelung des VFV zur Vergabe der Startplätze (LC Cup Sieger und in weiterer Folge nach Platzierungen in der RLW (Vorarlberger Absteiger in die 3. gibt's ja keinen)) hat das keinerlei Auswirkungen auf den ÖFB Cup. Einzig der Vergabeschlüssel des ÖFB ist noch nicht bekannt, also ob drei oder vier Plätze nach Vorarlberg gehen, eher aber vier, weil durch Aufstieg FAK II ein weiterer Startplatz fürs Unterhaus frei wird.

Ich hab bereits vor einem Jahr auf genau diese Richtlinie hier in diesem Thema samt Konsequenzen hingewiesen: Meine Anfrage beim ÖFB vor einigen Tagen dürfte wohl diesbezüglich den Stein ins Rollen gebracht haben, allerdings war die Fragestellung ob ihr runter müßt, weil bei euch ja praktisch genau das selbe der Fall ist wie bei Leoben. Hier wurde um den Jahreswechsel herum sofort medial geschrieben: Insolvenzantrag => Zwangsabstieg. Beim FCD hat man da nichts gehört, darum meine direkte Anfrage beim Regulativgeber, das Ergebnis hab ich dann hier reingestellt. Geht zurück auf Ritzing, die vor rund 10 Jahren Insolvenz gingen aber gleichzeitig um Zweitligaaufstieg angesucht haben, Wettbewerbsverzerrung vom Feinsten... Die Art und Weise wie (TT) und warum das Ganze erst zwei Runden vor Saisonende und offenbar sehr eiligst zum Thema wurde sowie diverse andere Vorgänge bzw. Nichtvorgänge lassen hier einige(s) nicht sehr gut aussehen. Zumal diese Bestimmung heuer zwei trifft, die eh grade erst Zwangsabsteiger waren, das sollte man auch hinterfragen, ob es dann nicht ein Jahr Schutz gegen diese Bestimmung o. ä. geben sollte. Persönlich hab ich genau gar nichts von einem Dornbirner Abstieg, ich fahr dort sowieso lieber hin als auf diverse andere Plätze, da man dort als Gast behandelt wird und nicht als Schubhäftling, den man schnell weiterhaben will. Aber die legitime Frage, warum eine Regel für Verein A gelten soll und für Verein B nicht, die darf jeder stellen.

Auf Nachfrage beim ÖFB muß der FC Dornbirn am Ende der Saison 24/25 gem. deren Richtlinien aus der RLW zwangsabsteigen. Eine Beschlußfassung der dafür zuständigen RLW-Kommission ist allerdings (noch) ausständig, bei Leoben ist diese aus selbigem Grund bereits da. Siehe § 4 (4): RICHTLINIEN FÜR DIE ÖFB-REGIONALLIGA Das Insolvenzverfahren vom FC Mohren Dorn­birn 1913 wurde am 08.07.2024 beim LG Feldkirch eingebracht und endete mit Annahme des Sanierungsverfahrens mit Eigenverwaltung am 26.09.2024: FC Mohren Dornbirn 1913 - Sanierungsplan angenommen! | KSV1870 Diese "Lex Ritzing" wurde mit Beginn der Saison 2016/17 eingeführt, Ritzings Protest dagegen wurde vom OGH abgewiesen: 15_ogh_1_ob_153-17g_oejz_2018_453-454.pdf

Ein 3:1, 4:2, etc... Heimsieg wäre mit 2 Toren Unterschied, trotzdem hätte man das direkte Duell verloren (Auswärtstore bei gleicher Punkt+Toranzahl zählen als nächstes Entscheidungskriterium)...

Austria Salzburg erhält Bundesliga-Zulassung in erster Instanz - Austria Salzburg ADMIRAL Bundesliga Lizenz erteilt: SK Puntigamer Sturm Graz, FC Red Bull Salzburg, LASK, SK Rapid, TSV Egger Glas Hartberg, RZ Pellets WAC, FK Austria Wien (Auflage: aktualisierte geprüfte finanzielle Zukunftsinformationen), FC Blau-Weiß Linz, CASHPOINT SCR Altach, WSG Tirol, Grazer AK 1902. Lizenz & Zulassung verweigert: SK Austria Klagenfurt (finanziell)* *Über mögliche Sanktionen gegen SKA wird erst bei Feststehen der endgültigen Ergebnisse des Lizenz- und Zulassungsverfahren im weiteren Instanzenzug entschieden. ADMIRAL 2. Liga & Regionalliga Lizenz erteilt: SC Austria Lustenau, SV Guntamatic Ried, FAC Wien, Admira Wacker, SKN St. Pölten (Auflage: aktualisierte geprüfte finanzielle Zukunftsinformationen). Lizenz verweigert: First Vienna FC 1894 (personell), Schwarz-Weiss Bregenz (infrastrukturell). Zulassung erteilt: First Vienna FC 1894, FC Liefering, SV Horn, SV Licht-Loidl Lafnitz, Schwarz-Weiss Bregenz (Auflage: aktualisierte geprüfte finanzielle Zukunftsinformationen), KSV 1919, SV Stripfing, SKU Ertl Glas Amstetten, ASK Voitsberg, SV Klöcher Bau Oberwart (Regionalliga Ost), FC Hertha Wels (Regionalliga Mitte), SV Austria Salzburg (Regionalliga West), SC Imst 1933 (Regionalliga West). Zulassung als Amateurteam eines BL-Klubs: SK Sturm Graz II, SK Rapid II, Young Violets Austria Wien (Regionalliga Ost), LASK Amateure OÖ (Regionalliga Mitte), WAC Amateure (Regionalliga Mitte) Lizenzantrag zurückgezogen: KSV 1919 Als Sanktion für die verspätete Abgabe des geprüften Jahresabschlusses wird gegen Schwarz-Weiss Bregenz ein Abzug von drei Punkten in der kommenden Saison 2025/26 sowie eine Geldstrafe von 20.000 Euro verhängt.

Die 10% Regel ist veraltet. Für die Bundesliga gilt mind. 500, mit der Empfehlung, "die Kapazität des Gästefansektors individuell an die Anzahl der Gästefans anzupassen". Für die zweite Liga gibts nur Anforderungen an den Gästebereich selbst, aber keine Vorgaben zur Größe (zumindest hätte ich nichts dazu gefunden). Hier die Vorschriften gesammelt zur Einsicht: ADMIRAL 2. Liga ADMIRAL Bundesliga

Fritz Stöffelbauer sollte da noch dazu soweit bekannt...

Und wer ist der Jünger, wer der Ältere? Ist das bekannt?

Spezialfrage, wer war Pichler I und wer Pichler II um Saison 1969/70? Karl Pichler 22.06.1947 Sepp Pichler ???

Martin Prömmer - Bestattung Brixner | Mauthausen

ANNO, Wiener Kurier, 1954-02-17, Seite 5 Ist der Vorname von Riha bekannt? Ergänzungsspieler 1951-1953, Geburtsjahr 1923, kam von Oberlaa, wechselte dann zu Straßenbahn.

https://www.transfermarkt.at/spielbericht/index/spielbericht/1154924 Da stimmt das Drehen von 1:3 auf 4:3, allerdings kein Heimspiel...

Ich hab die Staatsliga B Saisonen von Vorwärts 51/52 + 52/53 + Herbst 1953 vollständig in die TM Datenbank eingetragen, mir fehlt in der Saison 51/52 die Partie gegen Ternitz vom 12.06.1952: SK Vorwärts Steyr - Spielplan 51/52 | Transfermarkt Alles was das ANNO von der ÖNB hergibt ist zu dieser Partie ausgeschlachtet, hat das irgendwer vlt. analog wo rumliegen? Falls sich ein Kundiger auch mal die Kaderlisten aus dieser Zeit durchschaun könnte und Fehldaten (Vornamen, Lebensdaten) liefern könnte, nur zu...

Hat jemand zufällig die Aufstellung vom Spiel LASK - Sturm (0:0) vom 29.05.1993? ORF-Bericht: https://www.youtube.com/watch?v=jHUqWC9_ojQ Die dort unter dem Video gemeldete bzw. die im Internet findbare (transfermarkt, o.ä.) ist nämlich für beide Mannschaften nicht ganz korrekt, eventuell hat jemand Zeitungsberichte o.ä.? Bzw. gab es 92/93 neben Michael Tinnacher noch einen anderen Tinnacher bei Sturm?

VOL.at: Noch fehlt die offizielle Bestätigung, doch im Hintergrund laufen beim FC Mohren Dornbirn die Bestrebungen auf einen Ausgleich auf Hochtouren. Zumal sich der Schuldenberg in der Vorsaison angehäuft und sich auf einem hohen sechsstelligen Niveau eingependelt hat. Angestrebt wird von den Clubverantwortlichen ein Ausgleich mit einer 30-Prozent-Quote. Dies soll und muss vor allem mithilfe der Sponsoren und wohl auch mit der Unterstützung aus dem Rathaus der Stadt Dornbirn gelingen. Unabhängig davon ist der Clubvorstand gegenüber der österreichischen Gesundheitskasse (ÖGK) in der Pflicht, die Außenstände bis zu einem festgeschriebenen Zeitpunkt – 20. Juni – zu begleichen. ÖFB-Richtlinien: Ist über das Vermögen eines Regionalligavereines oder dessen ausgegliederten Spielbetriebes im Laufe des Spieljahres ein Insolvenzverfahren anhängig oder wurde ein Insolvenzantrag mangels kostendeckenden Vermögens abgewiesen, rückt dieser Verein am Ende des Spieljahres an den Schluss der Tabelle der betreffenden Regionalliga-Spielgruppe und steigt aus der 3. Leistungsstufe ab. VFV.at: "Der FC Dornbirn hat uns bekannt gegeben, dass sie in der nächste Saison in der Regionalliga West teilnehmen werden..."

Schiedsklage abgewiesen: Austria bleibt Bundesliga vorerst verwehrt - Austria Salzburg (austria-salzburg.at)

Ein Punkteabzug nach § 32 Rechtspflegeordnung ist kein reihungsrelevanter Punkt wie eine Strafverifizierung (§ 30) aufgrund etwa unberechtigtem Abtreten (§ 106), Nichtantreten (§ 105), fehlender Spielberechtigung (§ 103), Spielen unter falschem Namen/Falscher Spielerpass (§ 104) oder Spielabbruch (§107). Somit direktes Duell ausschlaggebend, da hat Bregenz die Nase vorn.

Steyr ist als Ausweichstadion genannt falls die Dauer der nötigen Umbauarbeiten in die neue Saison hineingeht, was nicht geplant, aber zumindest im Budget berücksichtigt ist. Maxglan ist für die nächste Saison für alle Heimspiele genehmigt, den Begriff "Risikospiel" gibt's seit heuer nicht mehr im Regulativ der Bundesliga, den bitte aus dem Wortschatz streichen!

Es wurden sämtliche beanstandete Punkte aus der I. Instanz abgearbeitet, was aus der II. Instanz "offen" ist siehe im vorigen Beitrag. Was Grödig angeht: Weder Auinger noch Preuner sind dort Bürgermeister, die können nicht für eine fremde Gemeinde entscheiden Grödig selbst ist "unleistbar", der jetzige Hauptmieter verlangt pro Partie (!) in etwa unser halbes Saisonbudget für die gesamten Infrastrukturkosten (Miete Maxglan, Instandhaltung Infrastruktur/Rasen, Fremdmiete zus. Trainingskapazität (ULSZ Rif))...

Die Bundesliga gesteht diese Möglichkeit bis zur Protestfrist zu, zwischen Ablauf Protestfrist und Entscheidung II. Instanz darf nichts neues mehr eingebracht werden. Nach dieser Entscheidung und bei Klage beim Schiedsgericht tritt die Verfahrensordnung des Schiedsgerichts in Kraft, in welcher "verfahrensrelevante Schriftstücke" eingereicht werden können. Das explizite Verbot zur Neueinreichung, Nachreichung, Austausch, etc... les ich weder da noch dort beim Gang zum Schiedsgericht. Bei uns dreht sichs wie gesagt um die Benützungsbewilligung des Stadions, die wir korrekt in den Unterlagen dabei gehabt haben, allerdings mit der alten Befristung die am 30.06.2024 endet. Diese wurde mittlerweile verlängert (Verzögerung durch Baubescheid einer Lärmschutzwand, die nichts mit dem Stadion an sich zu tun hat, nicht auf Stadiongrund steht und erst in 2 oder 3 Jahren gebaut werden soll) auf unbefristet und noch innerhalb der Protestfrist wurde durch den BGM der Stadt Salzburg schriftlich an die Bundesliga bestätigt daß die unbefristete Bewilligung erfolgt ist ("Ist eine Stadionzulassung zeitlich mit der laufenden Saison befristet [...], hat der Zulassungsbewerber nachzuweisen, dass sämtliche notwendigen Maßnahmen eingeleitet wurden, um eine uneingeschränkte Stadionzulassung spätestens mit Beginn der betreffenden vom Zulassungsantrag umfassten Spielzeit erlangen zu können."). Allerdings hat das eigentliche Dokument an sich nicht innerhalb der Protestfrist eingereicht werden können (der Grund hierfür ist mir nicht bekannt!), wodurch die Bundesliga eben negativ bei der Zulassung geurteilt hat. Der Nachweis per Bestätigung des BGM war ihnen zu wenig. Sprich die Bewilligung für das Stadion ist durchgehend gegeben und die Benützungsbewilligung ab der Saison 24/25 sichergestellt und diese Bewilligung liegt bei der Bundesliga und wird auch als verfahrensrelevantes Schriftstück beim Schiedsgericht vorgelegt werden. So und jetzt haben wir den Fall beim Schiedsgericht: Die Bundesliga die der Meinung ist gemäß ihrem Regelwerk richtig entschieden zu haben und wir, die der Meinung sind, sämtliche Auflagen der Bundesliga erfüllt zu haben, wir sehen in 1-3 Wochen wie geurteilt wird

Ein Verhandlungstermin wird uns lt. Bundesliga Mitte dieser Woche bekannt gegeben (rund um den 15.05.2024) und dieser Termin mit der endgültigen Entscheidung dürfte in KW 22 liegen. Wie auch bereits weiter oben genannt dürfen keine neuen Unterlagen nachgereicht, allerdings bestehende präzisiert bzw. korrigiert bzw. ausgetauscht werden, letzteres war bei uns der Fall und betrifft eben jenen Baubescheid für die an sich für einen Spielbetrieb in der zweiten Liga völlig irrelevante Lärmschutzwand für ein Wohnbauprojekt das ca. in 2027 (!) errichtet wird und keine Auflage der Bundesliga ist. Allerdings hängt daran die permanente Genehmigung des Flutlichts und der Hintertortribüne, die 2015 errichtet worden sind, die bislang auf jeweils 3 Jahre befristet genehmigt waren (2015 auf 2018, dann erste Verlängerung auf 2021 und zweite Verlängerung auf 2024) und eine weitere befristete Genehmigung nicht mehr zulässig ist (Aneinanderreihung von befristeten Verhältnissen (=> Kettenvertrag) ist nur mit zweimaliger Verlängerung erlaubt). Das entsprechende Dokument wurde bereits ersetzt und ich schätze unsere Chancen mittlerweile als gut ein, die Zulassung zu bekommen. Aus dem zulassungslosen Trio mit Dornbirn und Leoben haben wir meiner Ansicht nach wohl definitiv die besten Chancen.

Fussball in Österreich Spiel: ATUS Bärnbach Vorwärts Steyr (austriasoccer.at) Hat wer die Spieldaten zu dieser Partie von Steyr?

- Bregenz hat die Lizenz bekommen - Stripfing hat die Zulassung bekommen - DSV Leoben: Zulassung verweigert (finanziell) - FC Dornbirn 1913: Zulassung verweigert (finanziell) - SV Austria Salzburg: Zulassung verweigert (infrastrukturell). Das fehlende personelle Kriterium konnte nachgewiesen werden. - Welser Sportklub Hertha: Zulassung verweigert (infrastrukturell). - Kremser SC: Kein Protest gegen erstinstanzliche Zulassungsverweigerung - First Vienna FC 1894: Kein Protest gegen die erstinstanzliche Lizenzverweigerung