Vienna1990

"...ich schau dir tief in die Augen"?

Logisch, selbst dein Homer macht den Hitlergruß!!!

Die gute alte Zeit Dazu keine ermäßigten Tageskarten auf der Ost, nicht auszudenken, könnte sich ja wer ein günstigeres Ticket erschleichen. Wenn dieser Blödsinn zumindest irgendwas genutzt hätte, außer die Leute vom Stadionbesuch abzuhalten. Na wenigsten hat man auf der 2/3 leeren Ost damals schnell sein Bier bekommen.

Gut möglich. Müsste normalerweise auch ungleich größer ausfallen, schließlich kennt und interessiert jeder Rapid und uns kennt und interessiert niemanden

Weiß nicht, ob wir uns dazu überhaupt geäußert haben, bzw. ob es überhaupt schon mal an uns herangetragen wurde. Gut möglich, dass diese Zeitung das vorab so geschrieben hat, und zeigen wollte wie "gut" sie über die Hintergründe bescheid wisen. Gab ja auch mal einen Artikel in der Bild, in der bei unserem Testspiel beim HSV von Hooliganalarm geschrieben wurde, weil die angeblich eine Fanfreundschaft mit der Admira haben, und wir uns mit denen Spinnefeind sind

Bin ja in dem Fall regelrecht froh, dass es diesen "bösen Ungarn" zumindest wirklich gegeben hat Wird uns ja laufend unterstellt, dass der frei erfunden war.

Vor allem geht mir nicht ein, was Schalke als drittes Anhängsel damit zu tun hat. Hätte ja sonst umgekehrt auch so greifen müssen, wie die grünen ihr Festl mit den Nürnbergern veranstaltet haben. Wäre schade, wenn das aus so fadenscheinigen Gründen nicht zustande kommen kann.

Offenbar gabs zumindest den Versuch

Glaub hier war es damals, ist aber hinter der Paywall: https://www.waz.de/sport/rot-weiss-essen/article410799157/rwe-international-warum-ein-spiel-gegen-austria-wien-problematisch-ist.html

Was is jetzt, werd ma nun übern Tisch gezogen, oder ned? Kann man jetzt nicht einmal mehr irgendwelchen Wichtigtuern im Salzburger Forum glauben?

Red Bull soll in Orsch gehen. Wenn wir Hausnummer 3,5 Mio + WVB wollen, RB bietet nur 3 Mio ohne zusätzliche Boni, und jemand außerhalb unserer Liga bietet 2,5 Mio ohne Boni, gebe ich ihn im Zweifel lieber noch dorthin ab, als das ich für 0,5 Mio mehr einen direkten Konkurrenten stärke. Sonst bleibt er halt noch ein Jahr, kann mir schlimmeres Vorstellen.

Über allem schwebt die Frage, warum dieser Auswärtssektor überhaupt so groß ausfallen musste (Theoretisch 2200?). Ja, damals war der Eigenbedarf nicht so hoch wie heute, aber das Stadion dafür mit mehr Auswärtsfans zu füllen wäre wohl auch nicht praktikabel gewesen, bringt ja sowieso niemand annähernd voll. Das Argument "man wollte wie die Aufstockung der Süd vorsorgen" lass ich nicht gelten. Das ist damals wie heute nicht absehbar (aus damaliger Sicht zudem absolut nicht notwendig), und auf der West ein paar Zäune versetzen und Sessel umrüsten wäre bei den dann anfallenden Gesamtkosten auch nicht ins Gewicht gefallen.

Macht nix, ich mach das mit meinem Reichtum wett!!!

Das stimmt zwar für die Kapazität insgesamt, aber da wir ja nicht mehr verkaufen in den Derbys, als vorgeschrieben, könnte man bei einer Verkleinerung diese zumindest an die eigenen verkaufen. Für den Bereich hinter der Vidiowall komme ich übrigens lt. Saalplan auf ca. 100 Plätze Wäre in dem Fall aber ohnehin eher eine optische Sache.

Wäre ja grundsätzlich zu begrüßen, wenn wir den völlig überdimensionierten Auswärtssektor auf die vorgeschriebene Größe reduzieren, wenn wir die Tickets schon nicht verkaufen (braucht außer den Grünen im Normalfall sowieso niemand). Das, die Umrüstung auf reine Stehplätze auf Ost 2 (warum hat man das überhaupt beim Umbau geändert?) und evtl. ein Entfernen der Vidiowall würde auch die Gesamtkapazität ein Stück näher Richtung der ursprünglich einmal zugesagten Kapazität von 17.500 bringen. Ich fürchte aber, das alles hat derzeit mit Sicherheit keine Priorität, ich weiß auch nicht, ob wir dass noch so ohne weiteres an unsere Vorstellungen anpassen können, jetzt wo wir nicht mehr der Eigentümer des Stadions sind. Wäre interessant zu wissen, wie solche Dinge jetzt im Detail geregelt sind.