GH78

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich finde es peinlich wenn Leute schon bei Transfergerüchten Schnappatmung bekommen und so tun als würde Vujanovic mit Ansage Kaderpositionen miserabel besetzen wollen. Jeder Sportdirektor will das Beste rausholen. Und jeder Sportdirektor hat schon mehr als einmal ins Klo gegriffen. Was wir hier seit Jahren erleben sind Vorverurteilungen und selektive Wahrnehmung was die Fakten betrifft. Die Fakten geben das Vujo-Bashing nicht her. Und auch wenn ich kein Fan von Vujanovic bin so empfinde ich diese Ungleichbewertung als unfair. Und das kann ich nicht leiden.

Was auch bemerkenswert ist: 
Schlager 
Wiesinger - Trauner - Filipovic
Ranftl - Holland - Michorl - Renner/Potzmann
Goiginger - Raguz/Klauss - Frieser/Balic

Diese Mannschaft hat Europa gerockt. Und Jürgen Werner hat für keinen einzigen dieser Spieler signifikante Transfererlöse erzielt. Viele Neuzugänge haben sich an diesen Jungs die Zähne ausgebissen bis die Mannschaft überspielt war. Trauner, Ranftl und Frieser sind um Ablösen in der Kategorie „keine Steine in den Weg legen“ gegangen. Andere spielten nach dem LASK keine signifikante Rolle. Der Rekordtransfer war grotesker Weise der Dauerverletzte Raguz - und der Abnehmer grotesker Weise Jürgen Werner. 

Das muss man sich auch einmal auf der Zunge zergehen lassen.

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich denke man muss hier folgendes unterscheiden:
Wie gehe ich als Arbeitgeber damit um wenn schwere Vorwürfe gegen einen Mitarbeiter erhoben werden, wenn ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, wenn ein Gerichtsverfahren ansteht, wenn ein Urteil gefällt wird, wenn ein Urteil rechtskräftig wird? Und wie gehe ich mit so einem Fall um wenn ich mich entscheiden kann ob ich jemandem einen Vertrag anbiete oder nicht?

Im Fall von Jérôme Boateng sind die Vorwürfe öffentlich nachvollziehbar. Es gibt auch (aufgehobene) Gerichtsurteile und weitere Schriftsätze dazu mit denen ich mich auseinandersetzen kann wenn ich an ein Vertragsangebot denke.
Die normale Reaktion ist jedenfalls Finger weg. Wenn beim LASK jemand zur sicheren Einschätzung kommt in ein paar Wochen ist der Freispruch sicher dann Gute Nacht um Acht. Und wenn sie sich auf die Aussage von Boateng verlassen „da war nix, da kommt nix“ dann ebenso Gute Nacht um Acht.
Die Unschuldsvermutung ist ein Grundprinzip des rechtsstaatlichen Strafverfahrens. Es ist geradezu ein Wahnsinn für einen Demokraten das in Frage zu stellen wie ich das hier schon öfters wahrnehme. Sie ist im Übrigen auch im Pressekodex verankert - schlimm genug dass viele Medien offensichtlich darauf pfeifen.
Wenn ich als Profifußballverein einen x fachen deutschen Nationalspieler mit so einem Background einstelle muss ich mich allerdings nicht auf die Unschuldsvermutung zurückziehen. Da kann man einfach einmal die Vernunft walten lassen.

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Den blau-weißen Besuchern hier sei ins Stammbuch geschrieben dass ihre LASK-Minderwertigkeitskomplexe, die sie in 75% ihrer Fangesänge zum Besten geben, schon ein bisschen arg peinlich sind. Und das bei einem Frauen Freundschaftsspiel …

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich denke man muss hier folgendes unterscheiden:
Wie gehe ich als Arbeitgeber damit um wenn schwere Vorwürfe gegen einen Mitarbeiter erhoben werden, wenn ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, wenn ein Gerichtsverfahren ansteht, wenn ein Urteil gefällt wird, wenn ein Urteil rechtskräftig wird? Und wie gehe ich mit so einem Fall um wenn ich mich entscheiden kann ob ich jemandem einen Vertrag anbiete oder nicht?

Im Fall von Jérôme Boateng sind die Vorwürfe öffentlich nachvollziehbar. Es gibt auch (aufgehobene) Gerichtsurteile und weitere Schriftsätze dazu mit denen ich mich auseinandersetzen kann wenn ich an ein Vertragsangebot denke.
Die normale Reaktion ist jedenfalls Finger weg. Wenn beim LASK jemand zur sicheren Einschätzung kommt in ein paar Wochen ist der Freispruch sicher dann Gute Nacht um Acht. Und wenn sie sich auf die Aussage von Boateng verlassen „da war nix, da kommt nix“ dann ebenso Gute Nacht um Acht.
Die Unschuldsvermutung ist ein Grundprinzip des rechtsstaatlichen Strafverfahrens. Es ist geradezu ein Wahnsinn für einen Demokraten das in Frage zu stellen wie ich das hier schon öfters wahrnehme. Sie ist im Übrigen auch im Pressekodex verankert - schlimm genug dass viele Medien offensichtlich darauf pfeifen.
Wenn ich als Profifußballverein einen x fachen deutschen Nationalspieler mit so einem Background einstelle muss ich mich allerdings nicht auf die Unschuldsvermutung zurückziehen. Da kann man einfach einmal die Vernunft walten lassen.

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich denke man muss hier folgendes unterscheiden:
Wie gehe ich als Arbeitgeber damit um wenn schwere Vorwürfe gegen einen Mitarbeiter erhoben werden, wenn ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, wenn ein Gerichtsverfahren ansteht, wenn ein Urteil gefällt wird, wenn ein Urteil rechtskräftig wird? Und wie gehe ich mit so einem Fall um wenn ich mich entscheiden kann ob ich jemandem einen Vertrag anbiete oder nicht?

Im Fall von Jérôme Boateng sind die Vorwürfe öffentlich nachvollziehbar. Es gibt auch (aufgehobene) Gerichtsurteile und weitere Schriftsätze dazu mit denen ich mich auseinandersetzen kann wenn ich an ein Vertragsangebot denke.
Die normale Reaktion ist jedenfalls Finger weg. Wenn beim LASK jemand zur sicheren Einschätzung kommt in ein paar Wochen ist der Freispruch sicher dann Gute Nacht um Acht. Und wenn sie sich auf die Aussage von Boateng verlassen „da war nix, da kommt nix“ dann ebenso Gute Nacht um Acht.
Die Unschuldsvermutung ist ein Grundprinzip des rechtsstaatlichen Strafverfahrens. Es ist geradezu ein Wahnsinn für einen Demokraten das in Frage zu stellen wie ich das hier schon öfters wahrnehme. Sie ist im Übrigen auch im Pressekodex verankert - schlimm genug dass viele Medien offensichtlich darauf pfeifen.
Wenn ich als Profifußballverein einen x fachen deutschen Nationalspieler mit so einem Background einstelle muss ich mich allerdings nicht auf die Unschuldsvermutung zurückziehen. Da kann man einfach einmal die Vernunft walten lassen.

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich denke man muss hier folgendes unterscheiden:
Wie gehe ich als Arbeitgeber damit um wenn schwere Vorwürfe gegen einen Mitarbeiter erhoben werden, wenn ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, wenn ein Gerichtsverfahren ansteht, wenn ein Urteil gefällt wird, wenn ein Urteil rechtskräftig wird? Und wie gehe ich mit so einem Fall um wenn ich mich entscheiden kann ob ich jemandem einen Vertrag anbiete oder nicht?

Im Fall von Jérôme Boateng sind die Vorwürfe öffentlich nachvollziehbar. Es gibt auch (aufgehobene) Gerichtsurteile und weitere Schriftsätze dazu mit denen ich mich auseinandersetzen kann wenn ich an ein Vertragsangebot denke.
Die normale Reaktion ist jedenfalls Finger weg. Wenn beim LASK jemand zur sicheren Einschätzung kommt in ein paar Wochen ist der Freispruch sicher dann Gute Nacht um Acht. Und wenn sie sich auf die Aussage von Boateng verlassen „da war nix, da kommt nix“ dann ebenso Gute Nacht um Acht.
Die Unschuldsvermutung ist ein Grundprinzip des rechtsstaatlichen Strafverfahrens. Es ist geradezu ein Wahnsinn für einen Demokraten das in Frage zu stellen wie ich das hier schon öfters wahrnehme. Sie ist im Übrigen auch im Pressekodex verankert - schlimm genug dass viele Medien offensichtlich darauf pfeifen.
Wenn ich als Profifußballverein einen x fachen deutschen Nationalspieler mit so einem Background einstelle muss ich mich allerdings nicht auf die Unschuldsvermutung zurückziehen. Da kann man einfach einmal die Vernunft walten lassen.

Den blau-weißen Besuchern hier sei ins Stammbuch geschrieben dass ihre LASK-Minderwertigkeitskomplexe, die sie in 75% ihrer Fangesänge zum Besten geben, schon ein bisschen arg peinlich sind. Und das bei einem Frauen Freundschaftsspiel …

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.
 

Ich habe mir das jetzt lange überlegt ob ich auf gewisse Posts antworten sollte. Weil ich will keinen falschen Eindruck erwecken: Ich halte den Boateng-Transfer für falsch. Ich halte Boateng für zumindest einen sehr fragwürdigen Charakter. Und ich habe absolut null Toleranz für häusliche Gewalt - insbesondere gegenüber Frauen.
Aber ich sehe auch - z.B. an deinem Posting - wie sich Menschen von Medien lenken lassen und ernste Sachverhalte falsch wiedergeben. Es gibt keine zwei Verurteilungen. Gegen das erste Urteil wurde berufen. Und das Berufungsurteil wurde vom Revisionsgericht regelrecht zerlegt. Da ging es nicht um Formalitäten wie manche behaupten. Da ging es um die Grundsätze eines fairen Verfahrens. Das Urteil war nie rechtskräftig wie manche behaupten. Und Boateng ist bei diesem Prozess - wie auch die Staatsanwaltschaft - back to Square One.
Bei diesem Prozess geht es auch nicht um den Fall Kasia der im Spiegel Podcast aufgearbeitet wurde. Das vertauschen viele. Es geht um Körperverletzung und Beleidigung gegen seine Ex-Lebensgefährtin und Mutter ihrer Zwillinge, die bei Boateng leben. Es ist noch unklar ob er verurteilt wird, ob er vorbestraft sein wird oder ob er sogar - wie von der Staatsanwaltschaft verlangt - eine Haftstrafe antreten muss. Da geht es darum wie ein angeblicher Wurf mit einer Kühltasche zu bewerten ist. Jedenfalls ist mit einer weiteren Berufung - von welcher Seite auch immer - zu rechnen. Wir werden auch im kommenden Sommer kein rechtskräftiges Urteil haben.
Im Fall Kasia gibt es seit 2019 Ermittlungen wegen der Anschuldigung bezüglich Körperverletzung die allerdings zwischenzeitlich nicht weiterverfolgt wurden weil Kasia dazu keine weiteren Angaben machen wollte. Boateng hat ihr vorgeworfen dass sie ihn genau damit in ihrem Beziehungsstreit erpressen wollte weil sie von den anderen Anschuldigungen wusste. Es kann sein dass die Ermittlungsbehörden nun aufgrund der Spiegel-Recherchen weiter tätig werden. Die Ermittlungen wurden nie offiziell eingestellt. Anklage wurde allerdings auch keine erhoben.
Mit der Anschuldigung Boateng hätte Kasia in den Suizid getrieben - wie ich sie auch schon öfter gelesen habe - sollte man vorsichtig sein. Boateng hatte mit ihr ein Verhältnis noch bevor er ein anderes Verhältnis beendet hatte. Es folgte ein Rosenkrieg auf Social Media zwischen den beiden Frauen. Boateng hat in einem Bild-Interview das vom deutschen Presserat stark kritisiert wurde Dampf abgelassen damit wieder Ruhe einkehrt. Es folgte ein Shitstorm im Internet. Kasia fühlte sich stark unter Druck gesetzt und hat sich das Leben genommen. Da ist offensichtlich vieles zusammengekommen. Und das hat sicherlich nicht nur eine üble Wurzel.
All diese Dinge sind sehr tragisch. Ich habe gestern Fotos von Boateng‘s Zwillingen auf seinem Instagram Account gesehen. Wie müssen sich die Kinder fühlen deren Eltern sich seit Jahren vor Gericht wegen des Sorgerechts, des Geldes und der Gewaltvorwürfe streiten? Und das alles unter gieriger Beobachtung des Boulevards und des Internet-Mobs! 

Ich bin der Meinung dass man verantwortungsvoll mit dem Sachverhalt und seiner Bewertung umgehen soll. Dazu gehört es dass man sich ordentlich dazu informiert und nicht mit Halbwahrheiten bewaffnet in der Empörungsströmung mitschwimmt. In Wahrheit ist es mir zuwider dass ich mich gefühlt das halbe Wochenende nun mit diesem Fall beschäftigt habe. Eigentlich hat Boateng beim LASK nichts zu suchen und wir alle sollten unsere Energie auf Anderes lenken. 
Ich glaube die LASK-Verantwortlichen haben noch gar nicht erfassen können was da in den nächsten Wochen auf sie zukommt. Das wird alles andere als lustig und hält in Wahrheit unnötig von konstruktiver Arbeit ab. Gut möglich dass Siegmund Gruber seine Entscheidung schon bereut oder bald bereuen wird. Aber eines muss man schon noch sagen: Als er im Zitat Boateng als außergewöhnlichen Charakter bezeichnet hat hat er das offensichtlich auf das finanzielle Entgegenkommen bei den Vertragsverhandlungen bezogen. Gruber wird für den Transfer noch genug Kritik einstecken. Da muss man ihm nicht auch noch das Wort im Mund umdrehen.