Ja, wenn… meine Tante eine Nudel hätte, wäre sie mein Onkel.
Aber ja is klar, für Sturm wären 10-15 Mio. und nicht definierte Kauseln ein wahrer Skandal…
Vorallem steht in dem Artikel, dass laut englischen Medien, Sturm ab 20 Mio. Pfund schwach werden könnte…
Gilt aus meiner Sicht auch für Seidl… das Heil dahinter dann öfter alt/patschert ausschaut, sollte aber dann aber auch niemanden wundern. Wenn der Vordermann wenig für die Defensive macht, schaut auch ein OPO Kicker schlecht aus
Ernsthaft? Du hast mehr als genug „Marketing“ gelernt und erkennst es bei Sturm nicht?
Sponsoren sind Kunden, die wollen entsprechende Gegenleistungen für ihren Beitrag… Werbung online/offline, Image, Präsenz in und ums Stadion und bei Events etc.
Ich habe nicht viel Ahnung, aber ich erkenne schon einiges…
Der Job wäre ja ideal für die die glauben es rennt von selbst und die möglichen Sponsoren stehen eh Schlange.
Wenn der Mitgliederverein in Frage gestellt wird, dann ist die nachfolgende eigentich Wurscht, ob ein Investor oder kreative Lösung. Dann muss dir alles was kommen würde eh passen.
Wird schon (einigermaßen) voll werden keine Angst, mit den Tagestickets verdient man eh mehr.
Ich/Wir haben nach ganz langer Zeit auch keine Abos, bisher wars uns wurscht, wenn wir 1 oder 2 Partien nicht konnten aber heuer werdens Tagestickets.
Mehr als ausreichend... Wir sind in Österreich net vergessen, Graz ist ein Dorf, man kennt sich halt und soooo groß ist dann die wirklich relevante "Sturm-Familie" wirklich nicht.
Das wird uns sicher demnächst erklärt werden, warum es Schwachsinn wäre Grgic nicht spielen zu lassen.
Im Grunde bin ich aber genau bei dir und habs auch im Kaderthread so zusammengefasst.
Meine Antwort bezog sich rein auf die Aussage vom Linzer Kollegen...
Ich gehe mal davon aus, dass niemand davon ausgeht, als österreichischer Verein in einem europ. Bewerb nicht an die Leistungsgrenze gehen zu müssen.