Dobinator

Genau mein Humor, stellvertretend für andere SMU-Experten, musst du jetzt leider herhalten. Ganz schön viel Aufregung/Begriffsinterpretationen, Aufklärungsversuche dazwischen von diversen UserInnen wurden gekonnt ignoriert. Passt halt ins allgemeine aktuelle Bashing gegen TT, und nein ich verteidige ihn nicht.

Soviel zur Behauptung es hat ja niemand etwas gewusst... Es lohnt sich 1,5 Jahre zurückzublicken... Die kurze Stellungnahme im aktuellen Blackfm, Baukasten, Veredelung etc., wird zerissen, oben wird als Orginalquelle sogar Blackfm vermutet, die ja auch noch nie was gehört haben. Bei der Verlängerung wurde jetzt auch nichts großartig anderes verkündet: Bis 2030: Sturm Graz und Nike verlängern langfristig | SK Sturm Und jetzt frage ich mich wirklich, ob man nicht mit dem "SMU" sich, als Laie, etwas zuviel oder was vollkommen falsches erwartet hat. Und wenn man sich als Sturm-Fan "eigene" Trikots (mit/ohne Wellen der Mur) von Nike erwartet, kann man das machen, wenn man net a paar tausend Trikots verkauft, sondern Millionen.

wird bald ein Datenrad folgen. Herzlich Willkommen in Graz, Nelson!

Ja alles bekannt, die Euphorie (mancher/einiger, das sind dann wieder die ersten, die auf alles und jeden hintreten) kann ich halt nicht ganz nachvollziehen. Ich hoffe natürlich für Sturm das er aufgeht.

Wenn(!) Weiper kommt, dann freue ich mich natürlich, die Euphorie mancher kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen, weil die Leistungsdaten in Mainz bisher "überschaubar" sind mMn. Mir ist schon klar, dass wenn die Leistungen bisher besser wären, hätten wir keine Chance ihn zu bekommen. Mich interessieren fast mehr die Abgänge, vor allem die, wo hier angedeutet wurde, dass es even. Spieler sind, mit denen eigentlich geplant wurde, damit kann schon mal nicht Aiwu und Malone gemeint sein.

Du drehst dich auch a bisserl wie das Fahnderl im Wind... Bist du nicht immer als einer der ersten ausgeritten, wenn ein Stürmer nur zur Leihe gekommen ist? Was überzeugt dich bei Weiper bzw. warum glaubst du das gerade er eine gute Lösung ist? Weil der MW bei TM.at hoch ist?

Kann man diskutieren - ja, du hast eine konkrete Frage gestellt, die habe ich neutral, aus meiner Sicht beantwortet. Sehe ich anders, sagen auch unserer Statuten und das Leitbild, dass diese 3 Beispiele eben keine "leeren" Worte sind. 2/3 deiner Punkte würden grundsätzlich auch bei einem Mitgliederverein funktionieren.

Das weißt du woher? Investoren wollen Rendite sehen, ob Fan oder nicht, die Kohle muss passen. Aber das wurde quer über alle Fäden in diesem Channel mehrfach rauf und runter diskutiert. Wenn es diesen, wirklich potenten Gönner/Fan etc. wirklich geben würde, hätte er/sie sich sicher schon mal gemeldet. Bis dahin ist die Diskussion sinnlos.

Wirklich? Ein paar Schlagworte: Eigenständigkeit, Selbstbestimmung, Identität. Es gibt nun wirklich genug Beispiele was passieren kann, wenn der Investor die Freunde am Spielzeug verliert.

War lange eine ziemliche Plagerei... Belohnung (?) war Lazio, wo in Rom der Stern vom Jürgen Säumel aufgegangen ist.

Bitte erleuchte uns weiter mit deiner (UPO-)Wahrheit, wir haben deinen Standpunkt noch immer nicht verstanden.

Da lehnst du dich aber weit raus... RB war auch die letzten Jahre immer besser, zmd. am Papier.

Ich kenne zwar die genauen Hintergründe des Investments in OÖ nicht, aber ich denke das Pendant in der Steiermark hätte, wenn von ihnen gewünscht, schon was in die Richtung unternommen. Ist ja nicht so, dass es da keine langjährigen Verbindungen gäbe.

Leon reicht nicht für die "Zukunft"?

Was daran is grottenhässlich? (außer das es eben die Trikots der Rosanen sind)