Patrax Jesus

Mir hat das die Polizei erklärt, während sie mir den Strafzettel ausgefüllt haben.
Lärmerregung nennt sich das, nicht Ruhestörung. Banausen. Ich hab die Ummagumma von Pink Floyd auf hoher Lautstärke mit der Hifi-Anlage gespielt, um ca. 18 Uhr. Ist allerdings schon ein paar Jahrzehnte her.

aus dem palace forum - geht runter wie öl:
https://www.holmesdale.net/page.php?id=106&tid=183784&page=7

Jürgen Klopp - möchte kürzer treten und der Posten des deutschen Nationaltrainers ist besetzt. Ist ja eigentlich fast aufgelegt.

umso wichtiger wäre es eben, dass die aktuellen automatismen des aktuellen stuffs übernommen werden. am besten natürlich wenn sich da eine philosophie mit einem gewissen selbstregulierungskonzept einbürgert. im endeffekt wäre man nicht mehr so abhängig von einer einzigen person. RR hat hier ein sehr gutes fundament geschaffen.

Von Herzog habe ich heute eine Meldung gelesen, wonach Rangnick mit Österreich sein Ziel, als deutscher Trainer bei der EM mitzuspielen, eh bereits erreicht habe und er sich deshalb den Wechsel zu Bayern vorstellen könnte. Das ist ja auch wieder typisch. Rangnick hat immer betont, nicht nur dabei sein zu wollen, sondern beim Turnier auch für Furore zu sorgen. Herzog sieht, als echter Österreicher, die Quali schon als vollkommen ausreichenden Erfolg

wenn rangnick wirklich gehen sollte, wünsche ich mir zumindest dass die aktuelle philosophie nahtlos weitergeführt wird. hoffentlich hat schöttel einiges lernen können und findet dazu die richtigen leute.

glasner wohl mit 3 siegen in folge. cp hat gerade in der 89. minute das 2:0 erzielt ... beide tore super rausgespielt. 

Pünktlich eine Woche vorm 30. Jahrestag des Schwarzen Wochenende jährt sich auch der Unfall von Berger zum 35. mal
https://sport.orf.at/av/video/sportVideo3010
 

ich wäre ehrlichgesagt davon ausgegangen, ähnlich wie bei enceladus, dass die gravitation im erdkern des mondes zu einer erwärmung und dadurch eine kettenreaktion führt. die weiteren parameter die du da auflistest hätte ich überhaupt nie in betracht gezogen. da soll noch einer sagen, das ASB bildet nicht weiter! danke!

ein kosmisches in form einer strawberry daiquiri gaswolke geht raus!
noch eine frage hätte ich. hast du dich schonmal mit triton beschäftigt? mmn ist der viel  zu sehr im schatten seines zwillings pluto. mein gedankengang wäre daher, wenn triton sogar näher wäre (je nach planeten konstellation natürlich), dann könnte man doch von dort auch erkentnisse sammeln.

Sie könnten dem ÖFB abhandenkommen. Derzeit gibt es ein konkretes Interesse des FC Bayern München. Man hätte Sie gerne als Trainer.
Es gab eine Kontaktaufnahme von Bayern München, darüber habe ich auch den ÖFB informiert. Wir haben ein sehr vertrauensvolles Verhältnis. Mein Fokus liegt auf der österreichischen Nationalmannschaft. Wir konzentrieren uns vollkommen auf die Europameisterschaft. Ich fühle mich hier sehr wohl. Im Moment gibt es keinen Grund, mich intensiv und konkret damit zu beschäftigen.
Wann gäbe es Grund dazu?
In dem Moment, wo die Bayern sagen würden: Wir wollen Sie. Und dann muss ich mich fragen: Will ich das überhaupt?
Hätte ein Bayern-Engagement Einfluss auf die Europameisterschaft?
Wir wollen diese Mannschaft so optimal wie möglich betreuen – und so gut wie möglich abschneiden. Ich habe ein enges und vertrauensvolles Verhältnis zu meinem Team. Es wird nicht deshalb besser spielen, nur weil ich sage: Ich bin noch definitiv die nächsten vier Jahre hier.
Sie haben beim ÖFB bis 2026 Vertrag. Werden Sie diesen erfüllen?
Falls ich etwas anderes machen will, werde ich das zu allererst mit dem ÖFB besprechen.
Ist es auch eine finanzielle Frage?
Nein, das spielt für mich überhaupt keine Rolle. Für mich geht es um andere Dinge: Kann ich etwas bewegen? Kann ich etwas bewirken? Besteht die Chance, eine Mannschaft  zu entwickeln und erfolgreich zu sein? Das treibt mich an. Wenn mich das einmal nicht mehr antreibt, ist es Zeit, in Rente zu gehen.

solltest ändern, falls es das im asb noch immer ist (phobos1899 wäre wohl auch nicht so schlau) 

phobos war mal mein passwort

auf enceladus wirken wesentlich stärkere gezeitenkräfte, da sein orbit nicht komplett rund ist. der grund dafür ist hauptsächlich ein anderer saturnmond und das ist nicht titan. enceladus befindet sich nämlich in einer 2:1 resonanz mit dione, d.h., während sich enceladus zweimal um saturn dreht, dreht sich dione einmal um saturn, und diese gravitative wechselwirkung zwingt enceladus auf einen elliptischen orbit, welcher wiederum stärkere gezeitenkräfte bei enceladus induziert, als bei triton, da der orbit von letzterem eben ein fast perfekter kreis ist.
auch bei triton wird durch gezeitenkräfte wohl noch eine gewisse wärme in seinem inneren induziert, ob das ausreicht, um einen unterirdischen ozean zu erzeugen bzw. flüssig zu halten, ist jedoch nicht so ganz klar. es gibt zwar starke indizien für solch einen ozean, der könnte aber auch ein relikt früherer zeiten sein, als die gezeitenkräfte noch stärker waren, und eventuell auch, zumindest zu einem gewissen anteil, durch wärme aus radioaktivem zerfall in seinem kern erzeugt werden. selbst ob der unterirdische ozean global ist oder es nur lokale, flüssige einschlüsse sind, ist nicht ganz klar. da es aber auch bei pluto anzeichen eines unterirdischen ozeans gibt, könnten sich diese aber womöglich generell leichter bilden und bestand haben, als ürsprünglich gedacht (aus welchen gründen auch immer..). das alles wären gute gründe, um endlich wieder dort hinzufliegen..
auch bei enceladus hätte man ursprünglich trotz der stärkeren gezeitenkräfte nicht mit einem unterirdischen ozean gerechnet. es gibt aber auch die theorie, dass enceladus erst rund 100 bis 300 millionen jahre alt sein könnte und zum gleichen zeitpunkt entstand wie saturns ringe, eventuell durch die zerstörung eines mondes, der saturn zu nahe kam. dann wäre flüssiges wasser unter seiner oberfläche keine überraschung.
und da schließt sich auch wieder der kreis zu triton. obwohl sein orbit mittlerweile quasi kreisrund ist, verringert sich seine umlaufbahn um neptun immer weiter. irgendwann in den nächsten rund 2 bis 4 milliarden jahren wird triton deswegen neptun zu nahe kommen und es wird den mond entweder zerreißen oder er wird auf dem planeten einschlagen. es passiert also eigentlich noch immer recht viel in unserem sonnensystem!
auch der marsmond phobos wird in den nächsten 50 millionen jahren auf mars stürzen. saturns ringe werden sich in den nächsten ~100 millionen jahren auflösen. das sind alles geologisch gesehen eigentlich wirklich keine langen zeiträume... aber es passiert halt leider wohl nix davon zu unseren lebzeiten. schade. da wären spektakuläre aufnahmen garantiert, wenn es einen mond in der größe tritons zerfetzt.
 

Sie könnten dem ÖFB abhandenkommen. Derzeit gibt es ein konkretes Interesse des FC Bayern München. Man hätte Sie gerne als Trainer.
Es gab eine Kontaktaufnahme von Bayern München, darüber habe ich auch den ÖFB informiert. Wir haben ein sehr vertrauensvolles Verhältnis. Mein Fokus liegt auf der österreichischen Nationalmannschaft. Wir konzentrieren uns vollkommen auf die Europameisterschaft. Ich fühle mich hier sehr wohl. Im Moment gibt es keinen Grund, mich intensiv und konkret damit zu beschäftigen.
Wann gäbe es Grund dazu?
In dem Moment, wo die Bayern sagen würden: Wir wollen Sie. Und dann muss ich mich fragen: Will ich das überhaupt?
Hätte ein Bayern-Engagement Einfluss auf die Europameisterschaft?
Wir wollen diese Mannschaft so optimal wie möglich betreuen – und so gut wie möglich abschneiden. Ich habe ein enges und vertrauensvolles Verhältnis zu meinem Team. Es wird nicht deshalb besser spielen, nur weil ich sage: Ich bin noch definitiv die nächsten vier Jahre hier.
Sie haben beim ÖFB bis 2026 Vertrag. Werden Sie diesen erfüllen?
Falls ich etwas anderes machen will, werde ich das zu allererst mit dem ÖFB besprechen.
Ist es auch eine finanzielle Frage?
Nein, das spielt für mich überhaupt keine Rolle. Für mich geht es um andere Dinge: Kann ich etwas bewegen? Kann ich etwas bewirken? Besteht die Chance, eine Mannschaft  zu entwickeln und erfolgreich zu sein? Das treibt mich an. Wenn mich das einmal nicht mehr antreibt, ist es Zeit, in Rente zu gehen.

ich wäre ehrlichgesagt davon ausgegangen, ähnlich wie bei enceladus, dass die gravitation im erdkern des mondes zu einer erwärmung und dadurch eine kettenreaktion führt. die weiteren parameter die du da auflistest hätte ich überhaupt nie in betracht gezogen. da soll noch einer sagen, das ASB bildet nicht weiter! danke!

auf die atmosphäre von triton hat die gravitation von neptun keinen einfluss. womöglich unterstützen die gezeitenkräfte von neptun auf triton den erhalt eines flüssigen ozeans unter dem eis, aber heutzutage sind die gezeitenkräfte auf triton generell relativ gering, da der orbit des mondes mittlerweile praktisch kreisrund ist und es auch keine anderen größeren monde bei neptun gibt, die einen gravitativen einfluss auf triton haben könnten. in der vergangenheit müssen die gezeitenkräfte aber wesentlich stärker gewesen sein. immerhin wurde triton von neptun eingefangen und der einst sehr elliptische orbit musste durch die gezeitenkräfte fast vollständig zirkularisiert worden sein. bei diesem ereignis des einfangens wurde übrigens auch das praktisch gesamte ursprüngliche mondsystems neptuns zerstört. deswegen hat neptun auch als einziger gasriese nur einen größeren mond.
was jedoch einen einfluss auf die atmosphäre von triton hat, ist neptuns magnetfeld. durch besagtes magnetfeld gibt es auch eine menge geladener teilchen in neptuns magnetosphäre, welche mit der oberen atmosphäre des mondes wechselwirken und atmosphärenteilchen ionisieren und erwärmen. dadurch wird zum beispiel auch methan zerstört, was eben auch ein mitgrund sein dürfte, dass sich auf triton weniger dunst bilden kann.
der erwärmende effekt von neptuns magnetfeld ist aber nicht riesig und führt dementsprechend nur zu einer schwachen erwärmung der atmosphäre, ein effekt, der bei weitem nicht den unterschied in der temperatur zu plutos kühlerer oberer atmosphäre erklären kann. jedenfalls zumindest nicht direkt.

ja, habe ich. im sommer sollte ein wissenschaftliches buch über pluto und triton rauskommen, zu dem ich ein kapitel beigesteuert habe  ("Triton and Pluto: The long lost twins of active worlds" - der titel deutet eh schon an, dass du recht hast!)
in diesem buch geht es tatsächlich darum beide himmelskörper vergleichend zu betrachten, da sie sich nicht nur sehr ähnlich sind, sondern wohl auch aus der selben region unseres sonnensystems stammen, nämlich aus dem kuiper-gürtel. triton ist sehr wahrscheinlich nämlich ein von neptun eingefangener zwergplanet. fliegt man zum einen, kann man also auch sehr viel vom andren lernen. mit nur einer mission könnte man also zwei fliegen mit einer klappe schlagen. ändert aber nichts daran, dass zwei missionen natürlich wissenschaftlich besser wären, als nur eine.. aber immerhin ein gutes argument, um zumindest zu einem der beiden zu fliegen, auch wenn das wohl noch dauern wird.
bevorzugen würde ich tatsächlich eine mission zu triton bzw. gleich eine neptun-flagship-mission. zumindest eine flagship-mission zu einem der ice giants wird in den 30ern aber wohl tatsächlich gestartet werden, wahrscheinlicher scheint derzeit aber eine mission zu uranus. wobei ich auch eine doppelmission nicht zur gänze ausschließen würde. eine mission zu den ice giants wurde jedenfalls mit der höchsten priorität im rahmen des decadal surveys der nasa und des voyage 2050-programms der esa festgeschrieben (siehe zb https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Engineering_Technology/Shaping_the_Future/Ice_Giant_Exploration_Advancements_in_Atmospheric_Entry_Technology). deswegen habe ich insgeheim ein wenig hoffnung, das es idente missionen zu beiden gasplaneten geben könnte in zusammenarbeit von esa und nasa. auch wenn es derzeit eher unwahrscheinlich scheint.
leider kam zwar 2021 erst eine nasa-mission ("trident") zu triton in die finale auswahl, ausgewählt wurden schlussendlich aber zwei der beiden anderen vorgeschlagenen missionen (beide zu venus mit davinci und veritas, wobei veritas mittlerweile schon wieder in der schwebe ist.. die vierte mission in der endauswahl wäre zum jupitermond io geflogen. auch interessant!).
bei triton war seit 1989 keine raumsonde mehr und selbst das war damals nur ein sehr entfernter vorbeiflug. mit einer triton-mission könnte man tatsächlich sehr viel lernen, auch über pluto. warum verhalten sich die stickstoff-atmosphären von triton und pluto zum beispiel doch recht unterschiedlich? plutos obere atmosphäre ist nämlich wesentlich kälter als ursprünglich gedacht. bei triton ist das nicht der fall. es gibt theorien dazu; würde man tritons atmosphäre in-situ beobachten, könnte das aber tatsächlich auch das rätsel der plutoatmosphäre lösen.
am besten wäre natürlich eine landung auf triton, um dort die zusammensetzung des bodens und vor allem der atmosphäre in der nähe des bodens zu messen. wichtig wären dabei vor allem die isotope der edelgase und von stickstoff und kohlenstoff. das könnte uns sehr viel über den ursprung und über die entwicklung von triton und pluto (und deren atmosphären) erzählen. darüber hinaus würden wir dadurch auch mehr über kuiper belt-objekte und das äußere sonnensystem im generellen erfahren. gibt also tatsächlich sehr gute argumente dorthin zu reisen!
 
ps: ja, triton und pluto haben atmosphären, aber diese sind sehr, sehr dünn. vor allem verglichen zu titan, welcher sogar eine dichtere atmosphäre als die erde hat. alle drei haben aber eine stickstoffatmosphäre. und auch bei pluto sieht man dunst durch aerosole, ähnlich zu titan, wenn auch wesentlich dünner. deshalb auch diesmal nachfolgend wieder ein image, diesmal von new horizons. auf diesem sieht man schön die unterschiedlichen dunstschichten ("haze layers") in der sehr dünnen atmosphäre plutos (aufgenommen im visuellen!). auf triton gibt es diese haze layer nicht (eventuell in den ersten 30 km, aber nicht in dieser höhe); das könnte ein grund für plutos kühlere atmosphäre sein, aber sicher ist das nicht. und warum es diesen haze bei triton nicht gibt ist auch nicht zu 100% geklärt, aber auch da gibt es vermutungen. womöglich verschwindet der haze auch bei pluto wieder, wenn er sich weiter von der sonne entfernt, weil das methan in der atmosphäre dann wohl größtenteils ausfriert und sich weniger dunst bilden kann.

image credit: Nasa/Johns Hopkins Univ. Applied Physics Lab/Southwest Research Inst.
 

was wäre wenn
 

ein kosmisches in form einer strawberry daiquiri gaswolke geht raus!
noch eine frage hätte ich. hast du dich schonmal mit triton beschäftigt? mmn ist der viel  zu sehr im schatten seines zwillings pluto. mein gedankengang wäre daher, wenn triton sogar näher wäre (je nach planeten konstellation natürlich), dann könnte man doch von dort auch erkentnisse sammeln.