plieschn

Der wurde vor allem als "Trainer ohne Ideologie" geholt…

Belegt heißt mehr als das Wunschdenken einer Echokammer im Internet, um sich so die Realität zurechtzubiegen.

MP war vorher da und dass Säumel ihm vor die Nase gesetzt wurde ist nicht belegt.

Das ist halt das Problem mit Medien (und damit ist jetzt gar nicht die Kleine gemeint, zumindest sicher nicht exklusiv), die sich ihre Spekulationsschlösser aufbauen, diese dann wieder als Grundlage für den nächsten reißerischen Artikel ("Machtkampf...") verwenden. Da wird eine völlig falsche Erwartungshaltung in der Öffentlichkeit erzeugt und bewusst am köcheln gehalten. Mit professioneller Berichterstattung hat das in Österreich natürlich nichts zu tun, aber das ist ja leider nichts neues. Schön fand ich ja auch das Beispiel mit "Schicker zu RB Salzburg", was ja laut einigen Medien auch quasi schon fix war, das wurde immer weiter befeuert und im Endeffekt weiß niemand, ob es überhaupt jemals mehr als lose Kommunikation gegeben (oder überhaupt das). Später als dass Wolfsburg in die Diskussion kam (wo auch keiner weiß, wie seriös das war), wurde dann von "noch einem möglichen Verein" für Schicker getitelt, so als ob die erste Variante nicht schon eine frei erfundene Ente gewesen wäre. Ich denke, dass bei uns alle Varianten eine realistische Chance haben und mit der Einschätzung, dass eine Säumel-Beurlaubung die wahrscheinlichste ist, bin ich vorsichtig, eben weil in den letzten Wochen viel zu viel Spekulation als "quasi fix" in die Realität rausposaunt wurde, natürlich auch hier im ASB.

Ich lese hier ja nicht mehr so viel mit, aber wird der jetzt präventiv auch schon angefeindet?

Das wird dann wohl der Schuldenerlass der Bank Austria sein, den freundlichweise die restlichen Kunden und hoffentlich nicht auch der Steuerzahler finanzieren darf. Vermutlich steigt der Investor eh in dem Moment wieder aus, in dem er bemerkt, dass mit "Austria" nicht das Nationalteam gemeint ist, das sich für die WM qualifiziert hat.

Ja, deren Lokalrivalen und unsere.

Das kannst du gerne versuchen, falls du Mitglied bist, ich werde mich da eher enthalten.

Glaube ich nicht, die WSG hat bei diesem Hawaraverein ja auch keine Lobby, müsste man sich wirklich einmal anschauen, zu Gunsten welcher Vereine "Fehlentscheidungen" eingestanden wurden, das ist ja vollkommen willkürlich und reine Meinungsmanipulation.

Den kannst keinen Vorwurf machen, eher dem Schiedsrichter der ihn gibt, auf der anderen Seite war es dann natürlich zu wenig. Und natürlich einen VAR Gishamer, wo kein Mensch versteht, warum der überhaupt noch pfeifen darf, der ausgerechnet in diesem Duell als VAR eingesetzt wird. Das ist ein absoluter Skandal und sonst gar nichts.

Als Sturmspieler kannst das in der Partie nicht machen.

Einfach nur zum kotzen. Trotz wieder sehr fragwürdiger und spielentscheidender Pfiffe ist das zu wenig, was von vielen Kickern kommt, tut mir leid. Sie können mehr, ich habe sie oft gelobt, sie haben eine Doppelbelastung, aber bitte was soll das? Wenn sie es jetzt geschafft haben, dass sie einen neuen Trainer kriegen, dann herzlichen Glückwunsch weil besser wird eher nichts werden. Über die neuerdings lächerlichen Referees ist auch nicht mehr zu sagen, absolute Frechheit wieder.

Das ist schon gelb, sehr spannend.

Ja da wird keine Minute mehr netto gespielt.

Und was wurde aus der gelben Karte für Lee für völlig klares taktisches Foul? Wurde die gezeigt?