Sommertransfers 17/18

[VinnieTheAxe]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Stunde:

Grundsätzlich ist ja da auch das UEFA/FIFA-Regulativ eine Frechheit: Angeblich darf man einem 16jährigen Spieler max einen 3-Jahres-Vertrag geben. Da führst du den Spieler heran, und selbst wenn er mit 17,18 gut spielt - was relativ selten ist - bekommst du als Verein relativ wenig Geld, da er nur mehr 1 Jahr Vertrag hat. Man ist als kleinerer Verein also dazu verdonnert, für andere Klubs außergewöhnliche Talente zu fördern und wird zumeist nicht ordentlich entschädigt. MMn ist das eine skandalöse Rechtslage. Wenn man einen 16jährigen Spieler auch 5 Jahre binden könnte wäre das für Klubs wie Sturm wesentlich besser... Schmid zB hat auch nur mehr 2 Jahre Vertrag...

Wenn ein Spieler ein außergewöhnliches Talent ist, dann dürft er auch kein Problem haben mit 18 noch amal einen Vertrag zu unterschreiben, damit der Verein finanziell vom Transfer profitieren kann. Das ist der Unterschied zwischen Belgien und Österreich. In Belgien unterschreibt der Tielemans mit 18 einen langfristigen Vertrag und bringt Anderlecht (vermutlich) eine zweistellige Millionensumme ein, während ein Schmid mit 19 ablösefrei wechseln wird. 

[Juran]

Schoissengeyr muss verlängert werden mMn. .

Bei Lovric würde ich mir wünschen das er geht, er wird bei uns unter Foda keine Chance bekommen das sollte eigentlich jeden schon klar sein.

Piesinger, naja wenn seine Leistungen im Frühjahr weiter so bleiben darf er wohl nicht verlängert werden aber hat er nicht eine Spieler bezogene Option auf ein weiteres Jahr, mir kommt vor als hätte ich sowas einmal gelesen.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

VinnieTheAxe schrieb vor 19 Minuten:

Wenn ein Spieler ein außergewöhnliches Talent ist, dann dürft er auch kein Problem haben mit 18 noch amal einen Vertrag zu unterschreiben, damit der Verein finanziell vom Transfer profitieren kann. Das ist der Unterschied zwischen Belgien und Österreich. In Belgien unterschreibt der Tielemans mit 18 einen langfristigen Vertrag und bringt Anderlecht (vermutlich) eine zweistellige Millionensumme ein, während ein Schmid mit 19 ablösefrei wechseln wird. 

Ich kenn mich im belgischen Fußball leider überhaupt nicht aus, aber ich nehme an, dass Tielemans weiß,

dass er ohnehin in die Premier League wechseln wird können, weil es vor ihm schon schon zig belgische Spieler geschafft haben, Belgien da ca 15 Jahre vor Ö ist

dass er bei Anderlecht sich in dem einen Jahr auch noch weiterentwickeln kann, dieser ihm Klub wie Brügge, Genk, Gent auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ca 10 internationale Spiele in CL/EL bieten kann

Das sind schon mal 2 wichtige Gründe, die Sturm so absolut nicht bietet und teilweise auch nur seeehr schwer bieten kann. Dazu glaube ich, dass weder Lovric noch Schmid ein absolutes Ausnahmetalent haben, sondern eher in der Kategorie Burgstaller, Junuzovic etc.. also schon ein tolles Talent haben, aber sicher nicht Weltklasse etc.. Bei Sturm im aktuellen Zustand weiß ich mit 19, dass ich mich hier kaum noch entwickeln kann, und habe keine Sicherheit, dass ich in einem halben Jahr, Jahr immer noch so gefragt bin. Das Auf und Ab unserer Mannschaft ist ja mittlerweile legendär, einen Lyko hat man in den ersten 11 Runden, als das Kollektiv gepasst hat, auch schon in England gesehen, da war er auch richtig stark. In der aktuellen Mannschaft fällt kein einziger Spieler so auf, dass es einen Auslandstransfer rechtfertigen würde... Also sehe ich da für einen Spieler mit einem gewissen Potenzial kaum einen Grund, bei Sturm zu verlängern. Kein Spieler verlängert, nur um dem Verein eine schöne Ablöse zu schenken, der erwartet sich dafür ein tolles Umfeld - und da muss sich Sturm leider sehr, sehr verbessern. Und da ist der Trainer zwar ein wichtiger Faktor, aber nicht der Einzige...

Juran schrieb vor 4 Minuten:

Schoissengeyr muss verlängert werden mMn. .

Bei Lovric würde ich mir wünschen das er geht, er wird bei uns unter Foda keine Chance bekommen das sollte eigentlich jeden schon klar sein.

Piesinger, naja wenn seine Leistungen im Frühjahr weiter so bleiben darf er wohl nicht verlängert werden aber hat er nicht eine Spieler bezogene Option auf ein weiteres Jahr, mir kommt vor als hätte ich sowas einmal gelesen.

 

Diese Piesinger-Option war letztes Jahr Thema - das dürfte erledigt sein.

[Grauer Prophet]

Schoissengeyr sollte man verlängern.

Die anderen Beiden nicht.... (Lovric hat ja echt keinen Sinn ob er jetzt gut genug ist oder auch nicht)

 

[VinnieTheAxe]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 6 Stunden:

Ich kenn mich im belgischen Fußball leider überhaupt nicht aus, aber ich nehme an, dass Tielemans weiß,

dass er ohnehin in die Premier League wechseln wird können, weil es vor ihm schon schon zig belgische Spieler geschafft haben, Belgien da ca 15 Jahre vor Ö ist

dass er bei Anderlecht sich in dem einen Jahr auch noch weiterentwickeln kann, dieser ihm Klub wie Brügge, Genk, Gent auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ca 10 internationale Spiele in CL/EL bieten kann

Das sind schon mal 2 wichtige Gründe, die Sturm so absolut nicht bietet und teilweise auch nur seeehr schwer bieten kann. Dazu glaube ich, dass weder Lovric noch Schmid ein absolutes Ausnahmetalent haben, sondern eher in der Kategorie Burgstaller, Junuzovic etc.. also schon ein tolles Talent haben, aber sicher nicht Weltklasse etc.. Bei Sturm im aktuellen Zustand weiß ich mit 19, dass ich mich hier kaum noch entwickeln kann, und habe keine Sicherheit, dass ich in einem halben Jahr, Jahr immer noch so gefragt bin. Das Auf und Ab unserer Mannschaft ist ja mittlerweile legendär, einen Lyko hat man in den ersten 11 Runden, als das Kollektiv gepasst hat, auch schon in England gesehen, da war er auch richtig stark. In der aktuellen Mannschaft fällt kein einziger Spieler so auf, dass es einen Auslandstransfer rechtfertigen würde... Also sehe ich da für einen Spieler mit einem gewissen Potenzial kaum einen Grund, bei Sturm zu verlängern. Kein Spieler verlängert, nur um dem Verein eine schöne Ablöse zu schenken, der erwartet sich dafür ein tolles Umfeld - und da muss sich Sturm leider sehr, sehr verbessern. Und da ist der Trainer zwar ein wichtiger Faktor, aber nicht der Einzige...

Eh, aber war dein Punkt dast durch die UEFA-Regularien als kleiner Klub gschnitten wirst, nur das liest sich jetzt so als wäre eine längere Vertragsdauer eine Strafe für jeden talentierten Nachwuchsspieler. 

[Balotelli45]

Da man sich aus der eigenen Jugend nicht viel macht könnte man aus Sturmsicht um Cican Stankovic bemühen wie ich finde.  Was würdet ihr davon halten? Da Salzburg anscheinend auf der Suche nach einem Tormann ist. Könnte man es hierbei allemal versuchen. 

[wayfarer1501]

Balotelli45 schrieb vor 8 Minuten:

Da man sich aus der eigenen Jugend nicht viel macht könnte man aus Sturmsicht um Cican Stankovic bemühen wie ich finde.  Was würdet ihr davon halten? Da Salzburg anscheinend auf der Suche nach einem Tormann ist. Könnte man es hierbei allemal versuchen. 

dann eher Ehemann zur Nr.2 hochziehen. Sehe in ihm den neuen 1er goalie

 

[VinnieTheAxe]

Stankovic ist kein Gulacsi, der wird nicht besser wennstn aufwärmst 

 

[Douglas]

Stankovic wurde total gehypt und ist dann tief gefallen, keine Ahnung was man von ihm halten soll,...

[Andi13]

Douglas schrieb vor 7 Minuten:

Stankovic wurde total gehypt und ist dann tief gefallen, keine Ahnung was man von ihm halten soll,...

Er wurde bei Salzburg eben nach einen eher holprigen Start schnell auf die Bank geschickt. Mit einem Walke davor hat manns eben nicht leicht - für mich der beste Tormann der Liga seit Jahren.

Ob man Stankovic bekommt ist wieder eine andere Geschichte.

[Fiasko]

Andi13 schrieb vor 4 Minuten:

Mit einem Walke davor hat manns eben nicht leicht - für mich der beste Tormann der Liga seit Jahren.

Das stimmt natürlich, aber auch nur wenn man Esser ausklammert. 

[Andi13]

Ich würde gerne Ehmann eine eine Saison auf Profi Niveau sehen, das wird unter Foda jedoch nicht stattfinden.

[Sohnemann]

Andi13 schrieb vor 9 Minuten:

Ich würde gerne Ehmann eine eine Saison auf Profi Niveau sehen, das wird unter Foda jedoch nicht stattfinden.

Würde ich auch gerne. 

Für den Sommer habe ich - was die Jugend betrifft - kein gutes Gefühl. Sicher, er wird wieder einige "Auserwählte" mit ins Trainingslager nehmen, von denen wird allerdings kein Einziger ein ganzes Spiel in der Saison bestreiten. Foda ist einfach der falsche Trainer für Sturm, da hilfts auch nix, das er jetzt angeblich weniger verdient. 

[Alkonymus]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Würde ich auch gerne. 

Für den Sommer habe ich - was die Jugend betrifft - kein gutes Gefühl. Sicher, er wird wieder einige "Auserwählte" mit ins Trainingslager nehmen, von denen wird allerdings kein Einziger ein ganzes Spiel in der Saison bestreiten. Foda ist einfach der falsche Trainer für Sturm, da hilfts auch nix, das er jetzt angeblich weniger verdient. 

er ist in allen belangen nicht der richtige für Sturm

[DaWüde]

Es hilft ja nix, is so. Um Lovric wird es uns früher oder später leid tun das versprech ich euch. Eher früher, als später. Gleich wie in 1,2 Jahren dann um Romano Schmid. Bei Ehmann würd ich jetzt zwar nicht meine Hand ins Feuer legen dafür dass der seinen Weg machen wird, nur eines weiß ich, wenn dann nicht bei Sturm.