arlathii

Ich mein, dass eher Schnegg eine Vorgabe war, aber ja, kann jeder sehen wie er will. Nur Geyrhofer war heute überhaupt nicht präsent. Was, wenn du einen Sechser spielst, kein gutes Zeichen ist...

Bin nur froh, dass ich da in einem Langstreckenflug sitze. Nervlich würde ich das nicht durchhalten...

Lavalee hatte seine Fehler, aber Geyrhofer war halt nie irgendwo beteiligt. Kann jeder selbst entscheiden was besser ist/war...

Wenn wir das heute gewinnen, dann bleibt er. Da bin ich eigentlich ziemlich sicher...

Und du postest 2136 wieder einen sinnvollen Beitrag, aber ja, was solls...

Der Einsatz von Biereth ist echt vorbildlich. Der passt wirklich perfekt ins System. Echt schade, dass man da scheinbar keine Chance hat...

Wenn ich jetzt ein Rapidler wär, dann würde ich jetzt eine Verschwörung sehen und behaupten, dass das österreichische Schiriwesen uns den Meistertitel stehlen will...

Es wird nie eine eindeutige Definition dafür geben, was eine Fehlentscheidung ist, weil es da immer auch einen Interpretationsspielraum geben wird. Q.e.d. 😉

Warum ist das für manche einfach so schwer zu akzeptieren, dass es im Fußball, im Gegensatz zu Abseits oder Einwurf, oft nicht DIE eine richtige Entscheidung gibt und es dann von der Wahrnehmung bzw. Interpretation des Schiedsrichters abhängt? Der Schiri kann argumentieren, dass Biereth den Gegner nicht sieht, auch nicht voll durchzieht und ihn unglücklich trifft. Dann ist Gelb vollkommen ok. Er könnte auch argumentieren, dass er ihn sehen hätte müssen und dennoch, ohne Rücksicht, durchzieht. Dann ist es rot. Beides wäre eine richtige Entscheidung und der VAR hat nichts zu melden. Würde er sagen, dass er gelb gegeben hat, weil er seinen Gegner nicht trifft, dann kann der VAR aber natürlich eingreifen, weil er seine Entscheidung aufgrund einer falschen Wahrnehmung getroffen hat. Das gleiche könnte übrigens auch bei Jon der Fall gewesen sein. Wenn der Schiri gegenüber dem VAR die Gelbe damit argumentiert, das der Gegner nicht getroffen wurde, oder es keine aufgestellte Sohle gab, dann kann der VAR natürlich auch hier eingreifen und sagen, dass man sich das nochmal anschauen soll… Darum wäre die Kommunikation zwischen VAR und Schiri ja so interessant, aber werden wir wohl nie erfahren.

Doch, zumindest mal deine und die vom Schiri

Hat man doch beim Handspiel mal versucht, dass man das ganz „objektiv“ und ohne Absicht regelt. Die Elfmeter, die es dann gab, wollte halt auch keiner haben und man hat es wieder geändert. Oder erinnere ich mich da falsch?

Beim Potential geb ich dir recht. Hat man ja schon bewiesen. An der Führung scheint es derzeit zu scheitern...

Tja, vielleicht sollte man bis zum Ende lesen, bevor man antwortet Hab mich eh gewundert, warum das im AS Thread steht... Wobei ich allgemeine glaube, dass Gladbach gerade ein gefährliches Pflaster ist. Da geht Anspruch und Realität gerade weit auseinander. Erinnert ein wenig an Rapid mit noch schlechteren Leistungen...

Wenn ich mich richtig erinnere, dann musste der Hütter bei Gladbach gehen, weil man dort der Meinung ist, dass der Verein nur Ballbesitz Fußball spielen soll, sie auch nur solche Spieler gekauft haben und das halt nicht so ganz mit Hütters Stil zusammen passt. Vieleicht nicht die ideale Wahl für einen Ilzer...

ok gute nacht