arlathii

Eigentlich kannst, seit dem Austria Spiel, neunzig Prozent aller Beiträge hier im Forum in den Suderantentum Fredl verschieben...

Monatelang haben fast alle nur den 'Einserstürmer' gefordert, weil ja da unser einziges Problem liegt. Obwohl schon im ganzen Frühjahr offensichtlich wahr, dass es hinten auch nicht wirklich läuft. Dann hat Parensen gesagt, dass man auch auf der IV-Position noch nach Verstärkung sucht. Und weil der Transfer gescheitert ist, habens alle schon immer gewusst, dass wir einen weiteren IV brauchen und dass ein Parensen natürlich versagt hat. Es sind schon einige Heuchler hier unterwegs...

Kann eh sein. Habs auch nur so nebenbei geschaut und da wars meist eine Dreierkette, aber vielleicht liege ich da auch falsch...

Heute hat man meist mit Dreierkette gespielt und da ist auch ein Gendrey abgegangen. Und das ein Hajdari den Machida nicht wirklich ersetzen konnte war von Anfang an ersichtlich. Nicht umsonst ist man bei jedem Standard geschwommen. Aber lassen wir das...

Der IV fehlt nicht, er ist, bzw. sie sind verletzt und Baumann war einfach schlecht. Is mir ganz egal was Nagelsmann da denkt. Der hat eh auch nicht so performt in letzter Zeit, aber nein, ich nehm mir da sicher nicht heraus, dass ich mehr Fußball Wissen als der deutsche Nationaltrainer habe...

Man sieht halt, dass wirklich ein Großteil der Stamminnenverteidigung fehlt. Und, nichts für ungut, aber der Baumann ist ein Ei. Der würde auch in Österreich, zumindest im OPO, nicht unangefochtener Stammkeeper sein. Aber ja, unterhaltsam ist es...

Hey, das ist eine halbwegs fundierte Analyse und hat somit im ASB nichts verloren Wie soll man sonst die Fackeln und Mistgabeln auspacken, wenn einem ein Spieler nicht passt? Johnston hat, aus mehreren Gründen, nicht perfekt in unser System gepasst, kann aber in Mannschaften mit anderem System sicher gut funktionieren. Wie übrigens auch ein Karic. Der ist zwar defensiv stabil, aber prinzipiell brauch der Gegner seine Seite eigentlich nicht mehr verteidigen, weil da offensiv nichts mehr passiert, wenn du mit Raute spielst und sich der Rest auf die Mitte konzentriert...

Wie gesagt, am Ende geht es darum, ob man gewinnt, oder verliert. Ganz egal was irgendwelche ASB-Experten von einem einzelnen Spieler halten. Aber ich hab großteils eh schon aufgegeben das irgendwie zu argumentieren. Und so schlecht kann er es gestern ja nicht gemacht haben. Immerhin ist die Null stehengeblieben...

Er hat halt andere Qualitäten. Aber ist ja nichts Neues hier, dass man Fußball als elf Einzelleistungen betrachtet und nicht als Teamsport...

Könnte ja immer noch passieren. Er spielt dann halt dieses Jahr nicht international, aber vielleicht ändert sich die Meinung der Norweger, wenn die meisten Transferfenster zu sind...

Was wirklich war, wird man wohl nie erfahren, aber irgendwas passt da grad nicht im Verein und ich kann mir nicht vorstellen, dass das nur an Parensen liegt. Der wird auch nicht so deppat sein, dass er nur unrealistische, nicht vom Vorstand genehmigte, Angebote abgibt und sich gleich bei seinem ersten Sportdirektor Job komplett die Reputation zusammenhaut...

Wenn ich mich richtig erinnere, dann war man sich mit Osula schon einig, aber Newcastle hat im letzten Moment abgesagt, weil sich ein anderer Stürmer verletzt hat...

War mir schon klar, was da jetzt kommt. Aber wennst einen Sportdirektor haben willst, der sich auch mal durchsetzen kann, dann war das mit Säumel der schlechteste Move ever. Also ja, vielleicht ist Parensen komplett unfähig und bringt nicht mal annähernd brauchbare Transfers zustande, dann sollte man aber auch jene hinterfragen, die ihn installiert haben, oder er bekommt einfach nicht das Geld, das es für notwendige Verstärkungen braucht...

Naja, wird dem Sportdirektor halt nicht ganz so getaugt haben, dass man ihm, mit Dienstantritt, den Trainer aufs Aug gedrückt hat...

Möglich, aber mir scheint es auch so zu sein, dass der Vorstand genau so einen haben wollte. Sonst hätten wir jetzt Zorn...