Transferspekulationen OHNE Quelle/Spielerwünsche - Thread

[photoelectric]

mrbonheur schrieb vor 5 Minuten:

photoelectric schrieb vor 8 Minuten:

Denk schon, dass man Zulj um ca 1,5 Mio kriegen könnte. Da würde ich überlegen.
 

Niemals. Wieso sollte man ihn so günstig hergeben?

Keine Ahnung? Wie viel hat Sturm als höchste Ablöse für einen Spieler bisher lukriert? Und Sturm hat außer national nix gerissen. also 4-5 Mio sind meines Erachtens nach für einen ligainternen Wechsel nicht realistisch (das war damals nur Ivanschitz wert ). Und auch aus dem Ausland würde maximal ein englischer Verein diese Summe für ihn bezahlen. 

bearbeitet 31. Mai 2018 von photoelectric

[Ayle]

mrbonheur schrieb vor 12 Minuten:

Wunschdenken von Ayle

Also laut Beckhams und deinen Kriterien können es nur Laimer oder Bernardo sein. Für Laimer macht es stark Sinn, zu kommen. Bernardo kann ich mir charakterlich und finanziell einfach nicht vorstellen bei uns. Glaub nicht, dass Rose so jemanden will.

[Plumbs]

Wurscht, ein Spieler kostet was. Egal wohin er wechselt. Klar wird man nach England mehr lukrieren. Aber 1,5 Mio für einen Spieler ohne Klausel, wenn man Spieler mit Klausel um +1Mio verkauft?!  

Never. Kreissl. Ever.

[SchonLangeDabei]

mrbonheur schrieb vor einer Stunde:

SchonLangeDabei schrieb vor einer Stunde:

Mit Bernardo und Dabbur halten wir die Tradition der Sympathieträger und Publikumslieblinge ganz hoch!
 

Was hat Dabbur gemacht?

Ich kenne keinen Spieler von RBS, über den bei meinen Stadionbesuchen mehr geschimpft und gepöbelt wurde - und zwar lauthals und immer wieder - als über Dabbur. Richtig böse! Warum auch immer, die Leute mögen ihn offenbar einfach  nicht. So ist zumindest mein Eindruck.

[lovehateheRo]

photoelectric schrieb vor 11 Minuten:

Denk schon, dass man Zulj um ca 1,5 Mio kriegen könnte. Da würde ich überlegen.

Styria schrieb vor 3 Stunden:

 

[photoelectric]

@lovehateheRo...na dann gemma lieber brausen 

[Ayle]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

 

7 Mio?! Mutig. Mehr als 5 wirds für Zulj nicht geben. Und 5 wären schon gut. Zulj kann schon was, aber er hat keine besondere Klasse, spielt vl sogar am Zenit seiner Karriere. Für mich einer der meistüberschätzten Spieler momentan.

[chrischinger86]

Ayle schrieb Gerade eben:

7 Mio?! Mutig. Mehr als 5 wirds für Zulj nicht geben. Und 5 wären schon gut. Zulj kann schon was, aber er hat keine besondere Klasse, spielt vl sogar am Zenit seiner Karriere. Für mich einer der meistüberschätzten Spieler momentan.

Vor allem hat er seine erste wirklich herausragende Saison gespielt. Mal schauen, aber sieben Mio. halte ich doch für etwas hoch gegriffen. 

[mrbonheur]

Damari, Bernardo, etc sind für ähnliche Summen gegangen

Zulj als Keita Nachfolger. Das wäre doch was

[lovehateheRo]

Heutzutage ist nun mal alles teurer. Spieler der Saison, herausragende Scorer-Werte, NT-Debut.. da muss man den Hype mitnehmen und ordentlich abcashen, sonst bleibt er halt.

[Plumbs]

Laimer ging auch als bester Spieler (etwas jünger) der BL um eine ähnliche Summe.

Finde ich gut, dass Sturm sich da nicht mit Peanuts zufrieden geben will.

[Ayle]

Plumbs schrieb Gerade eben:

Laimer ging auch als bester Spieler (etwas jünger) der BL um eine ähnliche Summe.

Finde ich gut, dass Sturm sich da nicht mit Peanuts zufrieden geben will.

Nur ist Laimer damals noch sehr jung gewesen. Zulj ist in ein paar Tagen 25. Sag eh nicht, dass es nicht 7 werden können, aber halte es für extrem unwahrscheinlich. Dabbur zb war viel billiger und das als Torschützenkönig der Schweizer Liga!!! 

Es spielt das Standing eines Clubs heutzutage eben eine wichtige Rolle und sry, aber Sturm hat keins.

[Bayernbulle]

Ja aber irgendwann muss jedr Verein anfangen sich ein Standing zu erarbeiten.

bearbeitet 31. Mai 2018 von Bayernbulle

[Rainman80]

Zulj hat sein erstes gutes Jahr. Wäre mir als Verein zu unsicher, da 7 Mio zu zahlen

[aXXit]

mrbonheur schrieb vor 23 Minuten:

Zulj als Keita Nachfolger. Das wäre doch was

Wenn sie den Hai nicht kriegen ...