Trainersuche Sommer 2014

[Goldi1]

Sry aber er hat vollkommen recht du schreibst bisher hat er nix grossartiges geleistet und ohne sich mit ihm nur ein bisschen zu beschäftigen stellst du seine Arbeit infrage was erwartest dir das man dich da ernst nimmt und dir Kompetenz zusagt ? Kannst ja auch gleich begründen warum Schmid mehr vorzuweisen hat als ein Cheftrainer der sich aus der 4. In die Bundesliga gearbeitet hat innerhalb von 3-4 Jahren und warum er geeigneter sein soll? Dann würde keiner was sagen und deine Meinung akzeptieren.

Ihr verträgt keine andere Meinung akzeptiert es!!!

[Johnny Cut]

schachner

Ich hoffe auch auf Schmid. Und noch mehr hoffe ich dass er echt was drauf hat als Chef. Beim Gager hat sich auch alles toll angehört und im Endeffekt hat es eigentlich nicht geklappt. Vorallem spielerisch.

[JayReyno]

Schaut euch mal die Präsentation vom Canadi

http://www.oefb.at/_uploads/_elements/95316_Damir%20Canadi%20web.pdf

Also in Sachen taktik ist der Gager Meilenweit voraus ...

man mag bezgl Wege zum Erfolgt oft anderer Meinung sein, aber bei dieser Präsentaion ist ganz klar der Weg und das wie erjennbar; gibts so eine Präsentaton vom Gager auch oder we kommst du zu der Annahme, dass Gager mehr Taktikahnung hat?

[Papa_Breitfuss]

Kann man die Threaderöffnung : > Manfred Schmid neuer Austria Wien Trainer,< verlosen oder versteigern ??

Kann sich nur noch um einige Stunden handeln.

[Prinz Eugen]

Kann man die Threaderöffnung : > Manfred Schmid neuer Austria Wien Trainer,< verlosen oder versteigern ??

Kann sich nur noch um einige Stunden handeln.

Sind wieder "Balls of Steel" im Umlauf?

[shankly]

Wo ist das ahnungslose Depperl?

Endlich wieder "Gerüchte". Wobei das jetzt nicht die gewagteste Prognose zu Wochenbeginn ist.

[Papa_Breitfuss]

Sind wieder "Balls of Steel" im Umlauf?

Die gingen doch letzte Saison schon alle flöten, oder ?

[DrSaurer]

schachner

Ich hoffe auch auf Schmid. Und noch mehr hoffe ich dass er echt was drauf hat als Chef. Beim Gager hat sich auch alles toll angehört und im Endeffekt hat es eigentlich nicht geklappt. Vorallem spielerisch.

Genau aus diesem Grund halte ich nichts davon, zu spekulieren, welcher Trainer passt!

Es ist immer ein Lotteriespiel!

Wo ist das ahnungslose Depperl?

Endlich wieder "Gerüchte". Wobei das jetzt nicht die gewagteste Prognose zu Wochenbeginn ist.

Auf die Vorarlberger war noch nie Verlass!

[P.B.]

ZITAT:

Er passt genau in das von uns bei der Suche nach einem neuen Trainer erstellte Profil. Er verfügt über sehr hohe Fachkompetenz, er ist ein gleichermaßen reflektierter wie akribischer Trainer und Verfechter eines offensiven Fußballstils. Dazu genießt er in seiner Heimat einen exzellenten Ruf als Entwickler und Ausbilder von jungen Spielern. Wir freuen uns sehr, dass es uns gelungen ist ihn für uns zu begeistern.

Über den Tuchel-Nachfolger, eine Position also im DBL-Mittelbereich. Was wohl die Reaktion gewesen wäre, hätten wir einen unbekannten Trainer vom Tabellen-Sechsten in Dänemark verpflichtet......

http://www.transfermarkt.at/de/offiziell-hjulmand-wird-tuchel-nachfolger-in-mainz/news/anzeigen_159818.html

[Lewis]

ZITAT:

Er passt genau in das von uns bei der Suche nach einem neuen Trainer erstellte Profil. Er verfügt über sehr hohe Fachkompetenz, er ist ein gleichermaßen reflektierter wie akribischer Trainer und Verfechter eines offensiven Fußballstils. Dazu genießt er in seiner Heimat einen exzellenten Ruf als Entwickler und Ausbilder von jungen Spielern. Wir freuen uns sehr, dass es uns gelungen ist ihn für uns zu begeistern.

Über den Tuchel-Nachfolger, eine Position also im DBL-Mittelbereich. Was wohl die Reaktion gewesen wäre, hätten wir einen unbekannten Trainer vom Tabellen-Sechsten in Dänemark verpflichtet......

http://www.transfermarkt.at/de/offiziell-hjulmand-wird-tuchel-nachfolger-in-mainz/news/anzeigen_159818.html

Nur mit dem Unterschied dass Tuchel Heidel schon im Jänner gesagt hat dass er nach der Saison Schluss machen möchte. Also Vorlaufzeit für Trainerscouting war doch recht lang.

[P.B.]

Nur mit dem Unterschied dass Tuchel Heidel schon im Jänner gesagt hat dass er nach der Saison Schluss machen möchte. Also Vorlaufzeit für Trainerscouting war doch recht lang.

Dieser Unterschied wird nicht so riesig sein, wenn sich Kasper Hjulmand bereits im Februar auf Vertragsauflösung mit dem alten Klub geeinigt hat. Aber eigentlich ging es mir um etwas anderes. Und ich habe auch nicht in Mainz Foren nach Fanreaktionen gestöbert. Bei uns gilt jedenfalls jeder deutsche Zweitliga-Trainer als Offenbarung, der leider nie kommen würde. Bundesligisten Mainz holt den Trainer vom Tabellensechsten in Dänemark.

[Long]

Bin gespannt ob wir im Laufe des heutigen Tages etwas von Verhandlungen erfahren werden bzw. ob sich Schmid sogar schon entschieden hat..

[suprsam]

ich hab eine super idee. eine sogenannte bewertungsmatrix für künftige trainer. wie wär das eig. wenn man nicht gleich immer trainer raus-gedanken hat, nach einem schlechten spiel. und wie wärs wenn man nicht gleich gute spiele unter einem neuen trainer schlecht redet nur damit man gefühlt recht hat dass der vorige doch nicht so schlecht war (den man verteidigt hat). und wie wärs vor allem wenn man trainer und ihre arbeit nach objektiven maßstäben bewerten würde?

genauso sinnlos wie es ist jeden trainer rauszufordern, so sinnlos ist auch das gerede von wegen ... man muss dem armen trainer zeit geben und am besten 10 jahres-vertrag damit er alles umsetzen kann. denn das setzt automatisch voraus das JEDER trainer ein guter trainer ist und JEDER trainer ein konzept hat und dieses auch funktioniert und das ist nicht der fall. es ist also auch bei einem neuen trainer der erkennbar keines hat und gewisse dinge nicht bemerkt legitim seinen kopf zu fordern. andererseits wieder...zeigt ein trainer kompetenz und fachwissen und erklärt was er vor hat und was ihm gefällt und was nicht und er idealerweise das selbe spiel zu sehen scheint wie man selbst ----> dann spricht nichts dagegen ihm lange zu vertrauen und dann sind auch die meisten sicher nicht gegen den trainer. eiert der trainer herum, gibt dem ball die schuld, stellt flaschen auf oder bewertet grottige spiele als super dann sieht die sache anders aus.

und so böse und kritisch wie der austriafan dargestellt wird ist er auch nicht. unter welchem trainer hats den wirklich gepasst? welcher trainer war wirklich gut? takisch/menschlich? einerseits daxbacher - dem wurde auch lange vertraut und selbst bei der ablöse waren viele dagegen. und dann kommt schon stöger. und bei allen anderen bestand die kritik zurecht. oder anders: welcher trainer der bei uns in der kritik stand hatte jemals einen achtbaren erfolg nach der station bei uns? vor allem in jüngerer vergangenheit.

auch setzt dieses "der neue muss eine chance bekommen" voraus dass unsere führung in jedem fall den optimalen trainer finden wird. und das ist an sich schonmal unlogisch weil grade hier sowohl was methodik und ergebnis betrifft eig. meist das gegenteil der fall ist.

man muss halt verstehen dass unser trainerscouting nicht professionell funktioniert...(bei unseren spielern finden wir uns auch damit ab dass die nicht zur weltspitze gehören)...das sollten wir bei der führung auch tun. dadurch kann es sein dass sich halt rausstellt dass ein trainer nicht zu uns passt, kein konzept hat oder was auch immer. ihm das mit einem langfrisitgen vertrag und hypervertrauen zu bezahlen nur weil wir zuletzt einige trainer hatten oder für das trainerwechseln bekannt sind - halte ich für blödsinn. denn der umstand liegt nicht zuletzt an der art wie wir den trainerposten besetzen und wer es tut.

sofern wir allerdings einen modernen trainer mit konzept bekommen, der reflektiert ist und sich fehler eingestehen kann, der ZEIGEN KANN dass er ein konzept hat und dieses grob umschreiben kann und der erkläre kann was dazu noch fehlt und was gut ist und was nicht und nicht die schuld dem ballluftdruck gibt etc, der nach dem spiel zeigt dass er ein spiel versteht und analysieren kann und der zeigen kann dass er ahnung vom modernen fussball hat (und das würde jeder trainer tun nach schlechten leistungen der ahnung hat weil ihm das unangenehm wäre und er wollen würde dass er nicht für einen idioten gehalten wird - andere schieben es auf sonstwas) - dann spricht nix dagegen.

aber selbst dann bleibt noch eine gewisse unsicherheit. es ist dann mal geklärt dass er ein konzept hat aber sofern er noch keine erfolge hatte irgendwo nicht ob es auch tatsächlich funktioniert. als einfaches hausnummernbeispiel: ein trainer versteht den modernen fussball und hat die geniale idee und das geniale konzept eines modernen libero-systems...es funktioniert an sich ist aber im modernen fussball vlt nicht effektiv. bringt also dann selbst dann nix oft wenn ein konzept da ist. aber ein konzept zu haben ist schonmal das wichtigste...denn wenn er dazu noch reflektiert ist kann er vlt umdenken und sich ein neues einfallen lassen, abschauen oder sonstiges. auch in dem fall würde ich dafür plädieren ihm zeit zu geben.

es ist nicht das wichtigste dass alles sofort funktioniert aber es ist das wichtigste jemanden zu haben dem man etwas zutraut und bei dem man weiß man ist auf einem guten weg. einer der entwickeln kann, will und der dazulernt und dazulernen kann.

aber das sind alles wunschvorstellungen. real ist: es wird immer ein alter bekannter. vlt haben wir glück und schmid (über den ich nicht unglücklich wäre) ist so ein trainer. oder er kommt nicht und wir haben dann einen foda oder sonstigen und wurschteln weiter. dann gibts weiter asb-kriege weil entweder der trainer sofort weg muss und die gegenfraktion aber will dass man ihn noch 10 jahre machen lässt um zu schauen ob wir wirklich absteigen wobei dann auch erstmal geklärt werden müsste ob die spieler nicht daran schuld sind und der trainer nicht vielleicht doch ein verkanntes genie ist etc....eh klar.

diese ganzen dinge sind deshalb so klar und immer wieder das selbe weil wir dafür sorgen dass es so kommen muss, außer wir haben glück und ein trainer wie stöger realisiert ungeahntes und ungekanntes potential. die ganze story kann man übrigens auch fast 1:1 auf unsere spielerverpflichtungen umlegen.

aber wir haben halt kein geld für scouting. wir müssen einen salamon holen weil wir arm sind. und wir können uns nur durchschnittsspieler aus unserer liga leisten die nix besser sind als die anderen im kader...weil das auch durchschnittsspieler oder bissl bessere durchschnittsspieler sind die wir zuvor geholt haben und dann wundern wir uns über durchschnittliche ligaergebnisse. komisch. welch ein wunder. aber auch nur dann wenn man sich von einem am sand befindlichen dynamo zagreb beeindrucken lässt dass einen einzigen legendären punkt in der el holt und das als gröten vereinserfolg ansehen mag. ansonsten hat man eher so ein "ich habs doch gleich gesagt"-feeling. vor allem wenn mans wirklich fast 1:1 so vorhergesagt hat. also entweder man ist dann hellseher oder es sind halt echt diese bösen spieler an allem schuld. (deren verpflichtungen aber auch verteidigt werden also eig. nichtmal ein argument - weil bereits bestandteil der kritik).

[Johnny Cut]

ich will Vollzugsmeldungen!!!

[mkcb]

ich will Vollzugsmeldungen!!!

Ja wird schön langsam Zeit!