Österreichs Europacupstarter 2014/15

[OoK_PS]

mir ist es eh recht wenn sie da spielen und würde mich sogar freuen, wenn sie es in die gruppe schaffen. es is mir nur wurscht, wenn sie es nicht schaffen. das alle 4 fett punkten wird nicht passieren, auch wenn es hier noch so oft herbeigeschrieben wird.

warum eigentlich nicht? auch 2009/10 haben alle vier vereine gut gepunktet. keine ahnung, wie man das kategorisch ausschließen kann.

[halbe südfront]

die ausnahme der regel. die regel ist, dass sich ein - drei klubs in der quali anschütten. 2 in der gruppe ist ok, 3 ist super, 4 eine sensation.

ich schließe gar nichts kategorisch aus. weder, dass es zur positiven sensation kommt, noch, dass es zu düdelingen x4 kommt. allein, es ist mir völlig egal wer der vierte teilnehmer ist. im prinzip ist es mir sogar egal wer alle 4 teilnehmer sind. wenn sich eine mannschaft die teilnahme erkämpft, dann hat sie es sich eben verdient. das gilt für sturm genau so wie für sankt pölten. und, dass ich die pröllis präferieren würde wird mir keiner nachsagen können. da bin ich mit sicherheit unverdächtig. es geht mir nur darum, dass es einfach nix bringt die "big 4", welche sich zum teil regelmäßig gegen amateurteams anschütten und wovon einer aktuell alles andere als big ist, als die heilsbringer für den heimischen fußball zu glorifizieren. oft genug haben sie versagt. warum also nicht andere teams ranlassen (was man GOTT SEI DANK eh nicht verhindern kann, wenn sie sich qualifizieren)?

[Mecki]

warum eigentlich nicht? auch 2009/10 haben alle vier vereine gut gepunktet. keine ahnung, wie man das kategorisch ausschließen kann.

vergiss es, laut manchen leute ist es völlig egal, ob man gesetzt oder ungesetzt ist .

Es ist wirklich sinnlos, manche werdens wirklich nicht verstehen, du hast recht. Siehe post ober mir

[Mark Aber]

Für Leute denen die 5JW wichtig ist, ist es natürlich besser das Sturm als 4tes Team dabei ist, solange sie noch die Setzung haben. Danach ist es wirklich wurscht.

[OoK_PS]

es geht mir nur darum, dass es einfach nix bringt die "big 4", welche sich zum teil regelmäßig gegen amateurteams anschütten und wovon einer aktuell alles andere als big ist, als die heilsbringer für den heimischen fußball zu glorifizieren. oft genug haben sie versagt. warum also nicht andere teams ranlassen (was man GOTT SEI DANK eh nicht verhindern kann, wenn sie sich qualifizieren)?

die antwort ist recht simpel: es hat sich trotz mehrere versuche noch nie eine der "anderen" mannschaften für die gruppe qualifiziert. bislang ist das nur den genannten vier gelungen (+ damals dem GAK, der auch einer der großen vereine war). insofern finde ich es eigentlich ziemlich logisch, dass man hofft, dass sich jene vereine qualifizieren, die am meisten budget und darüberhinaus die vorteile durch setzungen haben. diese haben einfach die besten chancen was zu reissen, ausrutscher hin oder her.

bearbeitet 20. April 2014 von OoK_PS

[halbe südfront]

die antwort ist recht simpel: es hat sich trotz mehrere versuche noch nie eine der "anderen" mannschaften für die gruppe qualifiziert. bislang ist das nur den genannten vier gelungen (+ damals dem GAK, der auch einer der großen vereine war). insofern finde ich es eigentlich ziemlich logisch, dass man hofft, dass sich jene vereine qualifizieren, die am meisten budget und darüberhinaus die vorteile durch setzungen haben. diese haben einfach die besten chancen was zu reissen, ausrutscher hin oder her.

bleibt dir eh unbenommen. ich mag mehr die abwechslung und liebe überraschungen durch außenseiter. deswegen bist du und andere auch fan eines "big" teams, während ich seit eh und je zu einem kleinen klub mit kurzen hochs halte.

[cmburns]

bleibt dir eh unbenommen. ich mag mehr die abwechslung und liebe überraschungen durch außenseiter. deswegen bist du und andere auch fan eines "big" teams, während ich seit eh und je zu einem kleinen klub mit kurzen hochs halte.

Du wirst ja um die 30 sein, wahrlich hart den anderen vorzuhalten Fan eines Big Team geworden zu sein, wenn die Admira von den 70ern bis Mitte der der 90er Stammgast im EC war, also wohl zur Zeit der Sozialisation durch wen auch immer zu einem Fußballklub ein "Big 4" und dann noch - ich weiß es nicht auswendig 3 oder 4 erfolgreichster Verein insgesamt. Auf jeden Fall vor der großen Sturmzeit z.B.

Die kleine erfolgloser Klub Karte geht ab Mitte der 90er vielleicht los als Argument.

Edit: Genauer aufgeschlüsselt, Admira, Salzburg und Sturm waren da quasi big 4 hinter Austria/Rapid/Innsbruck in EC und Intertoto, also so die graue Maus wie man immer tut war man nicht.

bearbeitet 20. April 2014 von cmburns

[halbe südfront]

Du wirst ja um die 30 sein, wahrlich hart den anderen vorzuhalten Fan eines Big Team geworden zu sein, wenn die Admira von den 70ern bis Mitte der der 90er Stammgast im EC war, also wohl zur Zeit der Sozialisation durch wen auch immer zu einem Fußballklub ein "Big 4" und dann noch - ich weiß es nicht auswendig 3 oder 4 erfolgreichster Verein insgesamt. Auf jeden Fall vor der großen Sturmzeit z.B.

Die kleine erfolgloser Klub Karte geht ab Mitte der 90er vielleicht los als Argument.

Edit: Genauer aufgeschlüsselt, Admira, Salzburg und Sturm waren da quasi big 4 hinter Austria/Rapid/Innsbruck in EC und Intertoto, also so die graue Maus wie man immer tut war man nicht.

naja. knapp daneben.

bin a bissl älter. europacup lernte ich im tv kennen. innsbruck gegen glasgow fällt mir da ein, oder die 2 legendären austriasaisonen mit finale und halbfinale. für meine admira war abstiegskampf die regel. eine meiner ersten wichtigen, eindringlichen, emotionalen erinnerungen ist das tor vom strasser heini aus heute gefühlten 40 metern in der letzten runde gegen den lask, welches den nichtabstieg bedeutete und die linzer in liga 2 schickte. ich wurde nicht über den erfolg bei der admira sozialisiert, sondern durch familie, persönliche bekanntschaften und herzlichkeit. die erfolgreiche ära begann dann erst viel später, mitte der 80er. war zwar sehr schön, aber alles andere als wichtig. und die geschichte des klubs interessierte mich auch erst nach und nach immer mehr. als kind ist einem das wurscht und als jugendlicher pickt man sich nur die sportlichen highlights raus.

aber danke fürs schätzen. ich dachte ich seh sogar auf dem kleinen foto älter aus.

ps: ich halte niemanden etwas vor. es hat jeder seinen zugang zum sport und jeder seine gründe warum er zu wen auch immer hält. ist alles zu respektieren. aber es ist nun mal wie es ist. und damals gab es, wenn schon überhaupt, dann big 2 + innsbruck. aber selbst innsbruck erlitt dann bald mal den rückfall in liga 2. austria und rapid, was anderes war da nicht big. das einzige was wir damals schon waren war ein klub mit toller nachwuchsabteilung und großer lieferant an nachwuchsspielern.

bearbeitet 20. April 2014 von halbe südfront

[cmburns]

naja. knapp daneben.

bin a bissl älter. europacup lernte ich im tv kennen. innsbruck gegen glasgow fällt mir da ein, oder die 2 legendären austriasaisonen mit finale und halbfinale. für meine admira war abstiegskampf die regel. eine meiner ersten wichtigen, eindringlichen, emotionalen erinnerungen ist das tor vom strasser heini aus heute gefühlten 40 metern in der letzten runde gegen den lask, welches den nichtabstieg bedeutete und die linzer in liga 2 schickte. ich wurde nicht über den erfolg bei der admira sozialisiert, sondern durch familie, persönliche bekanntschaften und herzlichkeit. die erfolgreiche ära begann dann erst viel später, mitte der 80er. war zwar sehr schön, aber alles andere als wichtig. und die geschichte des klubs interessierte mich auch erst nach und nach immer mehr. als kind ist einem das wurscht und als jugendlicher pickt man sich nur die sportlichen highlights raus.

aber danke fürs schätzen. ich dachte ich seh sogar auf dem kleinen foto älter aus.

ps: ich halte niemanden etwas vor. es hat jeder seinen zugang zum sport und jeder seine gründe warum er zu wen auch immer hält. ist alles zu respektieren. aber es ist nun mal wie es ist. und damals gab es, wenn schon überhaupt, dann big 2 + innsbruck. aber selbst innsbruck erlitt dann bald mal den rückfall in liga 2. austria und rapid, was anderes war da nicht big. das einzige was wir damals schon waren war ein klub mit toller nachwuchsabteilung und großer lieferant an nachwuchsspielern.

Aufs Photo hab ich nicht geschaut!

Ajo, sorry wenns ein wenig forsch rübergekommen ist, aber mir geht diese totale graue Maus Story doch manchmal am Sack, vor allem wenn die Admira im Großen und Ganzen bis Mitte der 90er eh ganz gut dabei war und eben einer der erfolgreichsten heimischen Klubs ist.

[halbe südfront]

Aufs Photo hab ich nicht geschaut!

Ajo, sorry wenns ein wenig forsch rübergekommen ist, aber mir geht diese totale graue Maus Story doch manchmal am Sack, vor allem wenn die Admira im Großen und Ganzen bis Mitte der 90er eh ganz gut dabei war und eben einer der erfolgreichsten heimischen Klubs ist.

als wiener kind ist es doch trotzdem völlig unlogisch gewesen fan eines abstiegskanditaten mit 1500 zuschauern in enzersdorf zu werden und nicht fan der austria (bin 5 minuten vom horr platz entfernt aufgewachsen), welche ganz europa zerschossen hat und in österreich die geigertruppe nummer 1 war. oder zumindest rapidler, als opposition zu den dauerprimgeigern. ich war jedenfalls in allen meinen schulklassen der einzige admiraner bis ich dann in der hauptschule mal einen rekrutieren konnte und hatte auch dementsprechende schwierigkeiten mit den wichtigtuern unter den großvereinsgloryhuntern.

[GMasi]

die ausnahme der regel. die regel ist, dass sich ein - drei klubs in der quali anschütten. 2 in der gruppe ist ok, 3 ist super, 4 eine sensation.

ich schließe gar nichts kategorisch aus. weder, dass es zur positiven sensation kommt, noch, dass es zu düdelingen x4 kommt. allein, es ist mir völlig egal wer der vierte teilnehmer ist. im prinzip ist es mir sogar egal wer alle 4 teilnehmer sind. wenn sich eine mannschaft die teilnahme erkämpft, dann hat sie es sich eben verdient. das gilt für sturm genau so wie für sankt pölten. und, dass ich die pröllis präferieren würde wird mir keiner nachsagen können. da bin ich mit sicherheit unverdächtig. es geht mir nur darum, dass es einfach nix bringt die "big 4", welche sich zum teil regelmäßig gegen amateurteams anschütten und wovon einer aktuell alles andere als big ist, als die heilsbringer für den heimischen fußball zu glorifizieren. oft genug haben sie versagt. warum also nicht andere teams ranlassen (was man GOTT SEI DANK eh nicht verhindern kann, wenn sie sich qualifizieren)?

Seit 2009 seit es die EL in der derzeitigen Form gibt war im Vorjahr Düdelingen und heuer die unüberwindbaren Isländer - regelmäßiges Anschütten halt ich dann doch übertrieben.

[flanders]

Seit 2009 seit es die EL in der derzeitigen Form gibt war im Vorjahr Düdelingen und heuer die unüberwindbaren Isländer - regelmäßiges Anschütten halt ich dann doch übertrieben.

Düdelingen war ja sogar CL Quali wenn ich mich richtig zurück erinnere.

Düdelingen

[GMasi]

Düdelingen war ja sogar CL Quali wenn ich mich richtig zurück erinnere.

Düdelingen

War da nicht auch eine (bedeutungslose) Niederlage gegen ein Verein von den Schafsinseln?

Die Edit meint Red Bull - Torshavn 0:1.

bearbeitet 20. April 2014 von GMasi

[italiano11]

Düdelingen war ja sogar CL Quali wenn ich mich richtig zurück erinnere.

Düdelingen

Super Post! Scheiss Grünen! Habt wohl nix anderes zu feiern.

[OoK_PS]

Österreich ist in den qualirunden eigentlich ziemlich stark. als einzige blamagen gegen ungesetzte in den letzten jahren fallen mir Breidablik, Düdelingen und Famagusta ein. da haben andere länder eine deutlich schlechtere quoten.

insofern ist es völlig unsinnig zu behaupten, die setzung sei egal.