Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[Gaijoh]

Es gibt unter den großen Wirtschaftstreibenden doch einige Menschen, denen der LASK mitsamt seinen Farben und seiner Tradition etwas bedeutet. Ich sehe da überhaupt keine Gefahr in diese Richtung. Dennoch wichtig, dass man als Fanszene klar kommuniziert, was man nicht möchte. Aber halt wirklich auch nur das, und sich nicht aufregt über Dinge, die einen doch in Wahrheit weder etwas angehen, noch großartig interessieren... wie etwa ein BWT-rosa F1 Wagen an exakt der Stelle, wo vorher ein BMW stand. Hab's mir vorhin angesehen. Macht etwas her das Ding und passt mMn gut in den Eingangsbereich. Werbung find ich vollkommen in Ordnung, wenn sie nicht auf Kosten der LASK-Identität stattfindet. 

Edith: ... damit meine ich z.B. Dressenfarben.

bearbeitet 21. Februar von Gaijoh

[EdelweisS]

MaDDog90 schrieb vor 12 Minuten:

Die „Marke“ LASK ist mmn dafür viel zu stark um durch zb BWT Linz ersetzt zu werden…

das hat damals selbst ein PMR gut erkannt.

dafür gibt es außerdem keine Anzeichen - es wurde auch mehrfach betont Vereinsfarben und Name stehen nie zur Diskussion ( ja jz kommt wieder wer Gruber hat schon mehrmals gelogen mimimi ) 

diese Linie traut sich auch unser CEO nicht zu überschreiten

Außerdem hätte BWT derartiges im Sinn / hätten sie wohl kostengünstigere Vereine zu Auswahl.

also ich gehe 100% davon aus der LASK wird der LASK bleiben 

 

Dann halt BWT LASK und nicht BWT Linz, bleibt das LASK, kurze Änderung des derzeitigen "neuen" Logo und fertig.

PMR war anders gestrickt, hatte aber nicht so ein Unternehmen wie die Mondseer bei sich, die alles und jeden (in jeglichen Sportarten) zu "seinem" machen will.

Es gibt genug Anzeichen, also bitte, diese sind doch komplett ersichtlich. 

Wie ob das was Gruber irgendwo sagt oder schreiben lässt, so sattelfest wäre, dass man es nicht geändert bekommt. Sogar in den eigenen Statuten hat man es sich vor belassen, dass das Präsidium die Dressenfarbe bestimmen kann. Ebenso mit ein paar schnellen Änderungen (welche auch immer wieder passieren, sogar oftmals einfach im Hintergrund) alles geändert werden kann.

Woran sollte man es festmachen, dass er das nicht im Sinn hat in nächster Zeit? Gibt keine Andeutungen, dass dies fix nicht passiert.

BWT ist halt aus OÖ und wollte wohl ein RB light (so wie es ja auch in vielen Sachen bereits ist) daraus machen....vllt mit dem Hintergedanken der kompletten Verwässerung. Aber vermutlich wollte man trotzdem von Haus aus auch einen Zuschauerkern "besitzen".

Der LASK bleibt der LASK, aber nur wenn die Fans weiterhin darauf beharren und weiter dafür kämpfen. Sonst könnte vieles passieren, vor allem dann, wenn es mal sportlich (und dann vermutlich auch gleichzeitig finanziell) nicht mehr so läuft wie jetzt.

Gaijoh schrieb vor 3 Minuten:

Es gibt unter den großen Wirtschaftstreibenden doch einige Menschen, denen der LASK mitsamt seinen Farben und seiner Tradition etwas bedeutet. Ich sehe da überhaupt keine Gefahr in diese Richtung. Dennoch wichtig, dass man als Fanszene klar kommuniziert, was man nicht möchte. Aber halt wirklich auch nur das, und sich nicht aufregt über Dinge, die einen doch in Wahrheit weder etwas angehen, noch großartig interessieren... wie etwa ein BWT-rosa F1 Wagen an exakt der Stelle, wo vorher ein BMW stand. Hab's mir vorhin angesehen. Macht etwas her das Ding und passt mMn gut in den Eingangsbereich. Werbung find ich vollkommen in Ordnung, wenn sie nicht auf Kosten der LASK-Identität stattfindet. 

Edith: ... damit meine ich z.B. Dressenfarben.

@LASK1965hat es schon genau erklärt.

Ein BWT-Formel 1 Auto alleine macht das Kraut nicht Fett, ist aber ein weiterer Puzzlestein von so vielen Aktionen und darum auch hier zu viel.

[Gaijoh]

EdelweisS schrieb vor 3 Minuten:

Dann halt BWT LASK und nicht BWT Linz, bleibt das LASK, kurze Änderung des derzeitigen "neuen" Logo und fertig.

PMR war anders gestrickt, hatte aber nicht so ein Unternehmen wie die Mondseer bei sich, die alles und jeden (in jeglichen Sportarten) zu "seinem" machen will.

Es gibt genug Anzeichen, also bitte, diese sind doch komplett ersichtlich. 

Wie ob das was Gruber irgendwo sagt oder schreiben lässt, so sattelfest wäre, dass man es nicht geändert bekommt. Sogar in den eigenen Statuten hat man es sich vor belassen, dass das Präsidium die Dressenfarbe bestimmen kann. Ebenso mit ein paar schnellen Änderungen (welche auch immer wieder passieren, sogar oftmals einfach im Hintergrund) alles geändert werden kann.

Woran sollte man es festmachen, dass er das nicht im Sinn hat in nächster Zeit? Gibt keine Andeutungen, dass dies fix nicht passiert.

BWT ist halt aus OÖ und wollte wohl ein RB light (so wie es ja auch in vielen Sachen bereits ist) daraus machen....vllt mit dem Hintergedanken der kompletten Verwässerung. Aber vermutlich wollte man trotzdem von Haus aus auch einen Zuschauerkern "besitzen".

Der LASK bleibt der LASK, aber nur wenn die Fans weiterhin darauf beharren und weiter dafür kämpfen. Sonst könnte vieles passieren, vor allem dann, wenn es mal sportlich (und dann vermutlich auch gleichzeitig finanziell) nicht mehr so läuft wie jetzt.

Stimmt alles. Und genau darauf sollte man achten, und nicht jeden Fleck, auf dem BWT steht kritisieren. 

Ich bin der Szene dankbar für die Beharrlichkeit, mit der sie die Traditionen verteidigt. Man sollte jedoch wirklich nur das kritisieren, was auch kritikwürdig ist. Das sehe ich in diesem Fall nicht. In anderen wiederum schon.

[MaDDog90]

Petroleum schrieb vor 12 Minuten:

Auf dem Papier sicher, aber was bringt das letztlich? Was heißt, die Vereinsfarben stehen nicht zur Diskussion, wenn dann in rosa Dressen gespielt wird? 

und was war in den 90er mit gelben Dressen etc…

eine dritte Dress sollte doch egal sein welche Farbe die hat..

zuHause nur SW / Auswärts von mir aus 3-4x im Jahr auch in Rosa - wäre für mich zb ein Deal

International zb 1x auswärts…

 

bearbeitet 21. Februar von MaDDog90

[EdelweisS]

Gaijoh schrieb Gerade eben:

Stimmt alles. Und genau darauf sollte man achten, und nicht jeden Fleck, auf dem BWT steht kritisieren. 

Ich bin der Szene dankbar für die Beharrlichkeit, mit der sie die Traditionen verteidigt. Man sollte jedoch wirklich nur das kritisieren, was auch kritikwürdig ist. Das sehe ich in diesem Fall nicht. In anderen wiederum schon.

Doch, es gehört jeder Fleck erwähnt, weil es wieder ein Stück mehr ist oder halt ersetzt wird.

Kommt wo eines weg, wird wo ein anderes erneuert. Es wird weiterhin in Sponsorenfarben gespielt ohne ein Ende in Sicht, obwohl man nicht einmal eine 3.Dress brauchen würde.

Es bleibt genau so wie vor einiger Zeit, der Einfluss eines Sponsors zu groß. So lange dies so bleibt, muss man jeden kleine Punkt/Fleck sich genau ansehen.

MaDDog90 schrieb vor 3 Minuten:

und was war in den 90er mit gelben Dressen etc…

eine dritte Dress sollte doch egal sein welche Farbe die hat..

zuHause nur SW / Auswärts von mir aus 3-4x im Jahr auch in Rosa - wäre für mich zb ein Deal

International zb 1x auswärts…

 

Hahahaha..........das Argument mit den gelben Dressen in den 90er  

Ach ja, Juve spielt auch in rosa und andere in Neon-Farben 

1. Man bräuchte diese Saison keine 3.Dress.

2. Die 3.Dress sollte ebenso nicht egal sein, in welcher Farbe diese ist, schon gar nicht, wenn der Sponsor bestimmt wann und wo sie getragen werden MUSS

3. Ja, vielleicht wäre es ein Deal. Dafür müsste der Verein aber mal mit den Fans reden, um einen Deal zu beschließen. Vermutlich würde man sogar zu einer Einigung kommen, wenn der Verein offen und ehrlich kommunizieren würde. Dazu gehört z.B. auch das man Versprechen nicht einfach so bricht (Bsp.: 3.Dress nur dann, wenn nicht anders möglich)

[MaDDog90]

EdelweisS schrieb vor 17 Minuten:

Dann halt BWT LASK und nicht BWT Linz, bleibt das LASK, kurze Änderung des derzeitigen "neuen" Logo und fertig.

PMR war anders gestrickt, hatte aber nicht so ein Unternehmen wie die Mondseer bei sich, die alles und jeden (in jeglichen Sportarten) zu "seinem" machen will.

Es gibt genug Anzeichen, also bitte, diese sind doch komplett ersichtlich. 

Wie ob das was Gruber irgendwo sagt oder schreiben lässt, so sattelfest wäre, dass man es nicht geändert bekommt. Sogar in den eigenen Statuten hat man es sich vor belassen, dass das Präsidium die Dressenfarbe bestimmen kann. Ebenso mit ein paar schnellen Änderungen (welche auch immer wieder passieren, sogar oftmals einfach im Hintergrund) alles geändert werden kann.

Woran sollte man es festmachen, dass er das nicht im Sinn hat in nächster Zeit? Gibt keine Andeutungen, dass dies fix nicht passiert.

BWT ist halt aus OÖ und wollte wohl ein RB light (so wie es ja auch in vielen Sachen bereits ist) daraus machen....vllt mit dem Hintergedanken der kompletten Verwässerung. Aber vermutlich wollte man trotzdem von Haus aus auch einen Zuschauerkern "besitzen".

Der LASK bleibt der LASK, aber nur wenn die Fans weiterhin darauf beharren und weiter dafür kämpfen. Sonst könnte vieles passieren, vor allem dann, wenn es mal sportlich (und dann vermutlich auch gleichzeitig finanziell) nicht mehr so läuft wie jetzt.

@LASK1965hat es schon genau erklärt.

Ein BWT-Formel 1 Auto alleine macht das Kraut nicht Fett, ist aber ein weiterer Puzzlestein von so vielen Aktionen und darum auch hier zu viel.

Wiegesagt ich sehe die Gefahr auch eines BWT LASK nicht…

hier steht auch die Politik hinter der Marke LASK und hat ein Interesse diese in der Form zu erhalten.

EdelweisS schrieb vor 6 Minuten:

Doch, es gehört jeder Fleck erwähnt, weil es wieder ein Stück mehr ist oder halt ersetzt wird.

Kommt wo eines weg, wird wo ein anderes erneuert. Es wird weiterhin in Sponsorenfarben gespielt ohne ein Ende in Sicht, obwohl man nicht einmal eine 3.Dress brauchen würde.

Es bleibt genau so wie vor einiger Zeit, der Einfluss eines Sponsors zu groß. So lange dies so bleibt, muss man jeden kleine Punkt/Fleck sich genau ansehen.

Hahahaha..........das Argument mit den gelben Dressen in den 90er  

Ach ja, Juve spielt auch in rosa und andere in Neon-Farben 

1. Man bräuchte diese Saison keine 3.Dress.

2. Die 3.Dress sollte ebenso nicht egal sein, in welcher Farbe diese ist, schon gar nicht, wenn der Sponsor bestimmt wann und wo sie getragen werden MUSS

3. Ja, vielleicht wäre es ein Deal. Dafür müsste der Verein aber mal mit den Fans reden, um einen Deal zu beschließen. Vermutlich würde man sogar zu einer Einigung kommen, wenn der Verein offen und ehrlich kommunizieren würde. Dazu gehört z.B. auch das man Versprechen nicht einfach so bricht (Bsp.: 3.Dress nur dann, wenn nicht anders möglich)

Ja den Punkt hatten wir schon mal…

wird unter Gruber / Kern wohl nicht mehr vorkommen,  da sind die Gräben zutief - können nur hoffen das sich eventuell mal wer dritter einschaltet.

sonst gehts wohl noch ein paar Jahre so weiter, bis der CEO sich in den „Ruhestand“ zurück zieht

bearbeitet 21. Februar von MaDDog90

[Der Athletiker]

MaDDog90 schrieb vor 16 Minuten:

Wiegesagt ich sehe die Gefahr auch eines BWT LASK nicht…

hier steht auch die Politik hinter der Marke LASK und hat ein Interesse diese in der Form zu erhalten.

Akut nicht aber heutzutage gilt schnell nicht mehr, was gestern gesagt wurde und durch den extrem aggressiven Marketingansatz von BWT muss man schon aufpassen. Jedoch liegt hier auch ein wenig das "Problem", dass die schon viel mehr Kapital einsetzen müssten um mit einem Klub international was zu reißen. In der Formel 1 kostete es anscheinend 30 Millionen das Auto umzufärben. Da bist aber dann weltweit präsent. Beim Fußball musst schon irgendwo an die 80-100 Millionen kommen, dass du international in den kleineren Bewerben dauerhaft präsent bist.

[aaaeskaaa]

Petroleum schrieb vor 2 Stunden:

Und bei Erfolg wird die Hütte dann sowieso irgendwie mit Leuten gefüllt, denen das egal ist (siehe RB im Europacup Bundesliga).

[Petroleum]

MaDDog90 schrieb vor 2 Stunden:

und was war in den 90er mit gelben Dressen etc…

Ich kanns nicht beantworten, deswegen frage ich ja. Also wozu die Gegenfrage? Was heißt "Die Vereinsfarben stehen nicht zur Diskussion" im konkreten Anwendungsfall?

[111ASK]

Für mich war die Firma immer irgendwie nichtssagend. Ist einer unserer Logen Partner. Ja ich wusste vorher schon die machen Apps. Aber eben nichts näheres. 

https://www.krone.at/3259951

 

Im 1908 Business Club dürfte es auch einen Neuzugang geben. Sind mittlerweile bereits 65. Dieser Bereich ist für mich der am meisten spannende. Denn hier liegt die breite und eine starke finanzielle Basis. Ich hoffe, dass hier weiterhin gut gearbeitet wird und möglichst bald über 100 Partner haben. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kostet 1 Package etwas mehr als 30k für 4 Karten/Spiel/Jahr. 

[Strafraumkobra]

111ASK schrieb vor 8 Stunden:

Für mich war die Firma immer irgendwie nichtssagend. Ist einer unserer Logen Partner. Ja ich wusste vorher schon die machen Apps. Aber eben nichts näheres. 

https://www.krone.at/3259951

 

Im 1908 Business Club dürfte es auch einen Neuzugang geben. Sind mittlerweile bereits 65. Dieser Bereich ist für mich der am meisten spannende. Denn hier liegt die breite und eine starke finanzielle Basis. Ich hoffe, dass hier weiterhin gut gearbeitet wird und möglichst bald über 100 Partner haben. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kostet 1 Package etwas mehr als 30k für 4 Karten/Spiel/Jahr. 

Die LASK-App wurde auch von denen erstellt.

[gspiatnix]

Den älteren Usern hier sagt vielleicht szene1.at noch etwas. Von Szene1 war er Mitbegründer und ging halt dann seinen "digitalen" Weg bis hin zu hello again, die unsere LASK App programmierten wie @Strafraumkobra schon geschrieben hat.

[sturmhaubenfetischist]

gspiatnix schrieb vor einer Stunde:

Den älteren Usern hier sagt vielleicht szene1.at noch etwas.

ist szene1 nicht dieses neumoderne ding, das eventshooters ablösen will? da bleib ich lieber bei bewährtem 

[Eldoret]

Bei Szene 1 findet man sicher noch Fotos von einigen Usern wie sie in Krocha Manier und tiefer Solariumbräune die Landdiscos unsicher machen. Den @Petroleumhab ich da schwer in Verdacht 

[commando ultras 1]

Eldoret schrieb vor 6 Minuten:

Bei Szene 1 findet man sicher noch Fotos von einigen Usern wie sie in Krocha Manier und tiefer Solariumbräune die Landdiscos unsicher machen. Den @Petroleumhab ich da schwer in Verdacht 

des ein oder andere könnte dabei sein.