Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[ZeugenAntons]

Als geneigtem Passiv-User fällt es mir grundsätzlich mittlerweile eher leicht, mich zurückzuhalten, aber angesichts dieser jenseitigen "Diskussion" hier muss es wohl mal wieder aus mir raus, nachdem wichtige Punkte mMn gerade völlig in dieser "mimimi 117 Millionen"-Suade untergehen:

- wie ist es ernsthaft möglich, dass es überhaupt zwei Meinungen darüber gibt, ob das "Leaken" eines solchen Dokuments schwerwiegender ist oder der Inhalt des Dokuments an sich? Ob eine Fanplattform derartiges veröffentlichen soll oder nicht, ist eine moralische Frage, aber mit ziemlicher Sicherheit keine rechtliche. Wenn schon, dann hätte sich doch derjenige aus dem Kreise der Gesellschafter strafbar gemacht, oder? Und wer aus deren Reihen hätte überhaupt daran Interesse daran gehabt, dass eine solche Veröffentlichung passiert? Der Zauner selbst? lol

- darüber hinaus geht es jetzt schon wieder seitenweise darüber, ob ein 40'-Container aus Fernost jetzt dies oder das kostet, oder ob ein vernachlässigbares Lokalmedium das Thema ebenfalls aufgegriffen hat. Allein zweiteres führt doch die Diskussion zum "Leak" völlig ad absurdum, weil die Medien sowieso 1-2 Tage später darüber berichtet hätten, und zwar wie immer verkürzt und vereinfachend. Dann lieber die Fakten auf den Tisch, quasi eine Antithese zur Mag. Dr. Aschbacher, da muss dann auch nix korrekt zitiert werden. So wäre dann auch eine offene, breite Diskussion über die Inhalte des Dokuments möglich, anstatt hier nur Nebelgranaten zu werfen und irgendwelche Nebenschauplätze zu beackern.

- zu guter letzt: apropos Dokument - die "Call-Option" war bisher noch ein keinem einzigen Beitrag ein Thema. Wenn schon alle hier Medienrechtsexperten sind, sollten sich doch auch einige finden, die mit Gesellschaftsrecht etwas anfangen können, oder hat's niemanden interessiert, bis zum Ende zu lesen? 

[sturmhaubenfetischist]

als antikapitalistischer akzelerationist begrüße ich die ereignisse des heutigen tages jedenfalls, da sie uns einige schritte näher in richtung mitgliederverein bringen. prost! 

bearbeitet 9. Februar 2021 von sturmhaubenfetischist

[LASK1965]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 1 Minute:

als antikapilaistischer akzelerationist begrüße ich die ereignisse des heutigen tages jedenfalls, da sie uns einige schritte näher zu einem mitgliederverein bringen. prost! 

Sollte der LASK jemals ein Mitliederverein werden, steht eine Palette Ottakringer oder Schwechater. Je nachdem was du bevorzugst. 

[LFW´96]

ibinsneta schrieb vor 3 Minuten:

das wär der erste posten den man einsparen kann. sind ja eh nicht zum essen gedacht

(X) gemeldet 

[Der Athletiker]

ibinsneta schrieb vor 3 Minuten:

das wär der erste posten den man einsparen kann. sind ja eh nicht zum essen gedacht

Ja aber wer will bitte in dem überteuerten Fußballbordell noch rohe Fische werfen 

[sturmhaubenfetischist]

LASK1965 schrieb vor 1 Minute:

Sollte der LASK jemals ein Mitliederverein werden, steht eine Palette Ottakringer oder Schwechater. Je nachdem was du bevorzugst. 

schwechater wirds 

[Blindman]

Bei den Grünen drüben kann man so ein nettes PDF downloaden, oder soll man auf die morgige Krone warten ?

[GRENDEL]

LASK1965 schrieb vor 12 Minuten:

Allein die Räucherkammer mit Platz für 20 000 Forellen ist schon mal ein gehöriger Patzen.

Ernsthaft, wie sollte eine derartige Summe zustande kommen? 

[LFW´96]

GRENDEL schrieb vor 3 Minuten:

Ernsthaft, wie sollte eine derartige Summe zustande kommen? 

Horch zua, die Fischhittn beim Traunfall wurde ein Raub der Flammen - da muss ma solidarisch reagieren, da gehts um a Grundbedürfnis und Menschenrecht 

[Steve McManaman]

lasst euch dort drüben aus - i mag heut nimma

[Killbritney]

Gump86 schrieb vor einer Stunde:

gibts da echt keinen GU?

 

bumm...

Das erklärt wohl auch die hohen (möglichen) Kosten ... man möchte für alle Eventualitäten vorbeugen ...

[sturmhaubenfetischist]

Steve McManaman schrieb Gerade eben:

lasst euch dort drüben aus - i mag heut nimma

du schuldest mir noch eine begründung für die zensur. gerne auch per privater nachricht oder in echt 

[casual1908]

Killbritney schrieb vor 2 Minuten:

Das erklärt wohl auch die hohen (möglichen) Kosten ... man möchte für alle Eventualitäten vorbeugen ...

Eine Einzelvergabe drückt die Kosten im Normalfall, da du mit jedem An verhandelst, ohne die Prozente für die Zentralregie abzudrücken. Problem wird eher die Koordinierung sein und eine Abstimmung zwischen all den AN, da kommt es zu diversen Kollisionen. 

[LASK1965]

War grad beim Stadion, die Baustelle steht still, da hacklt niemand. Ich mach mir Sorgen. 

[Strafraumkobra]

Hab noch nicht viel davon bemerkt, dass 2021 nun besser als 2020 ist.