Der Verein & die Vereinsführung

[bruno_conte]

wunderkind schrieb vor 1 Stunde:

Und zwar? 

@Elwood hat recht, es bringt nichts mit Gerüchten zu hantieren. Ich kann meine Aussage tatsächlich nicht mit Fakten belegen. Kann ja eigentlich jeder behaupten was er will hier im Forum. Bleiben wir bei den Tatsachen und die sind nunmal die, daß Hr. Treichl Stand jetzt nicht antreten wird. Was den tatsächlichen Grund betrifft gibt es unterschiedliche Sichtweisen . Was mich betrifft, so weiß ich, daß es am System Rapid liegt. Da sind keine großen Veränderungen gewünscht. Das ist aber nur meine Meinung, Jede andere Meinung wird von mir natürlich akzeptiert.

[Elwood]

bruno_conte schrieb vor 4 Minuten:

@Elwood hat recht, es bringt nichts mit Gerüchten zu hantieren. Ich kann meine Aussage tatsächlich nicht mit Fakten belegen. Kann ja eigentlich jeder behaupten was er will hier im Forum. Bleiben wir bei den Tatsachen und die sind nunmal die, daß Hr. Treichl Stand jetzt nicht antreten wird. Was den tatsächlichen Grund betrifft gibt es unterschiedliche Sichtweisen . Was mich betrifft, so weiß ich, daß es am System Rapid liegt. Da sind keine großen Veränderungen gewünscht. Das ist aber nur meine Meinung, Jede andere Meinung wird von mir natürlich akzeptiert.

es ist auch noch relativ viel zeit bis zur wahl. mal schauen was noch alles passiert.

ein wort noch zu den legenden. natürlich gibts da auch den einen oder anderen der was auf dem kasten hat. die sind aber entweder noch zu jung, in ausbildung oder haben besseres zu tun. einer ist jetzt zufällig trainer bei uns. ;-)

[bruno_conte]

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

es ist auch noch relativ viel zeit bis zur wahl. mal schauen was noch alles passiert.

ein wort noch zu den legenden. natürlich gibts da auch den einen oder anderen der was auf dem kasten hat. die sind aber entweder noch zu jung, in ausbildung oder haben besseres zu tun. einer ist jetzt zufällig trainer bei uns. ;-)

Du stehst wohl auf Intelligenzbestien . Aber ja, kann man so stehen lassen.

Was ich mir wünschen würde wär z.B, daß bei einer PK von uns nicht der Peschek dort sitzt und irgendwelche Würschtl-Infos weitergibt sondern z.B: der Konsel oder der Hatz dort sitzen und die gleichen Würschtl-Infos weitergeben. Für mich machts halt einen Unterschied. Zuständig kann meinetwegen weiterhin der Peschek sein, aber präsentieren sollte ein echter Rapidler (der das auch professionell kann). Wird aber wohl ein Traum bleiben.

bearbeitet 14. April 2019 von bruno_conte

[Hütteldorfer94]

bruno_conte schrieb vor 29 Minuten:

Was ich mir wünschen würde wär z.B, daß bei einer PK von uns nicht der Peschek dort sitzt und irgendwelche Würschtl-Infos weitergibt sondern z.B: der Konsel oder der Hatz dort sitzen und die gleichen Würschtl-Infos weitergeben. Für mich machts halt einen Unterschied. Zuständig kann meinetwegen weiterhin der Peschek sein, aber präsentieren sollte ein echter Rapidler (der das auch professionell kann).

Also wenn man die Ex-Rapidler mit einer Funktion bekleidet, dann sollten sie schon sie sich schon auch mit ihrem Knowhow, ihren Ideen einbringen dürfen... Wenn man sie nur als Schaufensterpuppen einsetzen will, die Pescheks Infos vorlesen, dann kann man's auch gleich ganz bleiben lassen.

[PingPong]

Elwood schrieb vor 4 Stunden:

welche chance vergeben wir jetzt schon wieder?

Treichl will nicht. punkt.

Der größte Wirtschaftsboss Österreichs soll Rapid Präsident werden, genau. Das tut sich solch ein Kaliber niemals an. 

Abgesehen davon sei dahin gestellt ob er überhaupt ein Verständnis von Fußball hat. 

[P200E]

Zum Thema Konsel: ich denke, wenn einer wie er, nach der aktiven Karriere lediglich als Kolumnist (und da geben die ja meist nur den Namen her für einen Ghostwriter) und fallweise als Sky Analytiker tätig ist, hat man ob der rasanten Entwicklung des Sports und der Professionalisierung auf allen Ebenen (sogar in Ö) nur mehr bedingt den Einblick, wie es im Profisport läuft. 

Du merkst auch ganz genau bei diversen TV Fachleuten, wer da nur seinen Namen nutzt und seit Menschengedenken keine Funktion mehr hatte, und vorübergehend ohne Job ausgestattete Trainer die Pausenanalysen machen.

Zwischen einem Mählich und Pfeffer liegen Welten, Pfeffer ruht sich auf seiner Karriere aus und gibt nur Stehsätze von sich.

Also, außer dass er ein Rapidgesicht wäre, glaube ich, würde man von Konsel nicht viel haben. 

[maindrop]

Hütteldorfer94 schrieb vor 9 Stunden:

Also wenn man die Ex-Rapidler mit einer Funktion bekleidet, dann sollten sie schon sie sich schon auch mit ihrem Knowhow, ihren Ideen einbringen dürfen... Wenn man sie nur als Schaufensterpuppen einsetzen will, die Pescheks Infos vorlesen, dann kann man's auch gleich ganz bleiben lassen.

danke. ich weiß echt nicht wie man auf solche ideen kommt. 

[Silva]

Wirklich spannend, welche Ansprüche wir an unser Präsidium stellen. Es reicht also ein guter Spieler gewesen zu sein, dann hat man sicher die nötige Einsicht um im Präsidium die sportlichen Agenden überblicken zu können. Anstatt Leute zu suchen, die vielleicht weniger große Spieler waren oder keine Sympathiträger, dafür aber auch nach der Karriere im sportlichen Bereich, am besten in einem Management-Job, gearbeitet haben. Hatz hat das zum Beispiel gemacht.

Und dann geht das noch so weit, dass wir Leute dafür bezahlen sollen, damit sie die gute Arbeit von anderen präsentieren dürfen, nur weil manche anscheinend Peschek nicht sehen wollen.

[oestl]

Gibt es eigentlich eine feste Anzahl an Präsidiumsmitgliedern - oder darf das auch einer mehr sein als jetzt ? Ich nehme mal an einer von der OMV wird Pizza on Tour ablösen...

[Silva]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Gibt es eigentlich eine feste Anzahl an Präsidiumsmitgliedern - oder darf das auch einer mehr sein als jetzt ? Ich nehme mal an einer von der OMV wird Pizza on Tour ablösen...

 

Zitat

Das Präsidium besteht aus mindestens 5 und höchstens 8 Mitgliedern, und zwar:

1. dem Präsidenten
2. dem Vizepräsidenten
3. dem Finanzreferenten
4. dem Stellvertreter des Finanzreferenten
5. dem Schriftführer
6. weiteren Mitgliedern ohne besondere Aufgabe

 

[GrimCvlt]

oestl schrieb vor 5 Minuten:

Gibt es eigentlich eine feste Anzahl an Präsidiumsmitgliedern - oder darf das auch einer mehr sein als jetzt ? Ich nehme mal an einer von der OMV wird Pizza on Tour ablösen...

Mindestens 5 höchstens 8

edit: too late

bearbeitet 15. April 2019 von GrimCvlt

[oestl]

OK - DANKE ! Dann schöpfen wir eh schon aus dem Vollen...Aber den Job vom Kamper könnte der Konsel wahrscheinlich auch erledigen...

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 48 Minuten:

Wirklich spannend, welche Ansprüche wir an unser Präsidium stellen. Es reicht also ein guter Spieler gewesen zu sein, dann hat man sicher die nötige Einsicht um im Präsidium die sportlichen Agenden überblicken zu können. Anstatt Leute zu suchen, die vielleicht weniger große Spieler waren oder keine Sympathiträger, dafür aber auch nach der Karriere im sportlichen Bereich, am besten in einem Management-Job, gearbeitet haben. Hatz hat das zum Beispiel gemacht.

Und dann geht das noch so weit, dass wir Leute dafür bezahlen sollen, damit sie die gute Arbeit von anderen präsentieren dürfen, nur weil manche anscheinend Peschek nicht sehen wollen.

Wenn du mir sagst welche Kompetenz jedes einzelne Präsidiumsmitglied derzeit aufweist, dann ok.

Nur hat mir das bisher noch kein Mensch beantworten können. Sprich da sitzen halt Leute drin weil sie wohl mit diesem oder jenem gut können bzw. finanziell Einfluss nehmen. Das wars dann wohl auch schon. Da wird keine einzelne Person ein Hearing gemacht haben, dass die Befähigung als Präsidiumsmitglied ermittelt (nanonaned bei einer ehrenamtilichen Tätigkeit). Sprich meines Erachtens macht das absolut null Unterschied ob ich da eine x-beliebige Person durch einen Mann ala Konsel ersetze, der sportlich in seinem Leben etwas vorzuweisen hat und nicht nur in seinem Job, der mit der Thematik Fußball null zu tun hat und damit 0,0 Kompetenz vorweisen kann, womöglich ganz gut dasteht.

Und nochmal, mir geht es da weniger um die Person Konsel an sich. Nur wenn ich diverse Namen im Präsidium lese, dann wird mir hier einfach die Realität völlig verklärt bzw. dieser ehrenamtlichen Tätigkeiten mitunter auch zuviel Bedeutung zugemessen. Ich für meinen Teil wäre froh wenn da zumindest 2-3 Leute drinnen sitzen, die in ihrem Leben schon mal mit dem Profi-Fußball an sich zu tun hatten bzw. daran aktiv beteiligt waren und auch den Verein SK Rapid gut kennen und wissen wie der Klub tickt.

 

[oestl]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Wenn du mir sagst welche Kompetenz jedes einzelne Präsidiumsmitglied derzeit aufweist, dann ok.

 

Ich würde mal Rosenauer und Bruckner - Finanzen und Recht ausnehmen - aber sonst...

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor 23 Minuten:

Wenn du mir sagst welche Kompetenz jedes einzelne Präsidiumsmitglied derzeit aufweist, dann ok.

Krammer: CEO von tele.ring, CEO von E-Plus, CEO von one/Orange
Rosenauer: Studium der Rechtwissenschaft, Abgelegte Rechtsanwaltsprüfung, selbstständiger Rechtsanwalt, Gründer einer eigenen Kanzlei
Bruckner: Geschäftsführer Allianz Invest, im Vorstand von Allianz Investmentbank, im Vorstand von Allianz Pensionskasse
Haider: Studium der Betriebswirtschaft, Prokurist Fernwärme Wien, CFO Entsorgungsbetriebe Simmering, Vorsitzender und CFO Fernwärme Wien, CFO Wien Energie
Höckner: Gründung Pizza on Tour, Gründung einer Export-Import Handelsfirma bzw. Immobilienverwaltung
Gregorits: Gründer und Eigentümer von PGM marketing research consulting, Bundesvorstand junge Wirtschaft Österreich, Vorsitzende von Frau in der Wirtschaft/WK Wien
Kamper: Inhaber von Josef Kamper Ges.m.b.H.
Waldner: Projektleiter Wiener Donauinselfest, Eventmanagement SPÖ Wien

Edit: um das zu bewerten: Krammer, Rosenauer, Bruckner und Haider stehen für mich ganz klar außer Frage. Bei Höckner, Gregrotis und Kamper wird es dünn, aber es ist dennoch etwas vorhanden. Einzig bei Waldner sehe ich auch wenig substanzielles.

 

Was hat Konsel nach seiner Karriere in den letzten knapp 20 Jahren vorzuweisen? Ein paar Torhüter-Camp für Nachwuchsspieler, Sky-Experte, Kolumne in der Österreich. Wenn man also Waldner, Kamper, Höckner und Gregorits die Kompetenz abspricht, dann darf Konsel nicht mal in die Nähe vom Präsidium kommen.

Warum fordern Leute, die gerne sportliche Expertise im Präsidium sehen wollen, so häufig immer die Publikumslieblinge und ehemals besten Spieler, anstatt Leute wie z.B. Hatz? Weil es den Leuten halt nicht um Kompetenzen geht, sondern um Sympathien. Das ist halt noch dümmer, als einen Sponsorenvertreter hinzusetzen, der wenigstens wirtschaftlich meistens bewiesen hat, etwas vom Fach zu verstehen und oft genug bei Projekten dabei waren, die ebenso mit Millionen hantieren müssen.

 

 

Edit: Aber wir können das umdrehen: Was spricht für Konsel, wenn man die Tatsache, dass er mal ein guter Spieler war, nicht als Beweis für Kompetenzen ansieht.

bearbeitet 15. April 2019 von Silva