Neuer Trainer für den SKV

[Hairbrush]

Sollte es wirklich Helmut Kraft werden so wünsche ich ihm einen neuen persönlichen Langzeitrekord als Trainer bei einem Verein.

Wer sich seine Statistik betrachtet wird feststellen , er war ein Reisender vor dem Herrn.

Und genau das stimmt mich skeptisch. Jeder Trainer wird einmal gegangen oder merkt selbst er hat sich überlebt was ein natürlicher Vorgang ist.

Nur wenn einer zum Saisonarbeiter mutiert , Freunde da werde ich misstrauisch.

Mannschaften entwickeln dauert meistens länger als eine Saison , falls ich richtig recherchiert habe war er nur beim LASK und Wörgl länger als eine Saison als Cheftrainer,

d.h. eine Mannschaft mittelfristig aufbauen und über 2-3 Saisonen zu festigen scheint nicht seines zu sein.

Aber warten wir ab , noch ist nichts entschieden und wenn doch , vielleicht gibt es eine positive Überraschung !

bearbeitet 30. Oktober 2013 von Brainchild

[Winkler_Skv]

Wie gesagt mir ist völlig egal wer neuer Trainer wird weil er bei unserem Würstlverein sowieso eine arme Sau ist und spätestens 2015 wieder weg sein wird.

[rabauke]

Zusätzlich hätte er als Lehrer eine Pädagogische Ausbildung, welche bei unserer Truppe dringend von Nöten wär!

Aber er hat KEINE Ausbildung als Sonderschulllehrer, da würd er wohl übers Ziel hinaus schießen.

War nicht ganz ernst gemeint!

[Powerstation]

In der heutigen Krone steht, dass sich Polster und Schinkels "angeboten" hätten......

[gennaro ivan]

ich bleibe skeptisch, was unseren angeblich-schon-fixen-neuen-trainer betrifft.

http://www.heute.at/sport/fussball/regionalfussball/regionalligaost/art41989,943951

(das mal nur zur info, wie es beim sportklub zu ende gegangen ist vor ein paar wochen erst)

[Winkler_Skv]

Danke, sehr aufschlussreicher Arikel - Niederlagenserie, Tabellenletzter der RLO, Mannschaft kassiert unnötige dumme Gegentore usw... das kennen wir doch alles und wir sind nichtmal letzter, aktuell sogar 10. Dass Kraft dann überhaupt als Kandidat bei uns gehandelt wird verdeutlicht wie dahingewurschtlt wird bei unserem Würschtlverein.

bearbeitet 30. Oktober 2013 von Winkler_Skv

[rabauke]

ich bleibe skeptisch, was unseren angeblich-schon-fixen-neuen-trainer betrifft.

http://www.heute.at/sport/fussball/regionalfussball/regionalligaost/art41989,943951

(das mal nur zur info, wie es beim sportklub zu ende gegangen ist vor ein paar wochen erst)

Ehrlich gesagt, das Interview macht ihn mir eher sympathisch, immerhin redet er sich nicht raus und er argumentiert halbwegs reflektiert.

Wenn er sein Konzept auch so klar schreibt, dann wird die Vorwärts-Jury wohl ihn auswählen. Außer Toni Doppelback und Mayrleb engagieren ganz tolle Ghostwriter.

[gennaro ivan]

Ehrlich gesagt, das Interview macht ihn mir eher sympathisch, immerhin redet er sich nicht raus und er argumentiert halbwegs reflektiert.

eh, ich sag ja auch nicht, dass er unsympathisch ist.

es zieht sich halt a bissl durch seine karriere, dass er sich am ende oft von der mannschaft im stich gelassen gefühlt hat.

das macht nicht den größten mut, dass es mit unserem mitunter verhaltensauffälligen team klappen könnte.

ich lass mich natürlich - falls er denn jetzt wirklich kommt - gerne überraschen. aber positiv bitte.

[Werndlstädter]

Interessantes Interview.

Warum ihm die Mannschaft so scheinbar im Stich gelassen hat wäre nun interessant zu erfahren.

[SKV_FANATIC]

Madlener und Weissenböck sind da mMn die besten Optionen.

Steinigt mich, aber ich denke auch ein Weissenböck wäre sicher eine vernünftige Lösung. Der kennt sich erstens im oberösterreichischen Fußball aus, kennt vor allem junge Spieler. Als Akademieleiter und OÖFB Ausbildungsleiter kennt er wahrscheinlich jedes österreichische Talent was endlich einmal ein Umdenken in der Vereinsphilosophie bewirken würde. Was wir brauchen sind nicht irgendwelche Söldner als Spieler, die den Verein wechseln wie manche die Unterhosen, sondern Spieler die eventuell noch nicht ganz fertig ausgebildet sind und sich bei uns dann weiterentwickeln können. Dass wir wirtschaftlich nicht mit einigen Vereinen in dieser Liga mithalten können ist ja wohl jedem klar. Dass wir dann aber sportlich, imagemäßig und stimmungsmäßig (allgemeiner Tenor zur Zeit) hinter (!!!) einem Verein wie St.Florian stehen, dass zeigt mir ganz deutlich dass bei uns ein Umdenken stattfinden muss. Ein Kensy war dafür absolut nicht der richtige Mann wie ich nun auch feststellen muss.

[Homer_Simpson]

Steinigt mich, aber ich denke auch ein Weissenböck wäre sicher eine vernünftige Lösung. Der kennt sich erstens im oberösterreichischen Fußball aus, kennt vor allem junge Spieler. Als Akademieleiter und OÖFB Ausbildungsleiter kennt er wahrscheinlich jedes österreichische Talent was endlich einmal ein Umdenken in der Vereinsphilosophie bewirken würde. Was wir brauchen sind nicht irgendwelche Söldner als Spieler, die den Verein wechseln wie manche die Unterhosen, sondern Spieler die eventuell noch nicht ganz fertig ausgebildet sind und sich bei uns dann weiterentwickeln können. Dass wir wirtschaftlich nicht mit einigen Vereinen in dieser Liga mithalten können ist ja wohl jedem klar. Dass wir dann aber sportlich, imagemäßig und stimmungsmäßig (allgemeiner Tenor zur Zeit) hinter (!!!) einem Verein wie St.Florian stehen, dass zeigt mir ganz deutlich dass bei uns ein Umdenken stattfinden muss. Ein Kensy war dafür absolut nicht der richtige Mann wie ich nun auch feststellen muss.

Das ist absolut kein Grund für eine Steinigung. Ich halte Weissenböck ebenfalls für eine gute Lösung.

[SKV Insider]

Ich glaube auch das Weissenböck ein guter Mann wäre. Aber auch bei ihm kann man sagen er hatte in letzter Zeit keinen richtigen Erfolg. Mit Blau Weiss im zweiten Bundesligajahr sang und klanglos abgestiegen und auch die Mannschaft war geschlossen der Meinung für einen Trainerwechsel. Danach bei Grieskirchen war er nicht wirklich erfolgreich (obwohl er die neue Mannschaft selbst zusammengestellt hat) und wurde sogar hinausgeworfen wegen den verfehlten Zielen. Man kann also immer etwas finden was schlecht ist, wenn man lange genug danach sucht!

[Homer_Simpson]

Ich glaube auch das Weissenböck ein guter Mann wäre. Aber auch bei ihm kann man sagen er hatte in letzter Zeit keinen richtigen Erfolg. Mit Blau Weiss im zweiten Bundesligajahr sang und klanglos abgestiegen und auch die Mannschaft war geschlossen der Meinung für einen Trainerwechsel. Danach bei Grieskirchen war er nicht wirklich erfolgreich (obwohl er die neue Mannschaft selbst zusammengestellt hat) und wurde sogar hinausgeworfen wegen den verfehlten Zielen. Man kann also immer etwas finden was schlecht ist, wenn man lange genug danach sucht!

Klar, wenn man will, findet man bei jedem Trainer (der für uns leistbar ist) ein Haar in der Suppe. Ich glaube aber, dass er - von den vier Kandidaten, die Rigger selber genannt hat - die beste Lösung wäre.

Mir würden natürlich auch noch ein, zwei andere einfallen, aber ich beteilige mich sicherheitshalber nicht beim name-dropping.

PS: Schade, dass Koller nicht mehr frei ist

[Winkler_Skv]

Ich glaube auch das Weissenböck ein guter Mann wäre. Aber auch bei ihm kann man sagen er hatte in letzter Zeit keinen richtigen Erfolg. Mit Blau Weiss im zweiten Bundesligajahr sang und klanglos abgestiegen und auch die Mannschaft war geschlossen der Meinung für einen Trainerwechsel. Danach bei Grieskirchen war er nicht wirklich erfolgreich (obwohl er die neue Mannschaft selbst zusammengestellt hat) und wurde sogar hinausgeworfen wegen den verfehlten Zielen. Man kann also immer etwas finden was schlecht ist, wenn man lange genug danach sucht!

bei Weissenböck braucht man aber nicht lange Fehler suchen, den haben sie ja zuletzt bei Grieskirchen mit einem nassen Fetzen verjagt.

[Immer Vorwärts]

Am gscheitesten wird sein du wirst Trainer so gscheid wie du bist. So ein dummes geschreibe zum speibn