Medien Beobachtungszentrum

[Schönaugürtel Mario]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Wieso? Ich habe verstanden, worauf er damit hinaus will. Nicht mehr und nicht weniger.

Weil man nicht alles immer so "clickbait-mäßig" aufbauschen muss. Er hätte es auch Pflichtsieg gegen einen unterklassigen Gegner nennen können.

[Sohnemann]

Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

Weil man nicht alles immer so "clickbait-mäßig" aufbauschen muss. Er hätte es auch Pflichtsieg gegen einen unterklassigen Gegner nennen können.

Da wäre den Schmierfinken sicher auch was eingefallen. Da lege ich meine Hand dafür ins Feuer.

[Schönaugürtel Mario]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Da wäre den Schmierfinken sicher auch was eingefallen. Da lege ich meine Hand dafür ins Feuer.

Mag ja sein, aber ihnen absichtlich Angriffsfläche zu bieten, find ich strategisch bescheiden.

[Alex011]

Ganz ehrlich die Zeitungen sind wie Homöophatie, man verwässert die Essenz in schier unendliche und verkauft es was höchste Qualität. 

[plieschn]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 7 Stunden:

Mag ja sein, aber ihnen absichtlich Angriffsfläche zu bieten, find ich strategisch bescheiden.

Und ich finds egal, weil es wurscht zu sein hat, was die in ihre Kasblatteln reinschreiben. Wie gesagt, man muss endlich aufhören nach deren Pfeife zu tanzen, wenn es nötig ist, muss halt der Verein denen Paroli bieten. Rindsfilet-Zustände darf es nie wieder geben.

[Wittgenstein]

"so schnell ist die grazer anhängerschaft also zu begeistern" -> die kleine liest wohl im asb nicht mit, sonst wüsste sie, warum es die vogel-sprechchöre wirklich gegeben hat.

[SteirAIR]

Wittgenstein schrieb Gerade eben:

"so schnell ist die grazer anhängerschaft also zu begeistern" -> die kleine liest wohl im asb nicht mit, sonst wüsste sie, warum es die vogel-sprechchöre wirklich gegeben hat.

Die Kleine ist im gesamten nur mehr ein Drecksblattl...

[DaWüde]

SteirAIR schrieb vor 36 Minuten:

Die Kleine ist im gesamten nur mehr ein Drecksblattl...

Das war wann genau anders?

[SteirAIR]

DaWüde schrieb vor 19 Minuten:

Das war wann genau anders?

Ich lese die ja schon 40 Jahre, also noch vor deinem Erscheinen auf dieser Welt ?

Aber seit ein paar Jahren ist die Zeitung nur mehr schlecht.

[Fleurquin]

SteirAIR schrieb vor 7 Minuten:

Ich lese die ja schon 40 Jahre, also noch vor deinem Erscheinen auf dieser Welt ?

Aber seit ein paar Jahren ist die Zeitung nur mehr schlecht.

Betrifft nicht nur den Sportteil.

[Suni]

Glaubt wer, dass sie schreiben: aufgrund unseres reisserischen Aufmachers und der pietätlosen Gleichsetzung eines Zitates mit dem Tod des ehemaligen Präsidenten durch unseren Journalisten wurde die Kurve genötigt positive Chants anzustimmen...

[plieschn]

Wittgenstein schrieb vor 2 Stunden:

"so schnell ist die grazer anhängerschaft also zu begeistern" -> die kleine liest wohl im asb nicht mit, sonst wüsste sie, warum es die vogel-sprechchöre wirklich gegeben hat.

Diese verschnupfte Reaktion . Macht den gestrigen Sieg noch schöner!

SteirAIR schrieb vor 1 Stunde:

Ich lese die ja schon 40 Jahre, also noch vor deinem Erscheinen auf dieser Welt ?

Aber seit ein paar Jahren ist die Zeitung nur mehr schlecht.

40 Jahre kann ich jetzt nicht beurteilen, aber früher hatte die Zeitung schon mehr Qualität. Aber eben auch eine geringere Auflage, klar damals war man halt noch eher eine "normale" Tageszeitung, heute ist zumindest der Sportteil klar dem Boulevard zuzuordnen. Übrigend jenem Boulevard, von dem man sich ja so gerne wegen der Krone distanziert. Bitte nicht falsch verstehen, die restliche Zeitung halte ich nicht für grottenschlecht, die Berichterstattung über Politik und Wirtschaft kann man schon lesen, das Wetter stimmt auch meistens... Wenn ich als Zeitung allerdings nicht mit der Krone bzgl. Qualität gleichgesetzt werden will, dann muss ich auch beim Sportteil höhere Ansprüche stellen. So wie es im Interesse des Vereins sein muss, dass es keine Verhaberung zwischen eigenen Mitarbeitern und Journalisten gibt, muss das auch im Interesse der Zeitung sein? Was gewinnt die Zeitung durch solch einen Zustand, wie zu Rindszeiten? Klar könnte man sagen, sie bekommt exklusiv schneller Artikel, aber was ist mit der Qualität? Wenn der Verein scheiße baut, dann wird man einen streichelweichen Artikel geliefert bekommen, während die Konkurrenz zurecht hart ins Gericht geht. Auch die jetzige Situation ist eine Folge der Verhaberung mit Foda, das kann nicht im Interesse der Zeitung sein, die auch einfach verlangen kann, dass ohne solche Mechanismen solide Journalistenarbeit gemacht wird. Im Interesse des Vereins kann das schon gleich gar nicht sein. Sicher konnte man sich negative Kritik so lange vom Hals halten, was verlockend klingt um bei sowas nicht einzuschreiten, aber man sieht ja jetzt, dass man quasi dispositionsunfähig wird, weil man keine Entscheidung treffen kann, die den Herren Journalisten nicht genehm ist. Da kommen die lächerlichsten Artikel, die man sich nur vorstellen kann. Vielleicht sollte man eher mit dem Verlag Kontakt aufnehmen, um seriöse Arbeit auf beiden Seiten zu ermöglichen, als Zustände einreißen zu lassen, wie wir sie viel zu lange hatten.

[MK7]

plieschn schrieb vor 19 Minuten:

Diese verschnupfte Reaktion . Macht den gestrigen Sieg noch schöner!

40 Jahre kann ich jetzt nicht beurteilen, aber früher hatte die Zeitung schon mehr Qualität. Aber eben auch eine geringere Auflage, klar damals war man halt noch eher eine "normale" Tageszeitung, heute ist zumindest der Sportteil klar dem Boulevard zuzuordnen. Übrigend jenem Boulevard, von dem man sich ja so gerne wegen der Krone distanziert. Bitte nicht falsch verstehen, die restliche Zeitung halte ich nicht für grottenschlecht, die Berichterstattung über Politik und Wirtschaft kann man schon lesen, das Wetter stimmt auch meistens... Wenn ich als Zeitung allerdings nicht mit der Krone bzgl. Qualität gleichgesetzt werden will, dann muss ich auch beim Sportteil höhere Ansprüche stellen. So wie es im Interesse des Vereins sein muss, dass es keine Verhaberung zwischen eigenen Mitarbeitern und Journalisten gibt, muss das auch im Interesse der Zeitung sein? Was gewinnt die Zeitung durch solch einen Zustand, wie zu Rindszeiten? Klar könnte man sagen, sie bekommt exklusiv schneller Artikel, aber was ist mit der Qualität? Wenn der Verein scheiße baut, dann wird man einen streichelweichen Artikel geliefert bekommen, während die Konkurrenz zurecht hart ins Gericht geht. Auch die jetzige Situation ist eine Folge der Verhaberung mit Foda, das kann nicht im Interesse der Zeitung sein, die auch einfach verlangen kann, dass ohne solche Mechanismen solide Journalistenarbeit gemacht wird. Im Interesse des Vereins kann das schon gleich gar nicht sein. Sicher konnte man sich negative Kritik so lange vom Hals halten, was verlockend klingt um bei sowas nicht einzuschreiten, aber man sieht ja jetzt, dass man quasi dispositionsunfähig wird, weil man keine Entscheidung treffen kann, die den Herren Journalisten nicht genehm ist. Da kommen die lächerlichsten Artikel, die man sich nur vorstellen kann. Vielleicht sollte man eher mit dem Verlag Kontakt aufnehmen, um seriöse Arbeit auf beiden Seiten zu ermöglichen, als Zustände einreißen zu lassen, wie wir sie viel zu lange hatten.

Bitte in ähnlicher Form per Mail an die Kleine Zeitung senden, würd mich echt interessieren, was die selbst dazu sagen.

[Wittgenstein]

plieschn schrieb vor einer Stunde:

40 Jahre kann ich jetzt nicht beurteilen, aber früher hatte die Zeitung schon mehr Qualität. Aber eben auch eine geringere Auflage, klar damals war man halt noch eher eine "normale" Tageszeitung, heute ist zumindest der Sportteil klar dem Boulevard zuzuordnen. Übrigend jenem Boulevard, von dem man sich ja so gerne wegen der Krone distanziert.

Schau bitte mal in den "Zur Geschichte des Sportklub..."-Faden, lies dir ein paar Artikel aus dem Jahr 1996 durch und dann sag noch einmal, dass der Sportteil der Zeitung nicht schon vor über 20 Jahren dem Boulevard zuzurechnen war.

[wolkerl]

Wittgenstein schrieb vor 4 Minuten:

Schau bitte mal in den "Zur Geschichte des Sportklub..."-Faden, lies dir ein paar Artikel aus dem Jahr 1996 durch und dann sag noch einmal, dass der Sportteil der Zeitung nicht schon vor über 20 Jahren dem Boulevard zuzurechnen war.

Boulevard != Boulevard

Für das, was aktuell teilweise in der Kleinen & Krone im Sportteil vor allem mit Sturm-Bezug geschrieben wird...reicht vermutlich ein Hauptschulabschluss...jeder ansatzweise brauchbare Hobby-Blogger würde dieses Niveau hinbekommen - vor allem, wenn die beiden Experten am Werk sind.