Lizenzierung 2013/14

[antisymmetric]

ah, die uefa hat das stadion spendiert? alles klar....

Nein. DM hat Österreich Anfang der nullerjahre überredet, sich für die em zu bewerben, damit 2jahre vor der übernahme das neue Stadion fertig wird, eh kloa!

[Lichtgestalt]

DM hat Österreich Anfang der nullerjahre überredet, sich für die em zu bewerben, damit 2jahre vor der übernahme das neue Stadion fertig wird, eh kloa!

aber sag ma, selber zahlt hat ers jetzt auch nicht.

[jimjoe]

Nein. DM hat Österreich Anfang der nullerjahre überredet, sich für die em zu bewerben, damit 2jahre vor der übernahme das neue Stadion fertig wird, eh kloa!

Es wurde beanstandet, daß man mit "steuergeldern einen Verein finanziert" ich wollte lediglich sagen, daß das Stadion da draussen in Klessheim auch nicht vom didi gesponsert wurde...

[oggy4tw]

in salzburg hat doch der sak erst eine topanlage bekommen

topanlage fuer an provinzverein; scheissdreck fuer a landeshauptstadt

[antisymmetric]

aber sag ma, selber zahlt hat ers jetzt auch nicht.

Hätt a eigenes bauen solln, der orsch!!!111

[Lichtgestalt]

Hätt a eigenes bauen solln, der orsch!!!111

geh bitte...

[e3.0]

Hätt a eigenes bauen solln, der orsch!!!111

wäre der oberrang wie geplant zurückgebaut worden, dann hätte rb eine eigene arena gebaut.

die red bull arena, wie sie in new jersey steht, wäre eine echt feine sache.

die jetzige arena würde dann leer stehen wie die in klagenfurt oder einen verein wirtschaftlich kaputt machen wie die in innsbruck.

topanlage fuer an provinzverein; scheissdreck fuer a landeshauptstadt

für den sak und einige andere sportvereine mehr als ausreichend.

[halbe südfront]

1.) Das weiss ich schon. Wenn der ÖFB das aber schon festgestellt hat, wird die ÖBL nicht das Gegenteil feststellen.

aber genau das hat sie ja heute getan.

[Fink]

ich glaub eher, so manchem neugründer ist/war nicht bewusst, dass ein fußballverein geld kostet und dass keiner, nicht mal in der 2. klasse, für ein bier und ein butterbrot spielt. also, noch mal die frage, weil der wurde ja mehr oder eher weniger elegant ausgewichen: steuergelder in einen fußballverein buttern, ist das der "ehrliche weg"? so oft wird dieser "ehrliche weg" erwähnt, bei genauerem nachfragen erntet man aber nur schweigen, das ist schon komisch.

Sag mir einen Verein, EINEN !!!, der keine öffentlichen Gelder bekommt. Außer Grödig natürlich (@ antisym ) Jeder Dorfverein wird von der jeweiligen Gemeinde unterstützt. Sei es beim Sportplatz, den Jugendmannschaften etc. Vermutlich ist es aber eh sinnlos, mit dir darüber zu diskutieren, weil dir offensichtlich der Einblick fehlt.

Bitte Liefering und Pasching in die Bundesliga. Bei dem Affenzirkus ist es mir eh lieber, wenn meine Austria weiter in der RL spielt!

[KK44]

Das eine Partei-Matchsponsor ist, sollte sehr wohl was aussergewöhnliches sein.

Das mal die Stadt/Land Förderungen für bestimmte Sachen gibt wird niemand bestreiten, jedoch sollte man selbst auch Sponsoren für solche Sachen haben, aber wenn etliche Parteien (Spö und Fpö) regelmässig Geld zuschiessen, sollte das schon zu denken geben mMn.

Wenn ich mich nicht täusche ist die Bzö auch dabei.

Nur die Övp macht da nicht mit.

[halbe südfront]

Nur die Övp macht da nicht mit.

haben kein geld mehr für as weil sie schon zu viel für andere klubs rausschmeissen.

[charley]

Sag mir einen Verein, EINEN !!!, der keine öffentlichen Gelder bekommt. Außer Grödig natürlich (@ antisym ) Jeder Dorfverein wird von der jeweiligen Gemeinde unterstützt. Sei es beim Sportplatz, den Jugendmannschaften etc. Vermutlich ist es aber eh sinnlos, mit dir darüber zu diskutieren, weil dir offensichtlich der Einblick fehlt.

Bitte Liefering und Pasching in die Bundesliga. Bei dem Affenzirkus ist es mir eh lieber, wenn meine Austria weiter in der RL spielt!

Es stimmt schon, das bei Amateurvereinen der Sportplatz und seine Einrichtungen üblicherweise gemeindeeinrichtungen sind, die dem Verein zu Verfügung gestellt werden. In den obersten Klassen sind sie entweder Gemeindeeigentum (Rapid, Austria), Bundeseigentum (Admira) oder Mischform. Das ein Verein seinen Platz als Eigentum besitzt, ist eher die Ausnahme (bitte korrigieren, wenn wer es besser weiss). Bezüglich der öffentlichen Gelder gibt es von den Vereinen sogar gesetzliche Ansprüche. Seien wir ehrlich: Ohne die öfffentliche Hand würde in Österreich der Fussball nicht mehr existieren.

[Mario1909]

Eine Frage aus Interesse:

Was passiert wenn alle Vereine die aktuell keine Lizenz haben, diese auch wirklich nicht bekommen werden ?

Dann würde es in Österreich nur noch 18 Vereine geben, die eine Lizenz für die 1. bzw. 2. Liga besitzen würden.

Was macht man dann mit den 2 "freien" Plätzen in der 2. Liga ? Spielt man dann nächste Saison mit nur 8 Teams ?

[halbe südfront]

theoretisch ist das so, ja. der lustige schoko hat ja heute schon gesagt - "acht ist immerhin besser als sex. hahaha"

[Fink]

Das eine Partei-Matchsponsor ist, sollte sehr wohl was aussergewöhnliches sein.

Das mal die Stadt/Land Förderungen für bestimmte Sachen gibt wird niemand bestreiten, jedoch sollte man selbst auch Sponsoren für solche Sachen haben, aber wenn etliche Parteien (Spö und Fpö) regelmässig Geld zuschiessen, sollte das schon zu denken geben mMn.

Wenn ich mich nicht täusche ist die Bzö auch dabei.

Nur die Övp macht da nicht mit.

Heiko bezog sich auf die Absichtserklärung der Politik über 500-600k, die die Austria im Falle eines Aufstiegs erhalten soll, um erstligataugliche Maßnahmen durchführen zu können (HD taugliches Flutlicht, geringfügige Änderungen am Platz in Maxglan)! Und noch was @ Heiko; da geht es nicht darum, dass ein Verein mit öffentlichen Geldern, wie du es formulierst, erhalten werden soll. AS steht auf gesunden Beinen und hätte so eine Finanzspritze derzeit mit Sicherheit nicht nötig. Aber ich sehe es als eine Pflicht der öffentlichen Hand, Sportvereine bei der Infrastruktur unter die Arme zu greifen.

Die Wahlkampfwerbung/Matchsponsoring ist ein anderes Thema und wird von den AS Fans sehr, sehr kritisch gesehen, das kannst du mir glauben.