Lizenzierung 2013/14

[aXXit]

die allgemeinheit soll mit steuergeldern einen fuߢallverein erhalten. ist das der so viel gepriesene "ehrliche weg"?

die splzburg hat bestimmt noch irgendwo einen notgroschen, um die salzburger durch die n䣨ste instanz zu drcken

bearbeitet 30. April 2013 von aXXit

[oggy4tw]

die allgemeinheit soll mit steuergeldern einen fußballverein erhalten. ist das der so viel gepriesene "ehrliche weg"?

wenn man keine ahnung hat ....

das geld fliesst/floss zum grossteil in den sportplatz maxglan (sbg hat es wie ibk verabsaeumt neben den 2 prestigebauten rb-arena/tivoli seine anderen sportanlagen zu verbessern bzw zu erneuern) und in den nachwuchs.

dass ein fussballverein mehr ist als die 16 leut die regelmaessig in der rl spielen is dir glaub ich nciht bewusst ....

[e3.0]

(sbg hat es wie ibk verabsaeumt neben den 2 prestigebauten rb-arena/tivoli seine anderen sportanlagen zu verbessern bzw zu erneuern)

mir gefällt die neue sak anlage.

[heiko]

wenn man keine ahnung hat ....

das geld fliesst/floss zum grossteil in den sportplatz maxglan (sbg hat es wie ibk verabsaeumt neben den 2 prestigebauten rb-arena/tivoli seine anderen sportanlagen zu verbessern bzw zu erneuern) und in den nachwuchs.

dass ein fussballverein mehr ist als die 16 leut die regelmaessig in der rl spielen is dir glaub ich nciht bewusst ....

ich glaub eher, so manchem neugründer ist/war nicht bewusst, dass ein fußballverein geld kostet und dass keiner, nicht mal in der 2. klasse, für ein bier und ein butterbrot spielt. also, noch mal die frage, weil der wurde ja mehr oder eher weniger elegant ausgewichen: steuergelder in einen fußballverein buttern, ist das der "ehrliche weg"? so oft wird dieser "ehrliche weg" erwähnt, bei genauerem nachfragen erntet man aber nur schweigen, das ist schon komisch.

bearbeitet 30. April 2013 von heiko

[SimonBolivar]

Kann mir jemand erklären wieso sowohl Innsbruck auls auch der Admira wegen Dingen die die Saison 2012/2013 betreffen für 2013/2014 die Lizenz verweigert wird?

Interessant auch der Passus gegen den die Vienna verstossen haben soll.

4.4.1.3

Der Lizenzbewerber/-nehmer trägt die alleinige Verantwortung für die Teilnahme an nationalen und internationalen Fußballwettbewerben sowie für die Erfüllung der Kriterien für die Klublizenzierung.

[Lichtgestalt]

Kann mir jemand erklären wieso sowohl Innsbruck auls auch der Admira wegen Dingen die die Saison 2012/2013 betreffen für 2013/2014 die Lizenz verweigert wird?

eventuell werden die offenen beträge dann aufs nächste jahr übertragen und fehlen folglich dort?

Interessant auch der Passus gegen den die Vienna verstossen haben soll.

wtf?

[oggy4tw]

ich glaub eher, so manchem neugründer ist/war nicht bewusst, dass ein fußballverein geld kostet und dass keiner, nicht mal in der 2. klasse, für ein bier und ein butterbrot spielt. also, noch mal die frage, weil der wurde ja mehr oder eher weniger elegant ausgewichen: steuergelder in einen fußballverein buttern, ist das der "ehrliche weg"? so oft wird dieser "ehrliche weg" erwähnt, bei genauerem nachfragen erntet man aber nur schweigen, das ist schon komisch.

in sbg "buttert" man viel sinnvoller rein als zb in ibk ..., also wuerd ichs eher nicht mal "buttern" nennen

da sak-platz sieht duerftig aus ausser einer grossen tribuene is das nicht viel

bearbeitet 30. April 2013 von oggy4tw

[XSCHLAMEAL]

Interessant auch der Passus gegen den die Vienna verstossen haben soll.

[/size][/font]

aehm, lies mal die nächste seite - da ist eine komplette Seite die sich um die Unter"punkte" von 4.4.1.3 dreht

Der Lizenzbewerber/-nehmer muss insbesondere gewährleisten, dass:

a) alle Spieler bei der Bundesliga und/oder einem Landesverband des ÖFB gemeldet sind und - sofern diese Berufsfußballer (Nichtamateure iS des ÖFB-Regulativs) sind - im Zusammenhang mit ihrer spielerischen Tätigkeit ein einziger schriftlicher (Arbeits-) Vertrag (welcher sämtliche Vereinbarungen abschließend regelt) ausschließlich mit dem Lizenzbewerber oder der Gesellschaft (siehe Abschnitt 4.4.2) besteht (vgl. Artikel 2 und 5 des FIFA-Reglements bezüglich Status und Transfer von Spielern), welcher dem Lizenzgeber bei einem Transfer (insbesondere bei der Anmeldung des Spielers), bei einer Vertragsänderung oder beim erstmaligen Vertragsabschluss (z.B. Statuswechsel) vorzulegen ist und keine (schriftlichen oder mündlichen) Nebenabreden bestehen; darüber hinaus sind etwaige Spieler-Nebenbeschäftigungen dem Lizenzgeber meldepflichtig;

b) ba) alle entgeltwerten Leistungen, die im Zusammenhang mit dem Beschäftigungsverhältnis der Spieler (z.B. auch Transferkosten) zum Lizenzbewerber (oder dessen Gesellschaft) stehen, ausschließlich vom Lizenzbewerber (oder von dessen Gesellschaft) geschuldet und buchmäßig erfasst werden;

bb) betreffend Arbeit-/Dienstnehmer, die mit dem Lizenzbewerber (oder dessen Töchter – siehe Abschnitt 4.4.3) einen Arbeits-/Dienstvertrag haben und die gemäß Kapitel 8 dieses Handbuchs in die Kriterien-Stufe „A“ eingeteilt werden (dazu gehören folgende Positionen: administrativer Manager, Verantwortlicher für den Finanzbereich, Sicherheits-verantwortlicher, Medienverantwortlicher, Arzt, Physiotherapeut, Fanbeauftragter, Cheftrainer und Assistenztrainer der Kampfmannschaft, Leiter des Jugendförderprogramms und Jugendtrainer; ausgenommen sind Ordner) alle entgeltwerten Leistungen, die im Zusammenhang mit diesem Beschäftigungsverhältnis stehen, ausschließlich vom Lizenzbewerber (oder von dessen Gesellschaft) geschuldet und buchmäßig erfasst werden;

c) Erträge und Aufwendungen aus dem Spielbetrieb (wie Eintrittsgelder, Sponsoring, mediale Rechteverwertungen, Merchandising, Stadion- bzw. Trainingsinfrastruktur, Nachwuchs- und Amateurbereich sowie Spielertransfers) vom Lizenzbewerber (oder von dessen Gesellschaft) buchmäßig erfasst werden;

d) er die alleinige organisatorische und wirtschaftliche Verantwortung für die (bei der Bundesliga und/oder einem Landesverband des ÖFB gemeldeten) Spieler jener Mannschaft trägt, die an den nationalen (und gegebenenfalls internationalen) Wettbewerben teilnimmt;

e) der Lizenzgeber alle benötigten Informationen und/oder Unterlagen erhält, die zum Nachweis der Erfüllung der Lizenzierungsverpflichtungen und –kriterien relevant sind;

f) der Lizenzgeber sämtliche erforderlichen sportlichen, infrastrukturellen, personellen und administrativen sowie rechtlichen und finanziellen Informationen über den Lizenzbewerber bzw. dessen Kapitalgesellschaften (siehe Abschnitte 4.4.2 und 4.4.3) erhält. Der Lizenzgeber beurteilt daraufhin für jeden einzelnen Lizenzbewerber, ob die ausgewählte(n) Gesellschaften für die Klublizenzierungszwecke angemessen/relevant ist (sind).

edit:

Hinweis: ein Verstoß gegen diese Bestimmung kann Sanktionen gemäß Abschnitt 3.5 nach sich ziehen

bearbeitet 30. April 2013 von HUJILU

[SimonBolivar]

eventuell werden die offenen beträge dann aufs nächste jahr übertragen und fehlen folglich dort?

Aber zumindest bei uns, insofern man unseren Idioten gleuben darf, gibt es ja gar keinen Fehlbetrag.

aehm, lies mal die nächste seite - da ist eine komplette Seite die sich um die Unter"punkte" von 4.4.1.3 dreht

edit:

Ups, man sollte umblättern.

Dann werden sie wohl gegen Punkt "e" oder "f" verstossen haben.

bearbeitet 30. April 2013 von SimonBolivar

[Lichtgestalt]

Aber zumindest bei uns, insofern man unseren Idioten gleuben darf, gibt es ja gar keinen Fehlbetrag.

gehts bei euch nicht um nicht erbrachte garantien oder vorauszahlungen ebensolcher für die letzten beiden monate 12/13?

[SimonBolivar]

gehts bei euch nicht um nicht erbrachte garantien oder vorauszahlungen ebensolcher für die letzten beiden monate 12/13?

Die Garantie hat man ja angeblich schon bei der letzten Lizenzierung abgegeben, jetzt wollte man auf einmal eine Vorauszahlung. Wie gesagt alles unter dem Gesichtspunkt das man unseren Verantwortlichen glaubt, was ich eigentlich nicht tue.

[jimjoe]

ich glaub eher, so manchem neugründer ist/war nicht bewusst, dass ein fußballverein geld kostet und dass keiner, nicht mal in der 2. klasse, für ein bier und ein butterbrot spielt. also, noch mal die frage, weil der wurde ja mehr oder eher weniger elegant ausgewichen: steuergelder in einen fußballverein buttern, ist das der "ehrliche weg"? so oft wird dieser "ehrliche weg" erwähnt, bei genauerem nachfragen erntet man aber nur schweigen, das ist schon komisch.

Mit welchem Geld glaubst du eigentlich wurde das Stadion in dem die Bullen jetzt spielen bezahlt...?

[Atonal]

wenn man keine ahnung hat ....

das geld fliesst/floss zum grossteil in den sportplatz maxglan (sbg hat es wie ibk verabsaeumt neben den 2 prestigebauten rb-arena/tivoli seine anderen sportanlagen zu verbessern bzw zu erneuern) und in den nachwuchs.

dass ein fussballverein mehr ist als die 16 leut die regelmaessig in der rl spielen is dir glaub ich nciht bewusst ....

in salzburg hat doch der sak erst eine topanlage bekommen

[antisymmetric]

Mit welchem Geld glaubst du eigentlich wurde das Stadion in dem die Bullen jetzt spielen bezahlt...?

em 2008? kennst des?

[jimjoe]

em 2008? kennst des?

ah, die uefa hat das stadion spendiert? alles klar....