Uefa 5 Jahreswertung aus Österreichischer Sicht 2013/14

[raumplaner]

Naja, wenn der Hauptsponsor bei zwei Teams der gleiche ist, dann schauen sie wohl schon noch einmal hin.

gleicher hauptsponsor gibt's wohl öfters, hat ja auch hannover letztens in der EL gegen einen ebenfalls von TUI gesponserten verein gespielt.

[OoK_PS]

Windtner hat ja eh schon gesagt, dass es jetzt noch einmal geprüft werden muss, nachdem Baumgartner bei der pk sinnvollerweise verraten hat, dass seine zukunft in Salzburg entschieden wird. ich glaube es zwar auch nicht, aber meine hand lege ich sicher nicht dafür ins feuer, dass die UEFA nicht eingreift.

bearbeitet 30. Mai 2013 von OoK_PS

[revo]

gleicher hauptsponsor gibt's wohl öfters, hat ja auch hannover letztens in der EL gegen einen ebenfalls von TUI gesponserten verein gespielt.

Ist ja auch kein Problem, aber wenn irgendwas für gleiche Geldgeber und Einflussnahme spricht, dann schaut die UEFA wohl kurz drauf.

[raumplaner]

casanova hat im interview auch gesagt, "dann riefen mich die Leute von Red Bull an und sagten mir, dass sie eine Mannschaft, die um den Aufstieg kämpfen sollte, zusammenstellen wollten".

aber das sind ja keine amtsgeheimnisse, das weiß jeder, der sich mit fußball beschäftigt, jetzt muss man halt die eier haben und auch dazu stehen.

[Atonal]

Jedes Pünktchen ist wichtig. Sturm wird in Q2 nicht rausfliegen und Rapid in Q3 nicht. Wenn da dann 2 Siege und 2 Unentschieden rausschauen, dann ist das ja auch nicht so wenig. Und ein wenig einspielen kann auch nicht schaden für die beiden Teams, die sind ja zurzeit ohnehin im Eck.

Naja, wenn der Hauptsponsor bei zwei Teams der gleiche ist, dann schauen sie wohl schon noch einmal hin.

naja real und ac milan spielen auch mitm gleichen dressen sponsor

[Obsolet]

Gut das gibt's ja oft dass ein Sponsor Einfluss auf den Kader hat, das allein wird wohl kaum ein Kriterium sein

Die UEFA untersucht normal die Eigentumsverhältnisse oder dergleichen. Sollten sie net irgendwelche eindeutige Verträge abgeschlossen haben wird wohl wenig rauskommen.

Beim einzigen Urteil der Uefa in die Richtung gab es zweimal die gleiche Investorengruppe.

Reines Sponsoring reicht sicher net aus, da müsste es schon was handfestes geben.

[Adam_F]

Also Sturm und Rapid wird sicher zum Zittern, da hatten wir schon ganz arge Spiele in den letzten 2-3 Jahren in den "leichten" Runden. Aber mir ists auch so lieber, dass Rapid und Sturm mehr Punkte holen können. Und vlt kann Pasching wirklich gegen ein großes Kaliber überraschen. Die müssten dann aber schon ordentlich hinig sein (gerade Trainerwechsel + 15 Spieler mit Magen-Darm Virus oder so ) Aber alleine der Gedanke, dass ein Gareth Bale zB in Linz-Land spielen könnte, ist es wert. Vlt seh ich mir das dann sogar an

bearbeitet 30. Mai 2013 von Adam_F

[revo]

Gut das gibt's ja oft dass ein Sponsor Einfluss auf den Kader hat, das allein wird wohl kaum ein Kriterium sein

Die UEFA untersucht normal die Eigentumsverhältnisse oder dergleichen. Sollten sie net irgendwelche eindeutige Verträge abgeschlossen haben wird wohl wenig rauskommen.

Beim einzigen Urteil der Uefa in die Richtung gab es zweimal die gleiche Investorengruppe.

Reines Sponsoring reicht sicher net aus, da müsste es schon was handfestes geben.

Aber wieviele Sponsoren besitzen nebenbei auch noch einen anderen Fußballverein?

[Obsolet]

Aber wieviele Sponsoren besitzen nebenbei auch noch einen anderen Fußballverein?

Bei Chelsea und ZSKA wars auch nur "Sponsoring" dann

Und da gings um 50 Mio für ZSKA ne tum Peanuts

[Feanor]

sehs schon kommen, rapid zum ersten mal im playoff gesetzt, scheitert aber in q3.

[flanders]

sehs schon kommen, rapid zum ersten mal im playoff gesetzt, scheitert aber in q3.

Bitte verschreie nichts. Ein paar Gegner brauch ich in Q3 überhaupt nicht.

[derfalke35]

Bitte verschreie nichts. Ein paar Gegner brauch ich in Q3 überhaupt nicht.

sehe ich genauso...,Kuban (4. der russischen Liga),Hadjuk,CSKA Sofia,Roter Stern,Videoton,Slask,NoviSad...+ div griechische Vertreter.. etc...

bearbeitet 30. Mai 2013 von derfalke35

[revo]

sehe ich genauso...,Kuban (4. der russischen Liga),Hadjuk,CSKA Sofia,Roter Stern,Videoton,Slask,NoviSad...+ div griechische Vertreter.. etc...

Sei froh, dass stärkere dabei sind, die könnten nämlich ein paar höher positionierte Vereine ausschalten damit Rapid noch gesetzt wird (um dann gegen eins der Teams in ELQ4 rauszufliegen hehe)

[raumplaner]

Zwei oder drei Quali-Runden für Rapid?

Die Vorzeichen sind für die Austria also klar: Jeder erwartet den Cup-Sieg, der das Tüpfelchen auf dem i bedeuten würde. Dass Pasching mit Red Bull Salzburg und Rapid den Zweiten und Dritten der abgelaufenen tipp3 Bundesliga Saison ausschaltete, wird im Lager des neuen Meisters zwar zur Kenntnis genommen, aber auch nicht überbewertet werden. Eine Auswirkung auf die Europacup-Startplätze hat das Finale jedoch schon noch: Siegt die Austria, müsste Rapid auf dem Weg in die Europa-League-Gruppenphase nur zwei Gegner ausschalten. Siegt Pasching, müsste Rapid drei Runden spielen und die Oberösterreicher würden in der 3.Qualifikationsrunde ins Turnier einsteigen.

typisch österreichische medien

quelle übrigens

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/sonstiges/david-gegen-goliath-um-den-cupsieg-2013/

[Schwemmlandla3]

typisch österreichische medien

quelle übrigens

http://www.abseits.a...n-cupsieg-2013/

Da hat sich irgendwo ein konstanter Offset von +1 eingeschlichen.