Das Trainerteam

[RenZ]

Du weißt wahrscheinlich mehr als andere dennoch gehst du noch deutlicher als andere hier nach persönlichen Sympathien... Zoki taugt dir wohl als Person also ist alles toll, heiter, die Sonne scheint und alle haben sich lieb... Während Pacult das personifizierte Böse zu sein scheint.

Nein, es gibt genug was mich an Zoki stört, nur trete ich es hier nicht breit. Ich sage auch nicht was mich an Pacult gestört hat. Er war ein erfolgreicher Trainer bei Rapid.

Es wurde aber von anderen schon oft erwähnt, dass Rapid und Pacult nicht mehr so gut aufeinander zu sprechen sind und ich bilde mir ein es wurde auch der ein oder andere Grund genannt.

Was bei Rapid IMMER schon ein Problem war sind die Verträge mit den Trainern. Liegt aber wohl nicht nur an Rapid selbst, sondern an jedem Verein. Ein Trainer wird geholt aus unterschiedlichen Gründen. Er bekommt einen Vertrag für 1 oder 2 oder 3 Jahre, je nachdem wie überzeugt man von seiner Vorstellung ist.

Ein Trainer ist ein Mitarbeiter des Unternehmens und hat einen Mitarbeiter Stab. Er hat Kompetenzen, einen eigen- und mitverantwortlichen Tätigkeitsbereich. Er muss mit anderen Zusammenarbeiten und so weiter und so fort.

WENN es ein Problem gibt, wird er als erster hinterfragt. Man hinterfragt alles, was man noch Monate davor super fand. Gibt es jedoch ein Problem und man ist sportlich Erfolgreich hält man am Trainer fest.

Mir fehlt hier viel zu oft der Weitblick. Wenn ein Leiter im mittleren Management keinen Zugriff zu seinen Mitarbeitern findet und es Beschwerden hagelt kommt ja keiner auf die Idee zu sagen

"Naja, die Zahlen passen, also wird er schon was richtig machen"

Man schmeisst ihn raus.

Passen die Zahlen nicht und die Mitarbeiter stehen hinterm Chef und umgekehrt wird man sich einmal zusammen setzen und nach einer gemeinsamen Lösung suchen. Läuft der Vertrag hingegen sowieso aus kann ich mich neu orientieren.

Rapid ist ein Unternehmen mit einem Budget von rund 30 Mio. In der Vergangenheit wurde Verträge mündlich 2 Jahre zu früh verlängert. Oder hat Trainer weiter verlängert weil man ja so erfolgreich war.

Keine Ahnung wie viel Krammer noch zu sagen hat auf dem Gebiet Sport aber es ist ganz einfach: Findet man die Philosophie die man installiert hat passend? Ist das aktuell Trainer Team dafür das richtige Team? Können die Spieler mit dem Trainer Team?

DANN wäre vieles viel einfacher. Glaubt man ... wer war das ... egal, einem User hier, dass Krammer findet, Zoki ist der Richtige, wird sich da auch nix ändern.

Es ist also egal ob ich Zoki super finde oder scheisse. Er hat sich gut entwickelt, vor allem medial. Ich habe einmal geschimpft über einen Mitarbeiter bei Rapid (und nix anderes ist Krammer) und werde mich versuchen zusammen zu reisen.

Viele blabla, Zusammenfassung:

Pacult konnte niemand leiden, wohl mit recht. Details gibt es sicher in der super tollen ASB Suche zu finden.

[Homegrower]

Nein, es gibt genug was mich an Zoki stört, nur trete ich es hier nicht breit. Ich sage auch nicht was mich an Pacult gestört hat. Er war ein erfolgreicher Trainer bei Rapid.

Es wurde aber von anderen schon oft erwähnt, dass Rapid und Pacult nicht mehr so gut aufeinander zu sprechen sind und ich bilde mir ein es wurde auch der ein oder andere Grund genannt.

Was bei Rapid IMMER schon ein Problem war sind die Verträge mit den Trainern. Liegt aber wohl nicht nur an Rapid selbst, sondern an jedem Verein. Ein Trainer wird geholt aus unterschiedlichen Gründen. Er bekommt einen Vertrag für 1 oder 2 oder 3 Jahre, je nachdem wie überzeugt man von seiner Vorstellung ist.

Ein Trainer ist ein Mitarbeiter des Unternehmens und hat einen Mitarbeiter Stab. Er hat Kompetenzen, einen eigen- und mitverantwortlichen Tätigkeitsbereich. Er muss mit anderen Zusammenarbeiten und so weiter und so fort.

WENN es ein Problem gibt, wird er als erster hinterfragt. Man hinterfragt alles, was man noch Monate davor super fand. Gibt es jedoch ein Problem und man ist sportlich Erfolgreich hält man am Trainer fest.

Mir fehlt hier viel zu oft der Weitblick. Wenn ein Leiter im mittleren Management keinen Zugriff zu seinen Mitarbeitern findet und es Beschwerden hagelt kommt ja keiner auf die Idee zu sagen

"Naja, die Zahlen passen, also wird er schon was richtig machen"

Man schmeisst ihn raus.

Passen die Zahlen nicht und die Mitarbeiter stehen hinterm Chef und umgekehrt wird man sich einmal zusammen setzen und nach einer gemeinsamen Lösung suchen. Läuft der Vertrag hingegen sowieso aus kann ich mich neu orientieren.

Rapid ist ein Unternehmen mit einem Budget von rund 30 Mio. In der Vergangenheit wurde Verträge mündlich 2 Jahre zu früh verlängert. Oder hat Trainer weiter verlängert weil man ja so erfolgreich war.

Keine Ahnung wie viel Krammer noch zu sagen hat auf dem Gebiet Sport aber es ist ganz einfach: Findet man die Philosophie die man installiert hat passend? Ist das aktuell Trainer Team dafür das richtige Team? Können die Spieler mit dem Trainer Team?

DANN wäre vieles viel einfacher. Glaubt man ... wer war das ... egal, einem User hier, dass Krammer findet, Zoki ist der Richtige, wird sich da auch nix ändern.

Es ist also egal ob ich Zoki super finde oder scheisse. Er hat sich gut entwickelt, vor allem medial. Ich habe einmal geschimpft über einen Mitarbeiter bei Rapid (und nix anderes ist Krammer) und werde mich versuchen zusammen zu reisen.

Viele blabla, Zusammenfassung:

Pacult konnte niemand leiden, wohl mit recht. Details gibt es sicher in der super tollen ASB Suche zu finden.

Mmhh ich weiß nicht woran es liegt, aber seit längerer Zeit kommt nur was kryptisches von dir oder das du nicht sagst was du denkst. So ganz versteh ich nicht was für ein Problem du hast, oder warum du damit nicht heraus rückst.

[RenZ]

Ich überlege meist sehr gut, was ich hier schreibe. Es ist nicht immer das, was ich denke.

Rapid hat sich für eine Philosophie entschieden. Das war eine sehr gute Wahl. Diese wird nun auch durchgezogen. Den Trainer zu wechseln hätte, wohl erstmals, keine großartige Auswirkung. Die Philosophie bleibt die selbe. Bisher haben wir viel über Board geworfen wenn ein neuer Trainer kam. Wie das, bis auf Salzburg, jeder Verein in Österreich macht.

@Pacult

Einige Spieler mochten ihn nicht, einige Mitarbeiter mochten ihn nicht und, da lehne ich mich nicht weit aus dem Fenster, einige aus dem Präsidium mochten ihn nicht. Es wurde nicht immer glücklich agiert. Einen Meistertrainer wirft man aber nicht raus.

@Schöttel

Es war nie ein Fehler ihn zu verlängern. mMn mussten wir das. Es war ein Fehler ihm einen 2+2 Jahresvertrag zu geben. Denn nichts anderes hatte er unterschrieben.

Die Rolle des Trainers wird im meinen Augen einfach überschätzt. Sie ist gebunden am Misserfolg des Teams. Es arbeiten jedoch mehr Leute mit dem Team und am Ende sind es die Spieler, die am Platz stehen.

Solange Zoki den EC erreicht bin ich mir sicher, wird er auch Trainer bleiben. Ausser er geht von selbst.

bearbeitet 1. Mai 2016 von RenZ

[derfalke35]

Wenn es noch die zu erwartenden Auswärtsniederlagen gibt,bin ich gespannt ob Rapid an ZB festhält.

Wären dann schon extrem viele Niederlagen,oder?

Ich will keine Niederlagen von Rapid,aber wenn es sein muss,damit wir einen neuen Trainer bekommen.

Wenn willst holen ? Favre, Schaaf, Garcia (Ex-Roma), McLaren,Gisdol, Zorniger, Lederer, Canadi, Kühbauer...? Ich denke mit Zoki werden wir noch Meister,

auch wenn mir allgemeines Gespött widerfahren sollte, ich glaubs halt, er ist ebenfalls in einem Lernprozess und warum sollte er seinen Weg bei uns nicht mit einem Meistertitel

krönen ? Lucescu hat ihm ein hohes Maß an taktischem Verständnis zugesprochen, das bedeuted für mich weit mehr als das ganze Bashing hier, denn dieser Mann

versteht sein Geschäft ist Vollprofi und dieses Urteil hat für mich fussballerisches Gewicht.

bearbeitet 1. Mai 2016 von derfalke35

[holybatman]

Die heutige Ausgabe von TuT war in jeder Hinsicht skuril und für mich war da nichts dabei, woraus man dem Zoki einen Strick drehen könnte.

Aber der Reihe nach:

.) Lederer nutzt die Sendung für eine Bewerbung bei Rapid. Der hat ja öfters Partei für Barisic bezogen als Müller .

.) Heri Weber kündigte zwar am Samstag an, dem Zoki die eine oder andere giftige Frage stellen zu wollen, blieb während der Sendung aber - wie zu erwarten - handzahm. Ich mag den Heri ja und mache ihm deshalb keine Vorwürfe, aber man hat sogar bei kritischen Fragen deutlich gemerkt, dass er Rapid im Allgemeinen und Zoki im Speziellen nicht weh tun wollte.

.) Der Moderator tat sich hauptsächlich damit hervor, populistische Phrasen in den Raum zu werfen und fand sich selbst wohl superwitzig dabei....

.) bleibt also Zoki: und ich fand ehrlich gesagt nichts, was man großartig kritisieren konnte. Er unterstrich noch mal, dass es quasi zwei Wahrheiten in seinen Aussagen gibt (eine für die Öffentlichkeit und eine für die Spieler), was durchaus in Ordnung ist.

Er nahm die Schuld für das Debakel gegen Valencia auf sich (wenngleich ich finde, dass jeder Trainer machtlos ist, wenn die Spieler selbst die Partie aufgeben. Stichwort Petsos-Interview nach dem Rückspiel).

Und klar sind seine Aussagen zur Kaderzusammenstellung und zur Entwicklung der Spieler Standard-Phrasen. Aber was soll er in so einer Sendung denn sonst von sich geben? Dass der Stangl ein Charakterschwein ist? Dass sich Petsos schleichen soll? Dass der Kainz zu deppert ist, das Tor zu treffen? Oder dass unsere Stürmer allesamt unfähig sind?

Ich möchte noch einmal betonen, dass ich mittlerweile auch angefressen auf die Performance bin, die Barisic, sein ganzer Stab und vor allem der Kader bieten. Wenn man allerdings Spieler im Kader hat, die geistig nicht mehr vorhanden sind, sich zu gut für den Verein sind oder überhaupt glauben, mit ihren Leistungen einem Messi schon nahe zu stehen, nutzt kein Steicheln aber auch kein Peitschenknallen mehr.

Es liegt an Zoki und vor allem an Müller, den Kader für die neue Saison auch in Hinblick auf die charakterlichen Eigenschaften der Spieler zusammen zu stellen, vor allem aber rechtzeitig und deutlich wahrnehmbar zu reagieren, wenn sich mal wieder einer der Herren Stars zu gut für den Verein oder die Liga ist.

Die Spieler haben das große Glück, mit ihrem Hobby viel Geld verdienen zu können (und ja, auch 150k im Jahr sind viel Geld, verglichen mit dem womit der Durchschnittsösterreicher sein Leben gestalten muss). Und da darf man sich als zahlender Fan auch erwarten, dass sie für dieses GEhalt auch ordentlich Leistung abliefern, solange sie bei Rapid sind.

Den Normalo-Fan braucht es nicht interessieren, ob der Spieler X darauf schaut, dass er in ein paar Jahren das Geld für ein ganzes Leben verdient. Und das muss jedem einzelnen, der bei Rapid einen Vertrag unterschreibt, auch deutlich klar gemacht werden!

Nochmal: Zoki hat in der jüngsten Vergangenheit einige Fehler gemacht, wirkte mit seinen öffentlichen Aussagen das eine oder andere Mal recht unglücklich (Stichwort "Organspender" ) und macht momentan auch den Eindruck, dass er ziemlich ratlos ist.

Allerdings ist er an der aktuellen Entwicklung im Verein nicht alleine schuld und für mich sind die Aussagen von heute nicht der Grund, dass ich mir einen anderen Trainer wünsche!

[selectah]

Lucescu hat ihm ein hohes Maß an taktischem Verständnis zugesprochen, das bedeuted für mich weit mehr als das ganze Bashing hier, denn dieser Mann

versteht sein Geschäft ist Vollprofi und dieses Urteil hat für mich fussballerisches Gewicht.

na was wird er sonst sagen wenn seine (klar favorisierte) mannschaft grad mit ach und krach weitergekommen ist? dieses urteil ist vor allem im kontext zu sehen wie es gefallen ist.

wie oft sieht man im übrigen einen trainer der sein gegenüber als inkompetent bezeichnet? abgesehen von mourinho natürlich.

[holybatman]

Wenn willst holen ? Favre, Schaaf, Garcia (Ex-Roma), McLaren,Gisdol, Zorniger, Lederer, Canadi, Kühbauer...? Ich denke mit Zoki werden wir noch Meister,

auch wenn mir allgemeines Gespött widerfahren sollte, ich glaubs halt, er ist ebenfalls in einem Lernprozess und warum sollte er seinen Weg bei uns nicht mit einem Meistertitel

krönen ? Lucescu hat ihm ein hohes Maß an taktischem Verständnis zugesprochen, das bedeuted für mich weit mehr als das ganze Bashing hier, denn dieser Mann

versteht sein Geschäft ist Vollprofi und dieses Urteil hat für mich fussballerisches Gewicht.

Ich zitiere Dich, gehe aber auch auf den Beitrag von RenZ ein:

Prinzipiell stimme ich euch beiden zu! Rapid hat mit der Neuinstallation des Vorstandes einen neuen Weg eingeschlagen, der unter anderem auch die Verfolgung einer klaren Philosophie beinhaltet.

Genauer gesagt würde sich auch mit einem neuen Trainer an der Spielausrichtung und den Strukturen im Verein nichts ändern (deshalb hat man sich ja auch für Andreas Müller entschieden, weil der damals bereit war, diese Strukturen mitzugestalten und seine Ansichten auch zur Vereinsphilosophie gepaßt haben).

Natürlich könnte man jetzt einwenden, dass es genug Trainer am Markt gibt, die berits wären, diese Philosophie mitzutragen und taktisch mehr drauf haben als Barisic.

Aber gerade die Aussage von Lucescu (der für mich einer der besten aktiven Trainer unserer Zeit ist) läßt mich, wenn ich gerade angefressen auf Rapid bin, darüber nachdenken, ob es wirklich sinnvoll ist, den Trainer in der momentanen Situation zu feuern.

Ich füge der von Dir zitierten Liste noch die Namen Slomka und Veh hinzu und bin mir selbst dann nciht sicher, ob einer der genannten uns wirklich soviel mehr bringen würden als der Zoki.

In unserer Liga würde ich Lederer noch am ehesten zutrauen, Erfolg zu haben. Canadis "Zauber" ist mittlerweile verflogen, Kühbauer fliegt regelmäßig nach einer mehr oder weniger erfolgreichen Saison raus, weil nichts mehr nachkommt und vor Leuten wie einem Fink bewahre uns der Fussballgott auch in Zukunft!!!!!

Das Problem, mit dem sich auch der Zoki (momentan zugegebener Maßen wenig erfolgreich) herum schlagen muss, ist, dass die heutige Spielergeneration glaubt, nach einem gelungenen Haken eine Art Fussballgott zu sein, in diesem Glauben auch noch von ihren Managern bestärkt und dazu von anderen Vereinen mit Geld erschlagen werden. Wenn hier jemand das Allheilmittel dagegen findet, soll er es uns wissen lassen!

Diskussionen über Pacult oder Hickersberger bringen uns aktuell auch nicht weiter. Noch dazu bin ich davon überzeugt, dass diese beiden Meistertrainer an den aktuellen Problemen scheitern würden. Dazu kommt, dass Pacults Hauptbeschäftigung nach dem Meistertitel vor allem war, sich über Spielerabgänge zu beschweren und Kleinkriege mit "Hantel-Ali" Hörtnagl zu führen.

Und wenn man es genau nimmt, hat uns Hickersberger im Stich gelassen und mit seinem Abgang einen Trümmerhaufen hinterlassen, den dann Zellhofer ausbaden musste. Und damit meine ich nicht dass Zellhofer so ein toller Trainer war, sondern eine ungleich schwierigere Aufgabe vor sich hatte, als man angesichts der "tollen Hickezeit" vermuten würde.

Unterm Strich bleibt, dass wir aktuell ziemliche Probleme haben. Und diese zu lösen ist nicht nur die Aufgabe von Barisic, sondern da müssen auch der SD und der gesamte Vorstand ihren Teil dazu beitragen.

[derfalke35]

na was wird er sonst sagen wenn seine (klar favorisierte) mannschaft grad mit ach und krach weitergekommen ist? dieses urteil ist vor allem im kontext zu sehen wie es gefallen ist.

wie oft sieht man im übrigen einen trainer der sein gegenüber als inkompetent bezeichnet? abgesehen von mourinho natürlich.

Fakt ist aber, dass unsere Mannschaft tatsächlich taktisch sehr gut eingestellt war, denn es war ja ein ganz knappe Geschichte zugunsten der Ukrainer, die mitunter jetzt ja auch zumindest das Semifinale der EL erreichten.

Wir wurden unter Barisic 3 x Vizemeister (ich geh davon aus, dass es auch heuer klappt), sicherlich fehlt der Meistertitel, aber ich bin überzeugt der kommt noch.Fans sind ungeduldig und auch ich reagiere nach einem Schweinskick entsprechend, aber ich hab mir abgewöhnt auf den Trainer hinzupecken wenns in Summe gesehen nicht notwendig ist. Man vergisst nur zu gerne, dass wir die beste EC Saison seit 10 Jahren gespielt haben und dadurch entsprechend hohe Einnahmen lukraierten.

bearbeitet 1. Mai 2016 von derfalke35

[derfalke35]

Ich zitiere Dich, gehe aber auch auf den Beitrag von RenZ ein:

Prinzipiell stimme ich euch beiden zu! Rapid hat mit der Neuinstallation des Vorstandes einen neuen Weg eingeschlagen, der unter anderem auch die Verfolgung einer klaren Philosophie beinhaltet.

Genauer gesagt würde sich auch mit einem neuen Trainer an der Spielausrichtung und den Strukturen im Verein nichts ändern (deshalb hat man sich ja auch für Andreas Müller entschieden, weil der damals bereit war, diese Strukturen mitzugestalten und seine Ansichten auch zur Vereinsphilosophie gepaßt haben).

Natürlich könnte man jetzt einwenden, dass es genug Trainer am Markt gibt, die berits wären, diese Philosophie mitzutragen und taktisch mehr drauf haben als Barisic.

Aber gerade die Aussage von Lucescu (der für mich einer der besten aktiven Trainer unserer Zeit ist) läßt mich, wenn ich gerade angefressen auf Rapid bin, darüber nachdenken, ob es wirklich sinnvoll ist, den Trainer in der momentanen Situation zu feuern.

Ich füge der von Dir zitierten Liste noch die Namen Slomka und Veh hinzu und bin mir selbst dann nciht sicher, ob einer der genannten uns wirklich soviel mehr bringen würden als der Zoki.

In unserer Liga würde ich Lederer noch am ehesten zutrauen, Erfolg zu haben. Canadis "Zauber" ist mittlerweile verflogen, Kühbauer fliegt regelmäßig nach einer mehr oder weniger erfolgreichen Saison raus, weil nichts mehr nachkommt und vor Leuten wie einem Fink bewahre uns der Fussballgott auch in Zukunft!!!!!

Das Problem, mit dem sich auch der Zoki (momentan zugegebener Maßen wenig erfolgreich) herum schlagen muss, ist, dass die heutige Spielergeneration glaubt, nach einem gelungenen Haken eine Art Fussballgott zu sein, in diesem Glauben auch noch von ihren Managern bestärkt und dazu von anderen Vereinen mit Geld erschlagen werden. Wenn hier jemand das Allheilmittel dagegen findet, soll er es uns wissen lassen!

Diskussionen über Pacult oder Hickersberger bringen uns aktuell auch nicht weiter. Noch dazu bin ich davon überzeugt, dass diese beiden Meistertrainer an den aktuellen Problemen scheitern würden. Dazu kommt, dass Pacults Hauptbeschäftigung nach dem Meistertitel vor allem war, sich über Spielerabgänge zu beschweren und Kleinkriege mit "Hantel-Ali" Hörtnagl zu führen.

Und wenn man es genau nimmt, hat uns Hickersberger im Stich gelassen und mit seinem Abgang einen Trümmerhaufen hinterlassen, den dann Zellhofer ausbaden musste. Und damit meine ich nicht dass Zellhofer so ein toller Trainer war, sondern eine ungleich schwierigere Aufgabe vor sich hatte, als man angesichts der "tollen Hickezeit" vermuten würde.

Unterm Strich bleibt, dass wir aktuell ziemliche Probleme haben. Und diese zu lösen ist nicht nur die Aufgabe von Barisic, sondern da müssen auch der SD und der gesamte Vorstand ihren Teil dazu beitragen.

kann ich nur unterschreiben.

[selectah]

Fakt ist aber, das unsere Mannschaft tatsächlich taktisch gut eingestellt war, denn es war ja ein ganz knappe Geschichte zugunsten der Ukrainer, die mitunter ja auch zumindest das Semifinale der EL erreichten.

Wir wurden unter Barisic 3 x Vizemeister (ich geh davon aus, dass es auch heuer klappt), sicherlich fehlt der Meistertitel, aber ich bin überzeugt der kommt noch.Fans sind ungeduldig und auch ich reagiere nach einem Schweinskick entsprechend, aber ich hab mir abgewöhnt auf den Trainer hinzupecken wenns in Summe gesehen nicht notwendig ist. Man vergisst nur zu gerne, dass wir die beste EC Saison seit 10 Jahren gespielt haben und dadurch entsprechend hohe Einnahmen lukraierten.

mir hat unsere mannschaft im europapokal im herbst ausserordentlich gut gefallen, auch gegen einen schwächeren gegner wie minsk haben wir uns (meiner meinung nach) besser angestellt als dies oft national der fall war. DAS zeigt mir personlich viel eher, dass barisic durchaus einiges drauf hat als irgendein interview wo dem gegner ohnehin standardmäßig rosen gestreut werden.

es ist nie 'notwendig' auf irgendwen hinzupecken. aber ebensowenig ist es notwendig jedes mal wenn etwas schief läuft darauf zu verweisen, dass etwas anderes doch gut gemacht wurde, vor allem wenn es keinen direkten zusammenhang gibt. misstände gehören schon angesprochen, und die art und weise wie sich die mannschaft seit ende herbst zurückentwickelt hat ist definitiv so einer.

[bianco verde]

Ich überlege meist sehr gut, was ich hier schreibe. Es ist nicht immer das, was ich denke.

Ja, das ist logisch und macht sinn. Man kann nie vorsichtig genug sein.

[gloggi99]

Kühbauer fliegt regelmäßig nach einer mehr oder weniger erfolgreichen Saison raus,

Eines darf man aber bei Kühbauer nicht vergessen er ruft und kitzelt bei schwächern Teams über einen Gewissen Zeitraum extrem viel heraus und bringt Spieler dazu über einen längeren Zeitraum mehr von sich abrufen was normal erwartet wird.

Das das nicht von Dauer sein kann ist auch klar.

Wäre einmal interessant wenn er mit einer Qualitativ besseren Mannschaft wie z.B.Rapid arbeiten könnte.

Mir kommt nämlich so vor wie manche Spieler bei uns nicht an die Grenze gehen und wirklich alles tun um Erfolg zu haben.

Liegt es an Barisic oder einfach nur an den Charakteren der Spieler,keine Ahnung.

Ich gebe aber zu bedenken das die Spieler von Müller mit Absprache mit dem Trainerteam verpflichtet wurden.

Müller ist also genauso wie Barisic zu hinterfragen.

Kühbauer hätte für mich absolut das Zeug Rapid Trainer zu werden.

[martin2542]

Wenn willst holen ? Favre, Schaaf, Garcia (Ex-Roma), McLaren,Gisdol, Zorniger, Lederer, Canadi, Kühbauer...? Ich denke mit Zoki werden wir noch Meister,

auch wenn mir allgemeines Gespött widerfahren sollte, ich glaubs halt, er ist ebenfalls in einem Lernprozess und warum sollte er seinen Weg bei uns nicht mit einem Meistertitel

krönen ? Lucescu hat ihm ein hohes Maß an taktischem Verständnis zugesprochen, das bedeuted für mich weit mehr als das ganze Bashing hier, denn dieser Mann

versteht sein Geschäft ist Vollprofi und dieses Urteil hat für mich fussballerisches Gewicht.

+ 1

[Rapid-Gustl]

Es soll Trainer geben, die durch ihren Umgang mit den Spielern, ihre Methoden und ihr Auftreten nicht das Letzte aus den Spielern herausholen. Ob Barisic ein solcher ist, kann ich nicht beantworten. Wenn er ein Taktikexperte ist, wie viele behaupten, dann müsste er sich eigentlich die Probleme im Angriffsdrittel eingestehen.

[Schwemmlandla3]

Die heutige Ausgabe von TuT war in jeder Hinsicht skuril und für mich war da nichts dabei, woraus man dem Zoki einen Strick drehen könnte.

Aber der Reihe nach:

.) Lederer nutzt die Sendung für eine Bewerbung bei Rapid. Der hat ja öfters Partei für Barisic bezogen als Müller .

.) Heri Weber kündigte zwar am Samstag an, dem Zoki die eine oder andere giftige Frage stellen zu wollen, blieb während der Sendung aber - wie zu erwarten - handzahm. Ich mag den Heri ja und mache ihm deshalb keine Vorwürfe, aber man hat sogar bei kritischen Fragen deutlich gemerkt, dass er Rapid im Allgemeinen und Zoki im Speziellen nicht weh tun wollte.

.) Der Moderator tat sich hauptsächlich damit hervor, populistische Phrasen in den Raum zu werfen und fand sich selbst wohl superwitzig dabei....

.) bleibt also Zoki: und ich fand ehrlich gesagt nichts, was man großartig kritisieren konnte. Er unterstrich noch mal, dass es quasi zwei Wahrheiten in seinen Aussagen gibt (eine für die Öffentlichkeit und eine für die Spieler), was durchaus in Ordnung ist.

Er nahm die Schuld für das Debakel gegen Valencia auf sich (wenngleich ich finde, dass jeder Trainer machtlos ist, wenn die Spieler selbst die Partie aufgeben. Stichwort Petsos-Interview nach dem Rückspiel).

Und klar sind seine Aussagen zur Kaderzusammenstellung und zur Entwicklung der Spieler Standard-Phrasen. Aber was soll er in so einer Sendung denn sonst von sich geben? Dass der Stangl ein Charakterschwein ist? Dass sich Petsos schleichen soll? Dass der Kainz zu deppert ist, das Tor zu treffen? Oder dass unsere Stürmer allesamt unfähig sind?

Ich möchte noch einmal betonen, dass ich mittlerweile auch angefressen auf die Performance bin, die Barisic, sein ganzer Stab und vor allem der Kader bieten. Wenn man allerdings Spieler im Kader hat, die geistig nicht mehr vorhanden sind, sich zu gut für den Verein sind oder überhaupt glauben, mit ihren Leistungen einem Messi schon nahe zu stehen, nutzt kein Steicheln aber auch kein Peitschenknallen mehr.

Es liegt an Zoki und vor allem an Müller, den Kader für die neue Saison auch in Hinblick auf die charakterlichen Eigenschaften der Spieler zusammen zu stellen, vor allem aber rechtzeitig und deutlich wahrnehmbar zu reagieren, wenn sich mal wieder einer der Herren Stars zu gut für den Verein oder die Liga ist.

Die Spieler haben das große Glück, mit ihrem Hobby viel Geld verdienen zu können (und ja, auch 150k im Jahr sind viel Geld, verglichen mit dem womit der Durchschnittsösterreicher sein Leben gestalten muss). Und da darf man sich als zahlender Fan auch erwarten, dass sie für dieses GEhalt auch ordentlich Leistung abliefern, solange sie bei Rapid sind.

Den Normalo-Fan braucht es nicht interessieren, ob der Spieler X darauf schaut, dass er in ein paar Jahren das Geld für ein ganzes Leben verdient. Und das muss jedem einzelnen, der bei Rapid einen Vertrag unterschreibt, auch deutlich klar gemacht werden!

Nochmal: Zoki hat in der jüngsten Vergangenheit einige Fehler gemacht, wirkte mit seinen öffentlichen Aussagen das eine oder andere Mal recht unglücklich (Stichwort "Organspender" ) und macht momentan auch den Eindruck, dass er ziemlich ratlos ist.

Allerdings ist er an der aktuellen Entwicklung im Verein nicht alleine schuld und für mich sind die Aussagen von heute nicht der Grund, dass ich mir einen anderen Trainer wünsche!

Sehr gut geschrieben. Kann man nur unterschreiben.