Präsident/Präsidium

[selectah]

die eads geschichte hat rapid viel geld gebracht, da gibt es bessere argumente um kuhn abzulehnen.

Um das Geld selbst geht es mir da nicht, eher um das wie und das ganze drumherum, das Rapid sicher nicht in ein gutes Licht gerückt hat.

[flanders]

Um das Geld selbst geht es mir da nicht, eher um das wie und das ganze drumherum, das Rapid sicher nicht in ein gutes Licht gerückt hat.

Wobei da sicherlich nicht Kuhn verantwortlich war. Das war eine politische Geschichte und da gab es sicherlich andere Ansprechpartner. Kuhn kann man da vorwerfen, dass er anscheinend nicht die Wahrheit gesagt hat. (laut Kurier Artikel)

[Mark Aber]

war der Artikel vom Huber ?

[moerli]

Wollen da einige hier das Kuhn doch GM bleibt?

Egal was war, ob er dort schuld oder nicht schuld ist/war,er hat sicherlich genug fehler gemacht sodas er im ganzen gesehen nicht zu halten ist.Da schreit das Stadion über zwei Jahre Kuhn raus, und es muss veränderungen geben, und jetzt soll er doch bleiben? Das hätte aber mehr wie eine schiefe Optik.

Ernesto und andere sagten hier,das Kuhn 100% wegen den ganzen vorgeschichten nicht GM bleiben kann (z.b. der neue Präsident kann unmöglich mit Kuhn planen, da steht er gleich im Kreuzfeuer),mal schauen ob sie Recht haben, oder ob da ein umdenken nach der aoHv und des Präsidentenamt stattgefunden hat.

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen das er den Job noch im Frühjahr/Sommer hat,alles andere wär eine Farce.

bearbeitet 4. November 2013 von moerli

[Elwood]

warum schieben hier plötzlich alle panik?

wenn ihr nicht wollt dass Kuhn GM bleibt, dann schreibt das doch ganz einfach dem verein! wer hindert euch daran?

ausserdem kann man auf der oHV noch immer den guten herrn Krammer direkt drauf ansprechen und ihm gegebenenfalls keine stimme geben.

[moerli]

Möcht noch hinzufügen:

Nur weils jetzt halbwegs sportlich läuft,darf man nicht vergessen das die Verantwortlichen ( nicht alle) seit jahren ihren Job nicht zufriedenstellend ausfüllen

[moerli]

warum schieben hier plötzlich alle panik?

wenn ihr nicht wollt dass Kuhn GM bleibt, dann schreibt das doch ganz einfach dem verein! wer hindert euch daran?

ausserdem kann man auf der oHV noch immer den guten herrn Krammer direkt drauf ansprechen und ihm gegebenenfalls keine stimme geben.

Panik hab ich nicht,und ob meine und andere Stimmen reichen,ist auch fraglich.Ich will ja das Krammer es macht,aber eben mit den versprochenen ( er hat wegen Kuhn noch nicht stellung bezogen, meines wissensstand) veränderungen.

Und du warst/ bist ja auch immer gegen Kuhn gewesen.,oder?

bearbeitet 4. November 2013 von moerli

[Elwood]

Panik hab ich nicht,und ob meine und andere Stimmen reichen,ist auch fraglich.Ich will ja das Krammer es macht,aber eben mit den versprochenen ( er hat wegen Kuhn noch nicht stellung bezogen, meines wissensstand) veränderungen.

Und du warst/ bist ja auch immer gegen Kuhn gewesen.,oder?

yo, aber nachdem er erst am freitag seine ideen präsentiert, reg ich mich frühestens am samstag drüber auf. ;-)

[moerli]

yo, aber nachdem er erst am freitag seine ideen präsentiert, reg ich mich frühestens am samstag drüber auf. ;-)

o.k. versteh,hoffe du kannst ruhig bleiben

[palmer]

glaub keinem geht's um die person kuhn sondern um die arbeit die er leister oder besser gesagt nicht leistet ..... das aufstellen von sponsoren oder ersetzen abgesprungener sponsoren hat die letzten jahre doch absolut nicht zufriedenstellend funktioniert .... ginge es nach mir, könnt er sich gleich morgen über die häuser hauen, sollte aber seine arbeit plötzlich wieder fruchten soll er von mir aus weitermachen.

[GreenWhiteMarkus]

glaub keinem geht's um die person kuhn sondern um die arbeit die er leister oder besser gesagt nicht leistet ..... das aufstellen von sponsoren oder ersetzen abgesprungener sponsoren hat die letzten jahre doch absolut nicht zufriedenstellend funktioniert .... ginge es nach mir, könnt er sich gleich morgen über die häuser hauen, sollte aber seine arbeit plötzlich wieder fruchten soll er von mir aus weitermachen.

das glaube ich nicht.

[Flo14]

Abseits der ganzen Personalfragen würde mich folgendes interessieren. Wir haben heute den 04. November und somit noch genau zwei Wochen bis zur Hauptversammlung. Ich hoffe, dass es spätestens die nächsten Tage dazu vom Verein Informationen gibt, das wäre nämlich schon höchst an der Zeit und auch gegenüber den Mitgliedern angemessen. Das Kirisits gescheitert ist und Krammer jetzt dann erst sein Konzept vorstellt, ist auch nicht gerade die beste Kommunikationslösung. Man steht so kurz vor der Wahl und es gibt bisher nicht einmal den Hauch von Infos diesbezüglich. Man kann davon ausgehen, dass wir Krammers Konzept vorgeklatscht bekommen inklusive einer Wahlempfehlung seitens des Komitees und das es keinen Gegenkandidaten geben wird ... Da wird die Abstimmung dann keine solche mehr sein. Denn die Mehrheit wird sich kaum gegen den einzigen Kandidaten entscheiden, schließlich will ja keiner eine führungslose Rapid.

Selbst wenn Krammer ein gutes Konzept vorlegen sollte, ist da die Optik und die Vorbereitung auf das Ganze wahrlich nicht die beste ...

Btw, hab grad vernommen, dass die HV im Gasometer stattfinden soll. Kann das jemand bestätigen?

[N1ce *nd Sl0w]

Möcht noch hinzufügen:

Nur weils jetzt halbwegs sportlich läuft,darf man nicht vergessen das die Verantwortlichen ( nicht alle) seit jahren ihren Job nicht zufriedenstellend ausfüllen

du hast natürlich vollkommen recht... aber fussball ist ein schnelllebiges geschäft - auch auf den rängen im stadion. klar wird dir jeder den du fragst sagen das der vorstand gewechselt gehört... aber hast im derby oder gegen die admira noch die obligatorischen vorstand raus rufe gehört? rennt es sportlich schaut es auch hinter den kulissen ganz ander aus. da werden missstände oft wieder vergessen... umso schlimmer sind diese missstände wenns dann sportlich wieder bissl abwärts geht - das ist fußball

[ImmerWiederRapidWien]

du hast natürlich vollkommen recht... aber fussball ist ein schnelllebiges geschäft - auch auf den rängen im stadion. klar wird dir jeder den du fragst sagen das der vorstand gewechselt gehört... aber hast im derby oder gegen die admira noch die obligatorischen vorstand raus rufe gehört? rennt es sportlich schaut es auch hinter den kulissen ganz ander aus. da werden missstände oft wieder vergessen... umso schlimmer sind diese missstände wenns dann sportlich wieder bissl abwärts geht - das ist fußball

Ist zwar nicht wichtig, aber gegen die Admira wurde das doch eh gerufen.

bearbeitet 4. November 2013 von ImmerWiederRapidWien

[GrimCvlt]

Abseits der ganzen Personalfragen würde mich folgendes interessieren. Wir haben heute den 04. November und somit noch genau zwei Wochen bis zur Hauptversammlung. Ich hoffe, dass es spätestens die nächsten Tage dazu vom Verein Informationen gibt, das wäre nämlich schon höchst an der Zeit und auch gegenüber den Mitgliedern angemessen. Das Kirisits gescheitert ist und Krammer jetzt dann erst sein Konzept vorstellt, ist auch nicht gerade die beste Kommunikationslösung. Man steht so kurz vor der Wahl und es gibt bisher nicht einmal den Hauch von Infos diesbezüglich. Man kann davon ausgehen, dass wir Krammers Konzept vorgeklatscht bekommen inklusive einer Wahlempfehlung seitens des Komitees und das es keinen Gegenkandidaten geben wird ... Da wird die Abstimmung dann keine solche mehr sein. Denn die Mehrheit wird sich kaum gegen den einzigen Kandidaten entscheiden, schließlich will ja keiner eine führungslose Rapid.

Selbst wenn Krammer ein gutes Konzept vorlegen sollte, ist da die Optik und die Vorbereitung auf das Ganze wahrlich nicht die beste ...

Btw, hab grad vernommen, dass die HV im Gasometer stattfinden soll. Kann das jemand bestätigen?

Ja, stimmt! 18.Nov im Gasometer