Der SVM-Sammelthread

[Monster-Boy]

EDIT:

 

bearbeitet 1. Februar 2017 von Monster-Boy

[Monster-Boy]

Kapitän Farkas laut laola1 Bänderverletzung im Knöchel.

Sturm Match wird er sicher verpassen, könnte allerdings schon wieder gegen den WAC im Kader stehen.

Baumgartner hat verschiedene Varianten für die Abwehr im Kopf.

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/mattersburg-kapitaen-farkas-verpasst-wohl-saisonauftakt/

Hoffe gegen Sturm auf: 

                       Templ

Röcher  Ertlthaler/Perlak  Atanga

                Jano    Erhardt

  Novak   Mahrer   Ortiz   Höller

                        Kuster

Maierhofer dann ab der 65 (oder bis zur 45.). ;-)

Aufstellung wird was ich gehört hab nur einen Stürmer beinhalten. 

[Zwara]

Monster-Boy schrieb vor 2 Stunden:

Kapitän Farkas laut laola1 Bänderverletzung im Knöchel.

Sturm Match wird er sicher verpassen, könnte allerdings schon wieder gegen den WAC im Kader stehen.

Baumgartner hat verschiedene Varianten für die Abwehr im Kopf.

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/mattersburg-kapitaen-farkas-verpasst-wohl-saisonauftakt/

Hoffe gegen Sturm auf: 

                       Templ

Röcher  Ertlthaler/Perlak  Atanga

                Jano    Erhardt

  Novak   Mahrer   Ortiz   Höller

                        Kuster

Maierhofer dann ab der 65 (oder bis zur 45.). ;-)

Aufstellung wird was ich gehört hab nur einen Stürmer beinhalten. 

Eine Gute Woche kann man wohl auf Farkas verzichten.

Was die Aufstellung betrifft würde ich Templ mit Maierhofer, Bürger oder Varga tauschen.

[Monster-Boy]

Zwara schrieb vor 30 Minuten:

Eine Gute Woche kann man wohl auf Farkas verzichten.

Was die Aufstellung betrifft würde ich Templ mit Maierhofer, Bürger oder Varga tauschen.

Bürger ist gesperrt, Maierhofer sollte man mMn noch Zeit geben und Varga seh ich hinter Templ! ;-)
Aber ist natürlich alles möglich bin schon auf die Aufstellungen gegen den Sportklub und den KSV gespannt da wird man dann mehr sagen können..

bearbeitet 3. Februar 2017 von Monster-Boy

[Zwara]

Monster-Boy schrieb vor 50 Minuten:

Bürger ist gesperrt, Maierhofer sollte man mMn noch Zeit geben und Varga seh ich hinter Templ! ;-)
Aber ist natürlich alles möglich bin schon auf die Aufstellungen gegen den Sportklub und den KSV gespannt da wird man dann mehr sagen können..

Aja stimmt das mit Bürger ist mir abhanden gekommen. Ja nicht jeder sieht die Spieler gleich, aber auch ich bin gespannt.

[Zwara]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/analyse/winter-check-2016-17--sv-mattersburg/

Ein mMn mittelmäßiger über die Aussichten und Spieler des SVM. vor allem Stefan Sprangler finde ich gut

[V.Carter]

3:0 gegen Kapfenberg passt mal.

Gegen Sturm muss man so weiterspielen.

Mir kommt es generell so vor, als würde man immer in den Testspielen vidl mehr überzeugen können als dann in der Meisterschaft. Mal sehen ob man diesmal den Schwung mitnehmen kann!

[SKN-Fan]

V.Carter schrieb vor 22 Stunden:

Mir kommt es generell so vor, als würde man immer in den Testspielen vidl mehr überzeugen können als dann in der Meisterschaft.

Sturm ist halt auch eine andere Größe als Kapfenberg, muss man auch sagen. Siege gegen "Große" in der Vorbereitung sind ebenso wertlos, weil die testen und nicht in Bestbesetzung spielen. Daher sind Testspiele nie aussagekräftig. Aber ein Sieg ist moralisch immer besser als eine Niederlage, egal gegen wen.

bearbeitet 5. Februar 2017 von SKN-Fan

[V.Carter]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

Sturm ist halt auch eine andere Größe als Kapfenberg, muss man auch sagen. Siege gegen "Große" in der Vorbereitung sind ebenso wertlos, weil die testen und nicht in Bestbesetzung spielen. Daher sind Testspiele nie aussagekräftig. Aber ein Sieg ist moralisch immer besser als eine Niederlage, egal gegen wen.

Das schon

Aber rein vom Spielerischen und von den Chancen erarbeiten her sieht das ganze um einiges besser aus, als es dann in der Meisterschaft gemacht wird. Ist schon klar, dass Testspiele einen gänzlich anderen Charakter haben, aber trotzdem würde es mir besser gefallen, wenn man auch mal in der Meisterschaft so einen Fußball spielen würde wie in den Testspielen

 

Der Einsatz hat in jedem Falle gepasst, bin mir jetzt sicher, dass die Spieler und Trainer alles dafür geben werden um doch noch die Wende zu schaffen

[SKN-Fan]

V.Carter schrieb vor 21 Minuten:

bin mir jetzt sicher, dass die Spieler und Trainer alles dafür geben werden um doch noch die Wende zu schaffen

das befürchte ich schon länger

Aber ernsthaft, Baumgartner ist halt ein guter Trainer. Da sind die Spieler auch gleich anders drauf als wenn ein Trainer Niederlagen relativ gleichgültig hinnimmt wie man es bei Vastic oft sogar von außen empfand.

[V.Carter]

SKN-Fan schrieb vor 5 Minuten:

das befürchte ich schon länger

Aber ernsthaft, Baumgartner ist halt ein guter Trainer. Da sind die Spieler auch gleich anders drauf als wenn ein Trainer Niederlagen relativ gleichgültig hinnimmt wie man es bei Vastic oft sogar von außen empfand.

Ja das stimmt schon. Denke, dass einige Spieler besser drauf sein werden als unter Vastic.

Wobei man auch sagen muss, dass der Hauptfehler sicher nicht an Vastic gelegen ist, sondern an der unzureichenden Kaderzusammenstellung. Die Abwehr mit der man in die Saison gegangen ist war schon bei der Aufstiegssaison eine regelrechte Frechheit. Eine noch größere war es, dass man dann nicht wenigstens diese Saison reagiert hat.

Erst jetzt ist man sich dem Ernst der Lage bewusst geworden. Hoffentlich kommt das jetzt nicht zu spät. 

Was ich eigentlich damit sagen wollte: mit ein paar neuen Spielern wäre vielleicht auch Vastic erfolgreicher gewesen. Er hat es sich aber anscheinend so gefallen lassen. Baumgartner wird sich schon vertraglich die Verstärkungen zusichern haben lassen.

 

 

[honnes]

Von den Testspielergebnissen war es schon mal positiv. Aber die sind nichts wert wenn man es jetzt in der Meisterschaft verhaut. Man darf aber nicht gleich die Nerven weghauen wenn man gegen Sturm verliert.

Die Heimspiele gegen St. Pölten, WAC, und Ried muss man gewinnen. Das ist zumindest die Basis für den Klassenerhalt. Von den insgesamt 8 Heimspielen brauchst du dann noch zusätzlich 2 Siege.

Man haut Auswärts nur 2 jämmerliche Punkte geholt. Hier muss man aus 8 Spielen 2-3 Siege einfahren.

Im besten Fall hätte man dann 38 Punkte. Vl fallen noch ein paar Punkte durch Unentschieden für den SVM ab, dann könnte der Klassenerhalt realistisch sein.

Die letzte Mannschaft die mit 38 Punkten abgestiegen ist, war die SV Ried in der Saison 2002/03. Seit der Einführung der 3 Punkte Regel in der Saison 95/96 war Ried die Einzige Mannschaft die mit 38 Punkten absteigen musste.

Zusammengefasst: Siege müssen her! 5 Heimsiege und 3 Auswärtssiege aus jeweils 8 Spielen. Egal wie 8 Siege würden uns wohl sehr wahrscheinlich zum Klassenerhalt führen. Aber das wäre schon eine brutale Siegquote. Aber aufgrund der beschissenen Hinrunde muss man eben solch eine Rückrunde spielen um drinnen zu bleiben.

Was mir gerade noch aufgefallen ist:

Hätte man nur die 1. Halbzeit gespielt, dann wäre man 4. in der Tabelle. Würde man nur die 2. Halbzeit werten, dann ist man gemeinsam mit Ried abgeschlagen Letzter.

Lässt wohl auch auf konditionelle Probleme schließen und eventuell auch auf Konzentrationsschwächen.

bearbeitet 6. Februar 2017 von honnes

[V.Carter]

Das stimmt! Man sollte sich jetzt nicht zu viel erwarten. Trotz allem ist man relativ klar Letzter und 4 Punkte sind 4 Punkte. Man kann nicht davon ausgehen, dass es plötzlich läuft und man gleich mal Sturm weghaut.

Dennoch glaube ich mehr denn je an eine Wende. Mit dem Willen, den man momentan im Umfeld verspürt, kann man jede Mannschaft der Liga schlagen, schließlich gibt es bei uns keinen FC Bayern! 

[Peter_SVM]

die 4 Punkte sind dank 3 Punkte Regel jetzt nicht die Welt (zum Glück). 
Irgendwie ist momentan ein Stimmung rund um den Verein, welche man so die letzen Jahre eher nicht gekannt hat. Endlich ist man eher positiv auf den Wiederbeginn der Meisterschaft gespannt als ängstlich oder pessimistisch....

Bez. Ivo: ich glaube nicht dass WIR mit Ivo eine Wende zusammen gebracht hätten. Das liegt aber Hauptsächlich daran dass ich Ivo mit seiner Körpersprache es nicht zutraue ein Team (das von Rückschlägen gebeutelt ist)  zu motivieren und wieder aufzubauen. Da bräuchtest Spieler wie einen Ronaldo/Messi/Kroos damit das etwas wird...

[Zwara]

Peter_SVM schrieb vor 3 Minuten:

Bez. Ivo: ich glaube nicht dass WIR mit Ivo eine Wende zusammen gebracht hätten. Das liegt aber Hauptsächlich daran dass ich Ivo mit seiner Körpersprache es nicht zutraue ein Team (das von Rückschlägen gebeutelt ist)  zu motivieren und wieder aufzubauen. Da bräuchtest Spieler wie einen Ronaldo/Messi/Kroos damit das etwas wird...

Aus diesem Grund ist es auch so wichtig einen Spielertypen wie Maiehofer drinnen zu haben. Früher war es der Didi der die eigenen Spieler mobilisiert und anspornt, jetzt er. Und das kann er auch von der Bank machen, sollte er es nicht in die Startelf schaffen.

Spricht übrigens auch für den Charakter und die Intelligenz des Spielers.

http://m.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1702/Artikel/stefan-maierhofer-mattersburg-angebote-deutschland-abgelehnt.html